Şedinţa Camerei Deputaţilor din 16 martie 2004

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.32/2004
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 16 martie 2004

4. Dezbaterea Propunerii legislative privind reînfiinţarea satului Sînvăsii în componenţa comunei Găleşti, judeţul Mureş (amânarea votului final).
 
consulta fisa PL nr. 37/2004

 

Domnul Valer Dorneanu:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Pct.11. Propunerea legislativă privind reînfiinţarea satului Sînvăsii în componenţa comunei Găleşti, judeţul Mureş.

Rog iniţiatorul să o susţină.

Video in format Flash/IOS

Domnul Kerekes Karoly:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare reînfiinţarea satului Sînvăsii în cadrul comunei Găleşti, judeţul Mureş, desfiinţat ca efect al Legii nr.2/1968, prin contopire cu satul Găleşti.

Din punct de vedere istoric, aşezarea este una dintre cele mai vechi şi mai importante din zona Nirajului, prima atestare datând încă din anul 1332.

De-a lungul secolelor, denumirea satului a suferit câteva modificări, iar ca urmare a reorganizării teritoriale intervenite după primul război mondial, satul poate fi regăsit ca Sînvăsin, ca sat distinct.

În anexa Legii nr.2/1968, la cap.X - al documentarului "Satele desfiinţate ca urmare a contopirii cu alte sate" - apare la poz.24 contopirea satului Sînvăsii cu satul Găleşti în cadrul comunei Găleşti, legiferându-se astfel desfiinţarea acestui sat.

De-a lungul timplui au apărut nenumărate probleme de ordin administrativ, dar au rămas nerezolvate până în prezent.

În contextul introducerii evidenţelor informatizate a persoanei, de carte funciară etc., actualul mod de evidenţă a gospodăriilor poate lesne genera confuzii şi distorsiuni majore.

În conformitate cu prevederile Legii nr.215/2001 privind administraţia publică locală şi ale Legii nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului, a avut loc consultarea populaţiei cu privire la iniţiativa de reînfiinţare a satului Sînvăsii, iar rezultatele sunt edificatoare, şi anume: la o rată de participare de peste 63% dintre locuitori la referendum, 99,5% s-au pronunţat în favoarea acesteia.

Aşadar, ţinând cont şi de dorinţa locuitorilor satului de a se reveni la vechea formă de organizare distinctă a satului în cadrul comunei, precum şi de necesitatea soluţionării problemelor administrative actuale, redobândirea de către Sînvăsii a statutului de sat component al comunei Găleşti se conturează ca fiind soluţia cea mai firească.

Având în vedere aceste considerente, supun dezbaterii şi adoptării această iniţiativă legislativă, bineînţeles, împreună cu amendamentele propuse de comisie, care se regăsesc în raport.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valer Dorneanu:

Domnule Bara, vă rog să prezentaţi raportul comisiei.

Video in format Flash/IOS

Domnul Radu Liviu Bara:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic, ţinând cont de avizul favorabil al Consiliului Legislativ, de punctul de vedere al Guvernului, care susţine adoptarea propunerii legislative, şi ţinând cont de problemele multe şi de concordanţele între evidenţele primăriei - evidenţa informatizată a persoanei şi cea de carte funciară, determinate de desfiinţarea acestui sat prin Legea nr.2 din 1968, propune plenului Camerei Deputaţilor aprobarea reînfiinţării satului Sînvăsii în componenţa comunei Găleşti, judeţul Mureş.

Propunerea legislativă a fost adoptată cu unanimitate de voturi în şedinţa comisiei.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valer Dorneanu:

Mai doreşte cineva să intervină?

Atunci, trecem la dezbaterea textelor acestei propuneri.

La titlu, v-aş ruga să urmăriţi amendamentul de la pct.1. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul de la pct.1. Admis amendamentul şi se modifică titlul propunerii.

La art.1, urmăriţi amendamentul de la pct.2. Nefiind obiecţiuni, este admis amendamentul de la pct.2 şi se modifică textul art.1, în mod corespunzător.

La art.2, comisia nu are propuneri. Dacă aveţi dumneavoastră obiecţii. Nu aveţi. Votat în unanimitate.

Vom supune votului final acest proiect în cursul zilei de astăzi.

Proiectul înscris la pct.14 a mai fost amânat. Proiectul de Lege privind buna conduită în cercetarea ştiinţifică, dezvoltarea tehnologică şi inovare.

Este iniţiatorul? Nu este.

Îl mai amânăm odată.

Şi proiectul înscris la pct.15 a mai fost amânat. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea art.2 şi art.3 din Legea nr.61/1991 pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice.

Este iniţiatorul? Nu este.

Pct.16 a rămas la vot final.

Pct.17. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea lit.a) a alin.2 al art.94 din Legea nr.161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei.

S-a prezentat iniţiatorul? Nu s-a prezentat.

Pct.18. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei.

Nu este iniţiatorul.

Pct.19. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea unor prevederi din Cartea II, titlul II din Legea nr.161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei.

Este iniţiatorul? Nu este.