Dezbateri parlamentare

Domnul Constantin Niţă:

Stimaţi colegi,

O să începem dezbaterea proiectelor existente pe ordinea de zi. O să începem cu punctul 8, având în vedere că, până la punctul 8, toate rapoartele se dezbat mâine, şi anume Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.38/2004 pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr.57/2002 privind cercetarea ştiinţifică şi dezvoltarea tehnologică.

Iniţiatorul, dacă este? Nu mai este.

Comisia trebuie să prezinte un supliment la raport pentru reexaminarea art.33 alin.2.

Aş ruga comisia să prezinte.

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

Domnule preşedinte, am căzut de acord ca să rămână aşa cum a fost acest alineat. Avem modificare doar la alin.3.

Domnul Constantin Niţă:

Deci punctul 2 din raport, art.31 alin.1..., alin.2 din raport. Aici era toată discuţia. Deci comisia a stabilit să rămână în varianta iniţială, da?

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

Da. Deci până la poziţia 5 rămâne în varianta iniţială.

Domnul Constantin Niţă:

De acord.

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

Varianta comisiei, până la punctul 5.

Domnul Constantin Niţă:

Bun.

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

Deci, până la poziţia 4, inclusiv, rămâne varianta comisiei.

Domnul Constantin Niţă:

Am înţeles. Deci sunt obligat să supun la vot varianta comisiei.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abţineri? Adoptat cu mare majoritate de voturi.

Mergem mai departe. La pag.6 din raport, punctul 3, art.34 alin.1. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votat varianta comisiei.

La alin.2, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votat varianta comisiei.

La punctul 4, alin.2 şi 3, art.36, varianta comisiei, urmăriţi, la punctul 7, alin.3. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votat varianta comisiei.

La punctul 5.

Vă rog.

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

La punctul 5, comisia propusese eliminarea. Deci la art.43, text ordonanţă, alin.3, am convenit să aibă următoarea formulare: "La elaborarea, evaluarea şi detalierea planului naţional, Autoritatea de Stat pentru Cercetare-Dezvoltare consultă Colegiul consultativ", până aici era şi în varianta iniţială, la care am adăugat - "consultă Colegiul consultativ, Consiliul Naţional al Cercetării Ştiinţifice din Învăţământul Superior, Academia Română şi Academiile de ramură, precum şi alţi factori interesaţi".

Domnul Constantin Niţă:

Iniţiatorul are observaţii? Sunteţi de acord.

Întreb sala: dacă sunteţi de acord cu varianta comisiei?

Cine este pentru? Mulţumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt. Votat, în varianta comisiei, punctul 5 alin.2 şi 3.

La punctul 6, comisia nu a avut observaţii...

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

Nu, am căzut de acord acum, ca... Art.67, da?

Domnul Constantin Niţă:

Deci la punctul 6, alin.3 al art.44. Aveţi observaţii? Nu la art.67, noi vorbim de punctul 6.

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

Da, punctul 6, la noi este articolul...

Domnul Constantin Niţă:

Deci rămâne în varianta iniţiatorului.

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

Varianta comisiei.

Domnul Constantin Niţă:

Iniţiatorului. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votat în varianta iniţiatorului.

La punctul 7, art.67.

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

Domnule preşedinte, nu ne înţelegem.

Domnul Constantin Niţă:

Nu vă înţelegeţi, pentru că...

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

La punctul 6, la noi, este altceva. La punctul 6, la noi, este art.67.

Domnul Constantin Niţă:

Art.67 este la punctul 7.

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

6!

Domnul Constantin Niţă:

Nu e adevărat. V-aş ruga să veniţi să-mi arătaţi.

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

De ordonanţă, discutăm.

Domnul Constantin Niţă:

Discut pe ordonanţă, normal. (Domnul ministru Acsinte Gaspar se consultă cu domnul preşedinte de şedinţă.)

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

E în regulă, până la 66 e în regulă.

Domnul Constantin Niţă:

Exact.

La punctul 7, art.67, urmăriţi pag.8, punctul 6 din raport.

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

Aici am propus următoarea modificare, de comun acord cu iniţiatorul. Deci textul pe care l-a propus comisia devine alin.1 şi s-a propus introducerea alin.2, şi anume: "Fac excepţie de la prevederile alin.1 unităţile de drept public care beneficiază de finanţare integrală de la bugetul de stat".

Domnul Constantin Niţă:

Deci asta este suplimentar faţă de raport, domnule deputat.

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

Exact. În loc de un singur alineat, avem două alineate.

Domnul Constantin Niţă:

Am înţeles.

Dacă iniţiatorul este de acord cu această propunere? De acord.

Dacă sala este de acord. Cine este pentru? Mulţumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă?

Abţineri? Nu sunt. Votat varianta comisiei, cu adăugarea domnului deputat Antonescu.

La punctul 8 din ordonanţă, urmăriţi, la pag.8, punctul 7, varianta comisiei. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votat varianta comisiei.

La punctul 9, comisia propune abrogarea. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votat varianta comisiei, de abrogare.

Punctul 10. Urmăriţi pag.10, punctul 9 din raport. De asemenea, comisia propune eliminarea. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votat varianta comisiei.

Art.II a fost votat, la fel şi art.III.

Vom supune proiectul de lege votului final de mâine.