Dezbateri parlamentare

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 14 martie 2005

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.29/2005
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS
Sunteti aici: Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 14 martie 2005

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 14 martie 2005

4. Dezbaterea raportului Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.174/2001 privind unele măsuri pentru îmbunătăţirea finanţării învăţământului superior (rămas pentru votul final).
 
consulta fisa PL nr. 707/2001

 

Domnul Adrian Năstase:
  ................................................
Video in format Flash/IOS

Stimaţi colegi,

Pe ordinea de zi avem raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.174/2001 privind unele măsuri pentru îmbunătăţirea finanţării învăţământului superior.

Vă rog să urmăriţi împreună cu mine textele care au fost adoptate în radactări diferite de Cameră şi de Senat şi, de asemenea, propunerile comisiei de mediere.

La pct.1 din raport se propune textul Senatului. Deci, este vorba de titlul legii, în varianta de la Senat. Propunerea comisiei de mediere a fost făcută în unanimitate.

Dacă sunt observaţii. Nu sunt observaţii.

Supun votului propunerea de la pct.1 din raport.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Pct.2 din raport. Textul Senatului în unanimitate, în propunerea comisiei.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Pct.3 din raport. Se propune, de asemenea, textul Senatului.

Dacă sunt observaţii. Nu sunt.

Supun votului. Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Pct.4 din raport. Se propune varianta Senatului, în unanimitate de către comisie.

Observaţii? Nu sunt.

Supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Pct.5 din raport. Se propune varianta Senatului.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Pct.6 din raport. Varianta Senatului, în unanimitate.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Pct.7 din raport. Varianta Senatului.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Pct.8 din raport. Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Pct.9 din raport. Nu-mi este clar ce anume propune comisia de mediere la pct.9. Bănuiesc că este varianta Senatului, dar aş fi vrut să am confirmarea.

Vă mulţumesc. Deci, vă rog să ţineţi seama că este consecinţa logică; pentru că era consecinţa logică, n-au mai trecut în raport. Dar, cu această precizare, vă rog să vă pronunţaţi la pct.9, varianta Senatului.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

La pct.10. Varianta Senatului. Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Vă mulţumesc foarte mult.