Dezbateri parlamentare

Domnul Adrian Năstase:

Următorul punct pe ordinea de zi: Proiectul de Lege pentru modificarea art.21 alin.(2) din Legea nr.290/2004 privind cazierul judiciar.

Procedură de urgenţă. Invit biroul Comisiei juridice la prezidiu. Şi îl rog pe preşedintele comisiei, Sergiu Andon, să facă propunerile regulamentare pentru dezbateri.

Domnul Sergiu Andon:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Două minute, cu două minute. E vorba de un singur articol şi pe un obiect foarte simplu.

Domnul Adrian Năstase:

Dacă sunt observaţii. Nu sunt observaţii.

Supun votului dumneavoastră propunerea domnului preşedinte Andon.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Dacă doreşte cineva din partea grupurilor parlamentare să ia cuvântul.

Dacă din partea iniţiatorului doreşte cineva să ia cuvântul.

Da, vă rog, domnule secretar de stat.

Domnul Mircea Alexandru (secretar de stat, Ministerul Administraţiei şi Internelor):

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Proiectul de Lege supus dezbaterii astăzi modifică un singur articol din legea privind cazierul judiciar, şi anume: este vorba de art.21 alin.2, propunere care vine în interesul cetăţenilor.

De fapt, esenţa acestei reglementări, acestei propuneri vizează faptul că acest certificat de cazier judiciar să fie valabil şase luni de zile de la data emiterii şi nu 30 de zile cât este în prezent, datorită faptului că intervalul de 30 de zile este insuficient pentru ca cetăţenii să-şi rezolve interesele pentru care au solicitat cazierul respectiv.

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnul Adrian Năstase:

Şi eu vă mulţumesc.

Punctul de vedere al comisiei.

Domnul Sergiu Andon:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Comisia a examinat proiectul de lege după obţinerea tuturor avizelor necesare care sunt favorabile din partea Consiliului Legislativ, precum şi ale Comisiei pentru apărare, ordine publică, siguranţă naţională şi Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic.

În şedinţa din 18 mai, comisia a hotărât, în unanimitate, să propună plenului dezbaterea şi adoptarea proiectului de lege.

Menţionăm că prima Cameră sesizată a fost Senatul care a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 5 mai 2005, Camera Deputaţilor fiind Cameră decizională.

Singurul aspect mai de nuanţă în această problemă a fost categoria legilor în care se încadrează proiectul. Dintr-o problemă de tehnică, i-am spune, şi anume de diferite ediţii ale Monitorului Oficial legat de această lege, a apărut şi o rectificare în timp, legea a circulat întâi cu impresia că ar fi vorba de o lege organică.

Aprofundând situaţia şi cu avizele respective, comisia se referă că este vorba de o lege ordinară.

Mulţumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc foarte mult.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Titlul legii. Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Articolul unic. Îl supun votului.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Stimaţi colegi,

Vă rog să faceţi o corectură, nu este vorba de o lege organică, este vorba de o lege ordinară şi, ca atare, supun votului dumneavoastră proiectul de lege în ansamblu.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Cu unanimitate de voturi, proiectul de lege a fost aprobat.