Dezbateri parlamentare

Domnul Adrian Năstase:

Trecem la următorul punct.

Proiectul de lege privind siguranţa feroviară.

Suntem în procedură de urgenţă.

Are cuvântul, mai întâi, reprezentantul iniţiatorului. Este vorba de domnul Septimiu Buzaşu, secretar de stat.

Aveţi cuvântul!

Domnul Septimiu Buzaşu (secretar de stat, Ministerul Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului):

Actul normativ propus spre adoptare preia în totalitate prevederile Directivei 2004/49 a Consiliului Europei şi, în principal, se referă la modificarea unor prevederi la siguranţa feroviară ale unor acte normative, în conformitate cu prevederile directivei, şi instituirea în România a unei autorităţi de siguranţă feroviară şi a unui organism de investigare a accidentelor şi incidentelor feroviare, ca organisme independente în cadrul Autorităţii Feroviare Române.

Mulţumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Are cuvântul, în continuare, preşedintele comisiei, domnul deputat Dan Ioan Popescu.

Domnul Dan Ioan Popescu:

Mulţumesc.

Domnule preşedinte,

În conformitate cu prevederile regulamentului Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru industrii şi servicii a fost sesizată pentru avizare şi dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu proiectul de Lege privind siguranţa feroviară.

Proiectul de lege a fost emis pentru preluarea în legislaţia naţională a prevederilor Directivei nr.2004/49 a Comunităţii Europene privind siguranţa feroviară şi, în special, în ceea ce priveşte stabilirea responsabilităţilor participanţilor la traficul în legătură cu siguranţa feroviară, instituirea unei autorităţi de siguranţă feroviară, precum şi definirea unor principii pentru gestionarea, reglementarea şi controlul siguranţei feroviare.

Proiectul de lege a fost avizat favorabil de Consiliul Economic şi Social, cu nr.2160/3.10.2005. De asemenea, a fost avizat favorabil de Consiliul Legislativ, cu nr.1329/29.09.2005, cu 21 de propuneri, care au fost preluate din textul proiectului de lege.

Proiectul de lege a fost adoptat, de asemenea, de Senat, în şedinţa din 10.11.2005, avizat favorabil în Cameră de către Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

Pentru că în cadrul Comisiei pentru industrii şi servicii au participat majoritatea membrilor, acesta a fost votat favorabil şi supus dezbaterii.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege cu 18 amendamente admise şi 4 amendamente respinse.

În şedinţa din 6 februarie 2006, la solicitarea iniţiatorului, plenul Camerei Deputaţilor a hotărât să înapoieze la comisie proiectul de lege pentru o nouă examinare. Această reexaminare a fost realizată în şedinţa comisiei din 7 februarie 2006, participând 22 de deputaţi, din total 23.

În urma reexaminării proiectului de lege, membrii comisiei au hotărât în unanimitate să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege, cu 23 de amendamente admise şi 4 respinse.

Camera decizională pentru acest proiect de lege este Camera Deputaţilor, iar proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Mulţumesc foarte mult.

Dacă doreşte cineva din partea grupurilor parlamentare să ia cuvântul? Nu.

Atunci, rog comisia să ne propună timpii de dezbatere.

Domnule preşedinte, vă rog, propunerile din partea comisiei pentru timpii de dezbatere.

Domnul Dan Ioan Popescu:

Fiind o lege amplă, domnule preşedinte, vă propunem maximum 15 minute pentru dezbateri generale şi 1 minut pentru fiecare articol.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Dacă sunteţi de acord? Vă rog să votaţi electronic.

Prezenţa, mai întâi, şi apoi votul.

Vă mulţumesc, votul s-a încheiat: 163 de voturi pentru, 7 împotrivă, 2 abţineri.

Cu majoritate de voturi, propunerea comisiei a fost aprobată.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Începem cu titlul legii.

Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Titlul legii este aprobat.

Şi acum am să vă rog să urmărim cu atenţie raportul comisiei, foarte amplu. O să ne oprim doar la articolele unde există amendamente sau modificări.

Pct. 3 din raport. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Propunerile comisiei au fost aprobate.

Pct. 4 din raport. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Propunerile comisiei au fost aprobate.

Pct. 5 din raport. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Propunerile comisiei au fost aprobate.

Pct. 7 din raport. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt.

Propunerile comisiei au fost aprobate.

Pct. 8 din raport. Obiecţii? Propunerile au fost aprobate.

Pct. 11 din raport, pag. 21. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Propunerile comisiei au fost aprobate.

Pag. 28 pct. 14.

Dacă sunt obiecţii faţă de propunerile comisiei? Nu sunt.

Propunerile comisiei au fost aprobate.

Pct. 15 din raport, pag. 32.

Dacă sunt obiecţii? Nu sunt.

Propunerile au fost aprobate.

Pct. 16. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Propunerile comisiei au fost aprobate.

Pct. 17. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Propunerile comisiei au fost aprobate.

Pct. 18. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Propunerile comisiei au fost aprobate.

Pct. 20. Dacă sunt obiecţii? Nu.

Propunerile comisiei au fost aprobate.

Pct. 21. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt.

Propunerile comisiei au fost aprobate.

Pct. 22, pag. 49.

Dacă sunt obiecţii faţă de propunerile comisiei? Nu sunt.

Propunerile comisiei au fost aprobate.

Pct. 23. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt.

Propunerile comisiei au fost aprobate.

Pct. 25. Obiecţii, dacă sunt? Nu sunt.

Propunerile comisiei au fost aprobate.

Pct. 26. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Propunerile comisiei au fost aprobate.

Pct. 27 pag. 59. Dacă sunt obiecţii? Nu.

Propunerile comisiei sunt aprobate.

Pct. 28 pag. 63. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Propunerile comisiei au fost aprobate.

Pct. 31. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Propunerile comisiei au fost aprobate.

Pct. 33. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt.

Propunerile comisiei au fost aprobate.

Pct. 34. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt.

Propunerile au fost aprobate.

Pct. 35. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt.

Propunerile au fost aprobate.

Pct. 38. Dacă sunt obiecţii? Nu.

Propunerile comisiei au fost aprobate.

Pct. 39. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Propunerile comisiei au fost aprobate.

Pct. 41. Dacă sunt obiecţii? Nu.

Propunerea comisiei de a se preciza că anexele de la 1 la 5 fac parte integrantă din prezenta lege a fost aprobată.

Anexa nr. 1. Dacă sunt obiecţii? Nu.

Anexa nr. 1 este aprobată.

Anexa nr. 2. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt.

Anexa nr. 2 este aprobată.

Anexa nr. 3. Sunt obiecţii? Nu.

Propunerea este aprobată.

Anexa nr. 4. Sunt obiecţii? Nu.

Anexa este aprobată.

Anexa nr. 5. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Anexa nr. 5 este aprobată.

Stimaţi colegi,

Dacă am trecut peste un punct pe care nu l-am marcat, vă rog să revenim. Înţeleg că la pct. 40 nu ne-am pronunţat.

Vă întreb dacă sunt obiecţii la propunerile comisiei de la pct. 40. Nu sunt obiecţii.

Propunerile comisiei de la pct. 40 au fost aprobate.

Stimaţi colegi,

Am parcurs propunerile comisiei şi proiectul de lege.

Este vorba de o lege ordinară, care se adoptată cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi. Să verificăm dacă avem cvorumul necesar. Vă rog să marcaţi prezenţa.

Vă rog, dacă se poate, ceva mai repede. Vă rog să votaţi.

Vă mulţumesc.

Votul s-a încheiat.

Rezultatul votului: 176 de voturi pentru, 6 împotrivă, 2 abţineri, 4 colegi nu au participat la vot.

Vă mulţumesc.