Dezbateri parlamentare

Domnul Bogdan Olteanu:

Pct.5: Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.158/2007 pentru modificarea şi completarea Legii nr.191/1998 privind organizarea şi funcţionarea Serviciului de Protecţie şi Pază.

Legea are caracter organic; raport de adoptare din partea Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională; procedură de urgenţă; suntem primă Cameră sesizată.

Vă rog, din partea S.P.P., pe scurt.

Domnul Dorel Nuţu (colonel, Serviciul Protecţie şi Pază):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimate doamne deputate şi stimaţi domni deputaţi,

Foarte scurt, am să vă prezint. Necesitatea adoptării acestei ordonanţe a reieşit din faptul că Organizaţia Naţiunilor Unite a considerat oportun şi necesar înfiinţarea, în regim de urgenţă, în România, a unui Centru de excelenţă pentru pregătirea cadrelor de securitate, în scopul instruirii, antrenării, perfecţionării forţelor de securitate multinaţională care participă la operaţiuni sub egida O.N.U.

În vederea creării cadrului legal, a fost adoptată această ordonanţă de urgenţă.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc. Din partea comisiei, punctul de vedere? Se păstrează.

Dacă există intervenţii la dezbateri generale?

Vă rog, doamna deputat, la dezbateri generale.

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule preşedinte,

Este posibil să fie o eroare materială, dar, în raportul Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, apare aici aşa: proiectul de lege are ca obiect aprobarea ordonanţei de urgenţă, în sensul legiferării dreptului Serviciului de Protecţie şi Pază de a încheia tratate la nivelul departamental şi înţelegeri tehnice.

Din ceea ce ştim noi, tratatele sunt încheiate numai de Executiv, şi nu de S.P.P.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă rog, domnule director, dacă vreţi să explicaţi ce este cu tratatele acelea de acolo?

Totuşi, de la Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională vreau un punct de vedere. Dacă nu, mai bine rămânem pe data viitoare.

Domnul Dorel Nuţu:

Dacă-mi permiteţi, în sensul Legii nr.590 privind tratatele, prin noţiunea de "tratat" se înţeleg acorduri, înţelegeri, înţelegeri tehnice. Deci, nu în sensul ..., iar orice înţelegere tehnică pe care noi o vom încheia cu O.N.U., sau cu alte instituţii din N.A.T.O., sau alte instituţii, va parcurge calea prevăzută de Legea nr.590, respectiv memorandum şi adoptare în Parlamentul României. Deci, nu vor fi încheiate nişte acorduri sau tratate fără ... Şi, dacă aţi observat, toate acestea se fac numai după o prealabilă aprobare a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, cu parcurgerea tuturor paşilor legali.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

O să rog punctul de vedere al comisiei. Şi vă rog, domnule preşedinte, dacă vreţi să lămuriţi şi această chestiune.

Domnul Costică Canacheu:

Vă mulţumesc.

Este simplu de lămurit. Dacă terminologia nu este corectă, - dar eu cred că este corectă -, ea vine din proiectul de lege avansat de Guvern, avizat de Consiliul Legislativ, de Consiliul Suprem de Apărare a Ţării. Deci, nu cred că avem o problemă să reglementăm în acest fel, cu această sintagmă - "tratat".

Domnul Bogdan Olteanu:

Doriţi să mai interveniţi, doamna deputat?

Doamna Aurelia Vasile:

Domnul preşedinte al comisiei de specialitate nu m-a lămurit şi eu vă propun să fie retrimis la comisie, pentru a pune de acord ceea ce a spus iniţiatorul cu ceea ce nu a spus preşedintele comisiei. Deci, propun retrimiterea la comisie şi trecerea pe ordinea de zi, la prima şedinţă de plen.

Domnul Bogdan Olteanu:

Există intervenţii pe tema retrimiterii la comisie? Domnul preşedinte? O să vă rog să vă pregătiţi cartelele, că va trebui să supun la vot.

Domnul Costică Canacheu:

Nu văd necesitatea retrimiterii la comisii. Este limpede: tratate la nivel departamental - asemenea documente se pot încheia; înţelegeri tehnice cu organisme internaţionale - asemenea documente se pot încheia. Care ar fi nevoia? Ce să mai dezbatem?

Domnul Bogdan Olteanu:

Da, am înţeles. Oricum, dacă s-ar vota retrimiterea la comisie pe care aţi propus-o, doamna deputat, eu am să propun, în acelaşi timp, şi prelungirea termenului constituţional de dezbatere, ca să nu fie vreo problemă cu adoptarea tacită.

Avem o propunere în acest sens şi supun votului dumneavoastră propunerea de retrimitere la comisie.

Vă rog să votaţi.

Propunerea de retrimitere la comisie a fost adoptată. Se prelungeşte, de asemenea, termenul cu două săptămâni.

Domnule preşedinte, termen la comisie? O săptămână? Presupun că este suficient, nu? Retrimis o săptămână.