Dezbateri parlamentare

Doamna Roberta Alma Anastase:

La punctul 4 al ordinii de zi avem Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.101/2006 privind reorganizarea Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Statului prin comasarea prin absorbţie cu Oficiul Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie.

Din partea comisiei sesizate în fond are cuvântul domnul deputat Mihai Tudose, preşedintele Comisiei pentru politică economică.

Domnul Mihai Tudose:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Prezint raportul asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.101/2006 privind reorganizarea AVAS prin comasarea prin absorbţie cu OPSPI, Camera Deputaţilor fiind Cameră decizională.

La întocmirea prezentului raport am avut în vedere avizul favorabil al Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci şi negativ al Comisiei pentru industrii şi servicii.

Prezentul proiect de lege are ca obiect de reglementare în regim de urgenţă reorganizarea AVAS prin comasarea prin absorbţie a OPSPI şi, pe de altă parte, stabilirea unor măsuri necesare concretizării acestei organizări.

Potrivit prevederilor art.61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, membrii comisiei au examinat acest proiect de lege în şedinţele din data de 24 aprilie 2007, 29 mai 2007 şi 12 iunie 2008.

În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

La lucrările comisiei au fost prezenţi 22 deputaţi, din totalul de 23 membri.

Raportul comisiei a fost de respingere a proiectului de lege cu 18 voturi pentru şi 4 voturi împotrivă.

În urma dezbaterii, Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare s-a hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea proiectului de Lege privind reorganizarea AVAS şi a PSPI, de asemenea.

Mulţumesc frumos.

În consecinţă, propunem aprobării dumneavoastră respingerea proiectului de lege.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc mult, domnule preşedinte.

Dacă doreşte cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale?

Domnul deputat Atanasiu. Vă rog.

Domnul Teodor Atanasiu:

Doamnă preşedintă,

Doamnelor şi domnilor,

În primul rând, organizarea noului Guvern se va face pe un proiect de lege sau de ordonanţă de urgenţă pe care îl vor da probabil în prima şedinţă a Guvernului. Acolo se vor stabili legile de funcţionare a fiecărui minister în parte şi a fiecărei autorităţi, aşa că votarea sau respingerea ordonanţei de urgenţă este caducă în acest moment. Aşa că, din punctul meu de vedere, acest obiect a fost introdus pe ordinea de zi cu o zi mai devreme decât Guvernul îşi va reorganiza activitatea după o nouă formulă guvernamentală.

Aş propune să-i lăsăm pe ei să decidă care este forma de organizare pe care şi-o doresc.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulţumesc.

Doamna Aura Vasile.

Doamna Aurelia Vasile:

Mulţumesc, doamnă preşedintă.

Vreau să-l informez pe stimabilul coleg că acest proiect de lege de aprobare a ordonanţei, pe care Guvernul Tăriceanu l-a iniţiat acum aproape 2 ani, a urmat toate procedurile Camerei.

Această ordonanţă a fost dată peste noapte. Ea este legală, ea a fost discutată în comisiile de avizare, în comisia de fond. Raportul este depus de aproape un an şi mai bine, numai că domnul preşedinte Bogdan Olteanu, pentru care am tot respectul, a reuşit de fiecare dată, pentru fiecare zi de luni şi marţi, să o scoată de pe ordinea de zi.

Noi, PSD-ul, am încercat doi ani de zile să o trecem pe ordinea de zi, pentru că de la început ne-am exprimat că este o ordonanţă fără cap şi fără coadă, în condiţiile în care a dat peste cap întregul sistem.

Deci, vreau să vă spun că este pe ordinea de zi de doi ani.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnul Márton Árpád.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Doamnă preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Vă spun sincer, am o întrebare către colegii din PSD sau PD-L, pentru că raportul încă nu l-am primit, deci nu cunosc motivaţia acestei respingeri.

Mai adineauri am auzit că ar fi o ordonanţă de urgenţă de acum circa 2 ani, adică două entităţi au fost comasate. Noi respingem această ordonanţă, probabil noul Guvern va da cât mai repede o ordonanţă de urgenţă care va reglementa cumva aceste două entităţi, dar, din momentul în care intră în vigoare această respingere a ordonanţei de urgenţă, cele două entităţi ar trebui să redevină ca înainte de comasare.

Puteţi să ne explicaţi cum se vor întâmpla toate aceste lucruri? Până când şi cum veţi rezolva activitatea acestor instituţii?

Vă spun sincer, eu nu-mi dau seama. Nu-mi dau seama cum se pot recontopi două entităţi care sunt una de circa 2 ani.

Poate ne explicaţi şi poate vom vota şi noi pentru.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul Tudose.

Domnul Mihai Tudose:

Pentru colegii care nu au raportul, este drept că în mod normal au raportul colegii care au fost cu noi şi în mandatul trecut. Este şi cazul colegului nostru Árpád. Raportul a fost distribuit în 2007, când am făcut legea. A fost din nou distribuit în 2008. Raportul a fost distribuit la căsuţe, proiectul de lege a fost pe ordinea de zi. De-abia acum i-a venit sorocul. Dacă aţi pierdut raportul, asta-i viaţa!

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul Toader.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Foarte pe scurt îi spun şi domnului deputat Árpád. Noi nu am fost de acord cu această ordonanţă, de fapt a fost primul punct de discordie între PD şi PNL la vremea respectivă, când trebuia să preluăm Ministerul Economiei, iar ca modalitate de rezolvare este clar: ordonanţa fiind respinsă, absolut ceea ce s-a întâmplat în aceşti 2 ani se întoarce la Ministerul Economiei, iar modul de abordare al viitorului minister, care la urmă se va despărţi, este atributul noului Guvern.

Deci, oricum nu este niciun fel de problemă şi eu consider o greşeală capitală ca cineva să răspundă de o politică energetică şi altul să o facă.

Doamna Roberta Alma Anastase:

E în regulă.

Domnul Árpád, după care o să vă rog să supunem la vot sistarea discuţiilor.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Doamnă preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Mi se pare cel puţin interesantă această susţinere, că un Parlament nou constituit trebuie să voteze pe baza unor materiale care au fost distribuite Parlamentului în cealaltă legislatură, mai ales atunci când două treimi dintre parlamentari sunt noi.

Deci, n-aveau cum să aibă aceste rapoarte, ceea ce este o încălcare clară a Regulamentului. Îmi pare rău că aţi şi recunoscut-o.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mai există alte intervenţii?

Dacă nu mai există, urmează să procedăm în conformitate cu art.104 din Regulament, potrivită căruia, dacă prin raportul comisiei sesizate în fond se propune respingerea proiectului de lege sau a propunerii legislative, după încheierea dezbaterii generale, preşedintele cere Camerei să se pronunţe prin vot.

Vă supun votului prin vot deschis prin ridicare de mână proiectul de respingere.

Cine este pentru? Cine este împotrivă? Abţineri?

A fost adoptat cu 13 voturi împotrivă.