Dezbateri parlamentare

Doamna Roberta Alma Anastase:

Există un proiect al ordinii de zi. Vă supun la vot proiectul ordinii de zi. Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

130 de voturi pentru, un vot împotrivă şi două abţineri.

Şi, în legătură cu programul de lucru, am să repet propunerea făcută de domnul deputat Mircea Toader. Luni, programul este de la ora 16,00 la ora 18,00 dezbateri, pe urmă, primirea de răspunsuri la interpelările adresate primului-ministru, de la ora 18,00.

Marţi, şedinţă de plen de la 8,00 la 10,00, declaraţii politice de la ora 10,00 la ora 12,00 şi de la ora 13 la 14, dezbateri pe marginea proiectelor înscrise pe ordinea de zi, cu raport de respingere.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

130 de voturi pentru, niciun vot împotrivă şi nicio abţinere.

O precizare, domnul Mircea Toader, şi după aceea intervenţie pe procedură, domnul Solomon.

Domnul Mircea Nicu Toader:

Deoarece am propus să nu mai fie mâine vot final şi fiindcă avem foarte multe iniţiative legislative cu raport de respingere, am propus să desfăşoare normal, pe ordinea de zi, mâine, de la 10 la 12, de la 12 la 13 facem pauză, pauză de masă, pauză normală, sau cum vreţi dumneavoastră, iar de la 13 până la 14 dezbatem toate rapoartele de respingere, care sunt rapide, şi de la 14 mergem la comisii.

Asta a fost. Deci, nu mai facem mâine vot final.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul Solomon şi după aceea domnul Márton Árpad.

Vă rog, pe procedură, domnule deputat.

Domnul Adrian Solomon:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte de şedinţă. Vreau să-mi cer scuze domnului Vainer că astăzi, de ziua holocaustului, când comemorăm eşecul democraţiilor interbelice, prin drama la care a fost supus poporul evreu, trebuie să asistăm toţi românii la eşecul parlamentarismului în România.

Spunea domnul profesor Marga (Rumoare, vociferări.) că am ajuns să fim conduşi de necalificaţii neamului. Şi astăzi înţeleg şi eu ce vrea să spună domnia sa.

Dacă preşedinta de şedinţă supunea ceva la vot, iar domnul Toader îi dicta de la 10 metri, întărindu-i ideea că mai repetă o dată, dacă n-a înţeles, atunci, eu stau şi mă întreb: ce caută doamna preşedinte la tribună şi nu vine domnul Toader? Domnul Toader care poate ar fi cel mai bun...

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnule Solomon, o să vă rog pe procedură. Vă rog, pe procedură.

Domnul Adrian Solomon:

Pe procedură, doamna preşedinte. Domnul Cezar a vorbit 5 minute. Şi eu v-aş ruga frumos să mă lăsaţi să vorbesc şi eu un minut, fără să vorbiţi. (Rumoare, vociferări.)

Cu acceptul liderului de grup, voi rămâne în sală, ca să nu vă mai auzim pe urmă că nu aţi avut din partea opoziţiei niciun ochi care să supervizeze activitatea dumneavoastră. (Rumoare, vociferări.)

Doamna preşedinte, poate că între timp şi-a rezolvat problema de vedere şi reuşeşte să numere corect şi să nu mai...

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnule Solomon, o să vă rog să folosiţi un vocabular decent. Şi să citiţi şi Regulamentul cu privire la cine numără voturi. Măcar aici, în aula Parlamentului, să respectaţi nişte lucruri pe care le cunoaştem cu toţii şi un regulament pe care-l cunoaştem cu toţii.

Domnul Adrian Solomon:

Mă bucur, doamnă, că îmi aduceţi aminte că, de fapt, domnul Cotoi vedea dublu...

Doamna Roberta Alma Anastase:

Şi domnul Mihai Voicu, domnule Solomon, care reprezenta opoziţia şi care avea aceeaşi responsabilitate.

Domnul Adrian Solomon:

Cum spuneţi. Domnul Voicu nu ar fi de acord, dar, în fine. Cum ziceţi dumneavoastră.

Problema care o avem de dezbătut astăzi este dacă ceea ce aţi votat şi e pe procedură doamnă, dacă aţi votat acum programul de lucru, ordinea de zi, programul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, stau şi mă întreb dacă mâine nu o să votaţi şi mersul trenurilor sau, ştiu eu, cartea de telefon, pentru că văd că ideea este că 35% din Parlament reprezintă majoritatea poporului. Eu vă spun că 35% plus 17, în partea liberală, fac 52%. Eu nu văd unde este majoritatea. (Domnul deputat Gelu Vişan vociferează din sală.)

Domnule Vişan, domnule Vişan, v-am pronunţat numele, puteţi veni la un drept la replică şi vorbiţi ca să vă audă şi poporul.

Ceea ce se întâmplă astăzi, prin modalitatea dumneavoastră de a vota în plen ceea ce ar fi în atribuţiunile Biroului permanent, arată o necunoaştere clară a spiritului şi literei Regulamentului, Statutului parlamentarilor şi Constituţiei ţării. Pentru că ceea ce faceţi dumneavoastră este să reîntoarceţi toate, ştiu eu, procedurile, către votul direct, către Agora, şi de aia vă propun să întoarceţi şi voturile dumneavoastră către popor, să mergeţi în Piaţa Constituţiei, pentru că acolo e lumină de zi şi nu mai consumaţi nici curentul care costă destul de mult şi renunţaţi şi la diurna dumneavoastră şi la indemnizaţia dumneavoastră şi vă spun că atunci poporul va fi mult mai fericit, căci ne întoarcem, în timp, vreo 2000 de ani, în timpul democraţiei directe din Grecia Antică.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc, domnule Solomon.

Domnul Adrian Solomon:

Dacă ceea ce faceţi dumneavoastră, girând, prin prezenţa doamnei preşedinte la tribună, această situaţie de blocaj parlamentar, această situaţie în care Biroul permanent nu-şi poate îndeplini atribuţiunile, pentru că dumneavoastră ziceţi că plenul este suveran şi că în plen putem vota orice, atunci eu consider că puteţi propune chiar dizolvarea Parlamentului şi atunci scopul ar fi împlinit fără să mai trimiteţi în derizoriu o instituţie fundamentală în această democraţie.

Vă mulţumesc, doamna preşedinte. Eu sunt sigur că nu aţi înţeles nimic din ce am spus eu aici.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnule Solomon, o să vă rog să încheiaţi această intervenţie. Liderii de grup prezenţi în sală m-au rugat să precizez că la balcon sunt prezente 26 de persoane din membrii Grupului parlamentar al PSD, din totalul de 95, pentru o informare corectă a oamenilor.

Domnul Márton Árpad, după care domnul Vainer.

Domnul Márton Árpad-Francisc:

Doamna preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Ca urmare a votului dat pe program, avem o problemă, zic eu destul de mare. La punctul 11 e un proiect de Lege de modificare a Legii audiovizualului. Eu acum nu voi face comentariu. Dacă vom reuşi să ajungem până acolo, pentru adoptată fiind această procedură, poate mâine nu o să ajungem acolo, o să-mi spun punctul de vedere.

Dacă rămâne aşa programul, cum este, această lege, deşi este foarte importantă, are implicaţii foarte complicate, deci este o lege complicată, are un termen de adoptare tacită de 45 de zile. Înseamnă că săptămâna viitoare va fi adoptată tacit această lege, care, cum să vă spun?, ne va pune într-o situaţie foarte penibilă pe toţi cei care suntem sau nu suntem în sală, că am lăsat să fie adoptată tacit această lege.

Drept urmare, eu vă propun acum, pentru că avem această posibilitate şi plenul este cel care poate să decidă, ca să aibă termen de adoptare tacită de 60 de zile, şi nu de 45, şi atunci problemele se vor putea dezbate în plen ca lumea, are un raport de respingere foarte corect din partea comisiei.