Dezbateri parlamentare

Domnul Marian Sârbu:

La punctul 8 de pe ordinea de zi, luăm în dezbatere, în acest moment, Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? Dacă nu, din partea comisiei, doamna deputat Rodica Nassar.

Doamna Rodica Nassar:

În temeiul dispoziţiilor art.95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi împreună cu Comisia pentru sănătate şi familie au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins iniţiativa legislativă. Consiliul Legislativ a avizat favorabil propunerea legislativă. Guvernul, prin punctul de vedere transmis, nu susţine adoptarea acestei iniţiative legislative. Ministerul Sănătăţii, de asemenea, nu susţine adoptarea iniţiativei legislative. Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale a avizat favorabil iniţiativa legislativă.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul ca prelevarea de organe, ţesuturi şi celule de origine umană, în scop terapeutic, se poate efectua de la persoane majore în viaţă, având capacitate de exerciţiu deplină, după obţinerea consimţământului informat, scris, liber, prealabil şi expres al acestora.

Totodată se preconizează că prelevarea de organe, ţesuturi şi celule de la donatori în viaţă, minori sau persoane majore lipsite de capacitatea de exerciţiu, este interzisă.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât cu unanimitate de voturi să propune plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, raportul de respingere al Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii.

În urma dezbaterilor, de asemenea, membrii Comisiei pentru sănătate şi familie au hotărât cu majoritate de voturi să propune plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, raportul de respingere al Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii.

Prin urmare, în urma dezbaterilor, cele două comisii propun plenului Camerei Deputaţilor respingerea propunerii legislative întrucât soluţia legislativă este reluată şi de dispoziţiile articolului 68 din noul Cod civil, Legea nr.287/2009, potrivit cărora prelevarea şi transplantul de organe, ţesuturi şi celule de origine umană de la donatorii în viaţă se fac exclusiv în cazurile şi condiţiile prevăzute de lege, cu acordul scris, liber, prealabil şi expres al acestora şi numai după ce au fost informaţi, în prealabil, asupra riscurilor intervenţiei.

În toate cazurile, donatorul poate reveni asupra consimţământului dat, până la momentul prelevării. Se interzice prelevarea de organe, ţesuturi şi celule de origine umană de la minori, precum şi de la persoane aflate în viaţă, lipsite de discernământ din cauza unui handicap mintal, a unei tulburări mintale grave sau dintr-un motiv similar, în afara cazurilor expres prevăzute de lege.

Domnul Marian Sârbu:

Mulţumesc, doamna deputat.

Din partea grupurilor parlamentare, dacă sunt intervenţii?

Domnul deputat Ciuhodaru, vă rog.

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Vorbim de o mare problemă etică şi de teama de abuz în medicină. Ştim cu toţii, dinainte de ́89 că sunt multe acuzaţii pe care corpul medical le-ar fi făcut în întreaga lume şi a fost pus să îndeplinească anumite decizii politice. Şi vorbim de această teamă de abuz. Şi eu consider că atunci când se face o manevră asupra unui pacient, atunci când sunt puşi să ia o decizie, trebuie să se obţină consimţământul informat: să ştiu la ce riscuri sunt expus, ceea ce mi se întâmplă, şi ce consecinţe poate avea acel gest.

Acest consimţământ prezumat trebuie să fie dat la o parte, pentru că nu se ştie unde, în lumea aceasta, cineva, un medic sau poate altcineva, s-ar putea să hotărască pe moment, mai ales atunci când este pretat financiar sau pe alte considerente, că organele dumneavoastră sunt extraordinar de bune pentru a fi vândute peste graniţă sau în altă parte.

Cu atât mai mult în cazul copiilor acest lucru este discutabil şi există de multe ori suspiciunea, în cadrul traficului de persoane, că acest lucru ser întâmplă deja în întreaga lume. Acest proiect legislativ, practic, acest lucru îl propune. Şi să reglementeze foarte clar ca atunci când are loc un astfel de transplant de organe, consimţământul informat la o persoană care este conştientă, care are toate datele din punct de vedere medical să fie obţinut în formă scrisă, pentru că şi atunci se pun multe întrebări. Dar, gândiţi-vă ce se poate întâmpla atunci când acest lucru nu este realizat. Gândiţi-vă că undeva, în România sau poate în altă parte, într-o noapte o cunoştinţă sau o rudă de-a dumneavoastră în comă s-ar putea să fie dezmembrată pe bucăţi, pentru că cineva a dat mai mulţi bani pentru ca un organ să plece în altă parte şi să se invoce, evident, acel consimţământ prezumat. Sunt multe pudibonderii care privesc medicina şi costurile din acest sistem.

De aceea, eu cred că aceste lucruri trebuie reglementate foarte clar, pentru ca aceste probleme etice să fie rezolvate. Consider, de aceea, că aţi putea vota această lege, mai ales că, iar, nu vă costă nimic, decât vă protejează sănătatea.

Vă mulţumesc.

Domnul Marian Sârbu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Dacă din partea grupurilor parlamentare mai sunt intervenţii?

Vă rog, domnule deputat Movilă.

Domnul Petru Movilă:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Activitatea de prelevare şi transplant de organe este o activitate foarte serioasă, bine reglementată, atent monitorizată şi, sigur, este făcută în scopul de a salva vieţi.

Subiectul în sine, electoral, politic este foarte interesant, însă întâlnim şi foarte multe propuneri legislative năzdrăvănii, ca să le spunem în acest sens, cum avem şi în situaţia de faţă. Din această cauză, cred că iniţiatorii ori ar trebui să ceară retrimiterea la comisie, să vedem dacă putem gândi ceva, dacă nu, acest proiect de lege ar trebui respins.

Vă mulţumesc.

Domnul Marian Sârbu:

Vă mulţumesc. Dacă mai sunt intervenţii la dezbateri generale? Dacă nu mai sunt, proiectul rămâne pentru votul final.