Dezbateri parlamentare

Doamna Roberta Alma Anastase:

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.44/2011 privind măsuri economico-financiare la nivelul unor operatori economici.

Procedură de urgenţă

Invit Guvernul să-şi exprime punctul de vedere.

Domnul Ion Ghizdeanu:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Proiectul de lege propune o mai bună fundamentare ale bugetelor de venituri şi cheltuieli ale operatorilor economice, respectiv ele să fie însoţite de anexe din care să rezulte fundamentarea indicatorilor economico-financiare legată de planul de investiţii, de îmbunătăţirea performanţelor respectivilor agenţi economici - vorbim de agenţii economici nominalizaţi în art.1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.79/2008, deci agenţii economici de stat.

Actul normativ are în vedere asigurarea condiţiilor aplicării strategiei fiscal bugetare în vederea îndeplinirii obiectivelor de perspectivă, fapt pentru care, prin aceasta se reglementează elaborarea bugetului de venituri şi cheltuieli pentru anul curent şi bugetele estimative pentru următorii doi ani.

Având în vedere cele menţionate, vă adresăm rugămintea de a adopta prezentul proiect de lege, cu menţiunea că susţinem raportul comisiei cu amendamente.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Raportul comisiei, vă rog.

Domnul Aurel Vainer:

Doamna preşedinte,

Stimate colege deputate,

Stimaţi colegi deputaţi,

Antevorbitorul meu, secretarul de stat a prezentat esenţa acestei ordonanţe. Daţi-mi voie să mai adaug un lucru. Şi anume, această iniţiativă legislativă de modificare a art.6 din Ordonanţa Guvernului nr.55/2010, aprobată cu modificări, are în vedere faptul că societăţile financiar-bancare şi de asigurări la care statul este acţionar unic sau majoritar sunt societăţi care îşi desfăşoară activitatea într-un mediu înalt concurenţial, iar investiţiile în schimbarea imaginii lor sunt imperios necesare pentru a ţine pasul cu permanentele schimbări şi acţiuni de acumulare de cotă de piaţă şi clientelă.

Deci e vorba nu numai de o chestiune de strategie bugetară, dar şi de nişte drepturi care se dau acestor categorii de operatori economici.

Aş dori să vă spun că la noi, la Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare, această iniţiativă legislativă a fost dezbătută în prezenţa a 20 de deputaţi din totalul de 21 de membri şi, în unanimitate, am supus spre dezbatere şi aprobare proiectul de care vorbim, cu amendamente.

Vă propun pentru dezbaterea amendamentelor cinci minute maximum pentru toate. Nu sunt multe şi veţi vedea că va dura mai puţin.

Vă mulţumesc foarte mult.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Intervenţii din partea grupurilor parlamentare. Vă rog.

Domnul Marian Neacşu:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Bună dimineaţa, stimaţi colegi!

Ca întotdeauna, trebuie să recunosc că atunci când un proiect normativ al Guvernului este pozitiv şi are efecte benefice. Ceea ce iarăşi nu pot să nu remarc este faptul că acest act normativ intervenţionist în economie şi care are efecte benefice, aşa cum am amintit, nu apare ca efect al bunei guvernanţe, ci apare ca efect al unei impuneri, al unei condiţionări care este conţinută, aşa cum veţi vedea câteva proiecte normative mai sus, când vom ajunge la ele, condiţionări impuse de memorandumul pe care România l-a semnat cu Fondul Monetar Internaţional.

Sunt măsuri benefice, pentru că ele reduc cheltuielile la marii consumatori şi la piatra de moară pe care, în momentul acesta, economia românească o are, este vorba de întreprinderile cu capital majoritar sau integral de stat. Sunt condiţionări legate de nivelul arieratelor de la aceste societăţi, care sunt extrem de mari, şi de nivelul pierderilor de la aceste societăţi şi evident că un nivel mai redus, un control mai serios al statului asupra acestor bugetofagi economici este imperios necesar, iar proiectul normativ pe care-l aveţi în faţă creează cadrul pentru acest lucru.

Nu pot să nu remarc, totuşi şi partea finală a precizărilor antevorbitorului meu, domnul Vainer, referitoare la cheltuielile de investiţii sau, mai degrabă, de cosmetizare de care unităţile financiar- bancare cu capital de stat beneficiază în urma acestei ordonanţe.

Recunosc că ele sunt necesare, numai că unul dintre lucrurile care îmi displac şi mi-au displăcut profund dintotdeauna este că stabilim la un moment dat acte normative şi după aceea începem să găsim tot felul de subterfugii pentru ca - ştiu eu - categorii economice, categorii profesionale să poată să beneficieze de tot felul de stipendii care nu şi-ar fi avut rostul.

În concluzie, vom vota acest proiect normativ, chiar dacă este iniţiativa Guvernului, pentru că nu putem să nu remarcăm, atunci când lucrurile sunt benefice pentru economie, rolul constructiv pe care noi, ca partid de opoziţie, îl avem în această ecuaţie.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc.

Alte intervenţii în cadrul dezbaterilor generale? Nu sunt.

Atunci intrăm în dezbaterea pe articole. Vă rog să pregătiţi cartelele de vot.

Din partea comisiei s-a propus un timp pentru dezbaterea pe articole.

Supun la vot propunerea făcută de comisie.

Votul este deschis, vă rog să votaţi.

Timpul de dezbatere.

80 de voturi pentru, un vot împotrivă şi două abţineri.

Dacă titlul legii, la punctul 1, "Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.44/2011 privind unele măsuri economico-financiare la nivelul unor operatori economici".

Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

La poziţia 2 dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptată.

Poziţia 3, observaţii? Nu sunt. Adoptată.

Poziţia 4. Dacă sunt observaţii. Nu sunt. Adoptată.

Poziţiile 5, 6, 7, 8 şi 9. Dacă sunt observaţii. Nu sunt. Adoptate.

Poziţia 10. Observaţii? Nu sunt. Adoptată.

Poziţia 11. Observaţii? Nu sunt. Adoptată.

Proiectul rămâne la votul final.