Dezbateri parlamentare

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Trecem la punctul 3 al ordinii de zi, Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat, ca urmare a constatării incompatibilităţii. Este vorba de încetarea mandatului de deputat al domnului Ştefan-Bucur Stoica, având în vedere starea de incompatibilitate constatată potrivit legii, precum şi de vacantarea locului de deputat.

Bun. Am luat act de vacantarea acestui post.

Daţi-mi voie să citesc Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat.

În temeiul dispoziţiilor art.70 alin.(2) din Constituţia României, republicată, al art.(7) alin.(1) şi (2) din Legea nr.96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, republicată, cu modificările ulterioare, al art.25 din Legea nr.176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr.144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, cu modificările ulterioare, precum şi al art.210 din regulamentul nostru, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaţilor nr.8/1994, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, având în vedere că în şedinţa de plen din 27 octombrie, adică astăzi, preşedintele Camerei a luat act de Decizia 67-34 din 15 octombrie 2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie prin care a fost admis recursul declarat de către Agenţia Naţională de Integritate împotriva Sentinţei nr. 308 din 4 aprilie 2012 a Curţii de Apel Craiova, Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, cu consecinţa menţinerii ca legal şi temeinic a raportului de evaluare 13.08.48/G/II din 28 decembrie 2011 prin care s-a constatat starea de incompatibilitate în care se află domnul deputat Ştefan-Bucur Stoica, încetându-i astfel, de drept, calitatea de deputat, Camera Deputaţilor adoptă prezenta hotărâre.

Am luat act.

Articolul unic. Camera Deputaţilor declară vacant locul de deputat deţinut de domnul Ştefan-Bucur Stoica, în Circumscripţia electorală nr.17 Dolj, Colegiul uninominal nr.8, începând cu 15 octombrie 2013.

Dacă sunt obiecţii, comentarii?

Aveţi obiecţii la acest proiect de hotărâre? Vă rog frumos, aveţi cuvântul.

Domnul Ştefan-Bucur Stoica:

Bună ziua, domnule preşedinte.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Bună ziua.

Domnul Ştefan-Bucur Stoica:

Bună ziua, stimaţi colegi.

Pe procedură intervin, pentru că, cum sună Proiectul de Hotărâre a Parlamentului, doresc să vă spun că n-am fost, ca deputat, în nicio situaţie de incompatibilitate, ci Hotărârea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie face referire la o situaţie anterioară, din 2011, când am fost declarat incompatibil consilier judeţean cu calitatea de director al unei direcţii regionale de drumuri şi poduri, un caz anterior mandatului de deputat.

Vizavi de solicitarea dumneavoastră de introducere a acestui punct pe ordinea de zi, spun că nu are temei juridic pentru că Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi nu a exprimat un punct în acest sens, sunt nişte opinii. Şi dânşii chiar la un moment dat sugerează că textul de lege ar trebui modificat.

Iar vizavi de procedură, vreau să vă spun că în Regulamentul Camerei Deputaţilor... şi în Statutul deputaţilor şi senatorilor se prevede clar că în caz de incompatibilitate, dacă veţi lua această decizie, va trebui hotărâre de vot cu bile, şi nicidecum de a lua act cvorumul Parlamentului. Vă mulţumesc.

Consider că acest punct la ordinea de zi... eventual, dacă dumneavoastră aţi forţa introducerea, pentru că am înţeles că dumneavoastră aţi luat act de Hotărârea Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie, vreau să vă spun că plenul Parlamentului ia act, eventual, nu dumneavoastră, personal.

Şi vreau să solicit ca acest punct să treacă din nou la Comisia juridică, pentru a da un punct clar pentru această speţă.

Repet, pe perioada mandatului de deputat, nu am fost într-o situaţie de incompatibilitate. Sunt în aceeaşi speţă ca şi a domnului Diaconu Mircea, în care juriştii ANI au solicitat încetarea mandatului şi, după cum bine ştiţi, Curtea de Apel Bucureşti, în 14 octombrie, a respins solicitarea ANI. Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule deputat, eu nu iau act, nu pot eu, ca preşedinte al Camerei, să iau act. Eu anunţ în numele Biroului permanent şi al plenului Camerei Deputaţilor.

Vă reamintesc că este o decizie a Curţii Constituţionale cu privire la interpretarea unui articol în care toate funcţiile egal aceeaşi funcţie. Asta înseamnă că oriunde v-aţi plimba, ca deputat sau ca membru în Guvern, sau ca fost consilier judeţean, ca fost director general, în orice funcţie şi demnitate publică, în momentul în care aţi pierdut la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, decădeţi din funcţia publică. Aceasta este decizia.

Nu este interpretabilă. Iar eu nu vreau să fiu dat în judecată de către Agenţia Naţională de Integritate, nici colegii mei... pentru că nu punem în aplicare o decizie a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Dumneavoastră aveţi dreptul, conform legii, să vă duceţi în instanţă să vă câştigaţi toate drepturile pe care le aveţi.

Cu privire la modificarea pe care o va face Camera Deputaţilor la o lege... nu este... nu este subiect în acest caz. În acest caz, dumneavoastră aveţi cu totul şi cu totul altă chestiune. Şi eu n-am ce să fac, acestea sunt procedurile parlamentare. Eu, ca preşedinte al Camerei Deputaţilor, le pun în aplicare.

Îmi pare nespus de rău, am avut şi o discuţie cu dumneavoastră... regret...