Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 11 februarie 2015
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.13/2015
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 11 februarie 2015 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 11 februarie 2015
![]() |
4. | Discuţii procedurale privind introducerea pe ordinea de zi a Legii privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.55/2014. (respinsă propunerea) | ![]() |
||
|
|
Referitor la ordinea de zi de astăzi, permiteţi-mi, domnule preşedinte, să vă atrag atenţia asupra unei situaţii pe care vă propun s-o rezolvăm. Curtea Constituţională a declarat Ordonanţa nr. 55 neconstituţională. Biroul permanent al Camerei Deputaţilor, sesizată de Curtea Constituţională cu reexaminarea Legii privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă nr. 55, a sesizat Comisia pentru administraţie publică şi Comisia juridică pentru a dezbate şi a adopta raportul comun. Conducerile celor două comisii au convenit ca în cursul zilei de ieri, la ora 11,00, să se întrunească în comun şi să pregătească raportul, deoarece termenul de înaintare către plen a raportului a fost fixat de Biroul permanent pentru data de astăzi, 11 februarie. Trebuie să vă informez, domnule preşedinte, că în timp ce Comisia pentru administraţie a dezbătut practic reexaminarea, practic Proiectul de Lege de respingere a Ordonanţei nr. 55, întocmind raport preliminar, Comisia juridică a modificat înţelegerea iniţială şi nici măcar după finalizarea de către Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului a raportului preliminar nu a dezbătut acest punct pe ordinea de zi. Ca atare, ne aflăm în situaţia că deşi Biroul permanent a dat termen pentru cele două comisii să depună raportul în plen până astăzi, raportul nu este depus. Faţă de această situaţie, vă solicit fie introducerea pe ordinea de zi a Proiectului de Lege de respingere a Ordonanţei nr. 55, iar în timpul plenului să solicităm Comisiei juridice să dezbată raportul, fie introducerea pe ordinea de zi, chiar fără raport din partea Comisiei juridice, în baza unor prevederi regulamentare care sunt referitoare la cazurile de neconstituţionalitate, în care la art. 37 lit. c) se spune că se poate include în ordinea de zi dezbaterea unui proiect de lege sau a unei propuneri legislative la care termenul de depunere a fost depăşit. De asemenea, domnule preşedinte, cred că nu putem să stăm pasivi la nerespectarea unui termen de către Comisia juridică, cu atât mai mult cu cât a existat o înţelegere anterioară între conducerea Comisiei pentru administraţie publică şi conducerea Comisiei juridice. Sigur, mă întreb cum am putea să dictăm sancţiuni împotriva membrilor Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, când ei sunt aceia care trebuie să dicteze aceste sancţiuni? Dar cred că se pot identifica responsabilii pentru această situaţie şi să se găsească o soluţie pentru a pune în ordine regulamentul şi a-i sancţiona pe cei care nu au respectat regulamentul. Vă reamintesc faptul că ar fi păcat, ar fi păcat să nu dezbatem în plenul Camerei Deputaţilor, cu atât mai mult cu cât Curtea Constituţională în mod evident ne-a solicitat - chiar dacă nu suntem noi Camera decizională - ne-a solicitat să rezolvăm problema de neconstituţionalitate. Dar am să îmi permit să vă citesc, la raportul preliminar din Comisia pentru administraţie publică... |
|
|
Domnule deputat... |
|
|
Termin. Termin acum, domnule... |
|
|
Păi nu mai aveţi ce să terminaţi. Aveţi pe procedură? |
|
|
Termin acum, domnule preşedinte. |
|
|
Nu aveţi cum, îmi cer scuze, vă rog frumos... hai să nu începem ziua... |
|
|
Nu mă întrerupeţi, vă rog... |
|
|
Îmi cer scuze că vă spun, pe procedură aţi solicitat, conform regulamentului, liderul de grup, o chestiune. Nu intrăm în dezbaterea proiectului, nu mă interesează ce a stabilit Comisia pentru administraţie, nici pe mine, nici pe dumneavoastră. Discutăm acest lucru pe propunerea pe care dumneavoastră aţi făcut-o. Există o solicitare din partea domnului Neacşu, o solicitare din partea dumneavoastră, o supun la vot. Din respect faţă de dumneavoastră, în loc să supun la vot, procedural, ceea ce a cerut domnul Neacşu, v-am dat şi dumneavoastră cuvântul. Vorbiţi de 4 minute şi jumătate. Pe procedură sunt două minute, scrie în regulament. Vă rog frumos... |
|
|
Termin acum, domnule preşedinte. V-am spus, ar fi păcat să nu votăm, să nu dezbatem în plen acest raport, cu atât mai mult cu cât, repet, colegi de-ai dumneavoastră din cei... |
|
|
Domnule deputat, aţi spus a 10-a oară acest lucru. Am o rugăminte la dumneavoastră... |
|
|
Permiteţi-mi să dau citire articolului 11, aşa cum este formulat. |
|
|
Nu mă interesează nici pe mine, nici pe colegi. Este un aviz al Comisiei pentru administraţie. Aţi solicitat o chestiune care este regulamentară, ca lider de grup. În rest, nu facem comentarii, intrăm în dezbateri. Vă rog frumos, cu tot respectul pe care îl am faţă de dumneavoastră... |
|
|
Reţin că din nou m-aţi împiedicat să-mi finalizez intervenţia în plen. |
|
|
Păi nu, vă împiedic în momentul când depăşiţi cu două minute şi jumătate cele două minute care sunt, pe procedură, la un lider de grup parlamentar. |
|
|
Cred că timpul... mai ales când este vorba de o situaţie atât de gravă cum este situaţia de astăzi... |
|
|
Nu este nici o situaţie gravă. |
|
|
...nu cred că trebuie limitat cu atâta stricteţe. Mulţumesc, domnule preşedinte. |
|
|
Îmi pare rău, acesta este regulamentul. Să ştiţi că alte parlamente naţionale au un minut sau 30 de secunde pentru liderii de grup. Domnul deputat Márton Árpád, pe procedură. |
|
|
Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor, Nu suntem de acord cu procedura propusă, dar credem şi noi că trebuie să fie urgentat raportul celor două comisii, mai ales că în acea decizie a Curţii Constituţionale nu numai că se constată neconstituţionalitatea ordonanţei, dar suntem şi obligaţi să rezolvăm problema persoanelor care s-au prelevat de această posibilitate de migrare. Deci avem obligaţia constituţională să rezolvăm şi situaţia acelei perioade în care a funcţionat ordonanţa. Ca atare, raportul trebuie să rezolve şi aceasta, pentru că este o obligaţie dată nouă de către Curtea Constituţională. Şi de aceea trebuie să fie urgentată lucrarea în cele două comisii comune. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc şi eu foarte mult. Domnul preşedinte al Comisiei juridice. |
|
|
Domnule preşedinte, Domnilor colegi, Doar câteva precizări. O primă precizare. Într-adevăr, iniţial, cu domnul preşedinte de la Comisia pentru administraţie am vorbit în principiu să abordăm subiectul săptămâna aceasta. Ulterior acestei înţelegeri, ştiţi foarte bine, Biroul permanent, în două rânduri, ne-a trimis alte subiecte fierbinţi care au dat peste cap cumva programul de lucru al Comisiei juridice, motiv pentru care l-am rugat pe domnul preşedinte, şi a înţeles, şi îi mulţumesc, de la administraţie, să facă aşa cum procedăm de fiecare dată, un raport preliminar pe care să lucrăm în cadrul comisiei. Acest raport preliminar a fost făcut în cursul zilei de ieri. În prima şedinţă, Comisia juridică, sau când veţi dispune, Biroul permanent, vom discuta cu celeritate acest subiect. Şi noi considerăm că trebuie rezolvat cât mai repede. Ca să-i liniştesc pe cei care lansau public o teorie a unei aprobări tacite, din punctul de vedere al Constituţiei şi al regulamentului, vreau să vă spun că nu există în această situaţie - pentru că nu ne aflăm în procedura aceea consacrată pe care noi o cunoaştem, a unui text de lege în vigoare declarat neconstituţional - nu există sancţiune la termenul respectiv. Deci nu există o sancţiune. Nici măcar prin aprobarea aceea tacită. Motiv pentru care noi considerăm că nu este nicio problemă ca atunci când veţi dispune dumneavoastră, Biroul permanent, Comisia juridică să se întrunească şi să dezbată raportul preliminar al Comisiei pentru administraţie căreia noi îi mulţumim că au înţeles situaţia în care noi, cel puţin, Comisia juridică, ne-am aflat săptămâna trecută. Vă mulţumesc. |
|
|
Secretarul Comisiei juridice are o altă opinie. Pe procedură, două minute. |
|
|
Domnul Theodor-Cătălin Nicolescu: Mulţumesc frumos. Foarte scurt. Art. 134 alin. (2) din regulament, care se referă exact la textele declarate neconstituţionale, stabileşte: se dezbate... raportul comisiei se dezbate conform prevederilor art. 99-112. Art. 105 alin. (3) stipulează că orice text care în 45 de zile nu a fost dezbătut este adoptat tacit în prima Cameră, da? Prin urmare, dacă un text ne trimite la acest articol înseamnă că el este aplicabil şi pentru situaţia Ordonanţei nr. 55. Prin urmare, această adoptare tacită are un spectru care nu face cinste acestei Camere. Şi vă reamintesc că săptămâna viitoare termenul s-ar împlini. Mulţumesc frumos. |
|
|
Mă aşteptam de la dumneavoastră să ştiţi mai bine regulamentul, fiind secretarul Comisiei juridice. Râdeţi, nu... dar râdem... râsul este plâns. Domnul deputat Márton Árpád, ca să nu vă dau eu replica, să cobor de aici, să vă explic regulamentul. Deci este păcat ca un secretar al Comisiei juridice să spună asemenea trăsnăi. Vă rog frumos, domnul Árpád. |
|
|
Cele spuse şi citite de dumneavoastră sunt adevărate, numai că noi nu ne aflăm în situaţia adoptării unei legi, ci în situaţia de a ne conforma la o decizie a Curţii Constituţionale. Deci altă ipoteză. Vă mulţumesc. |
|
|
Scrie foarte clar, domnule deputat, în alin. (2), vă citesc şi eu: "Raportul comisiei se înscrie cu prioritate în ordinea de zi şi se dezbate conform...", dezbaterea este conform acelui pasaj. Este reexaminare. Vă rog frumos, sunt sute de legi care au stat în reexaminare în prima Cameră luni de zile, peste 45. Şi ani de zile. Este grav să fii secretarul Comisiei juridice şi să spui aşa de la plenul Camerei. |
| ................................................ | |
|
|
A doua cerere. Domnul deputat Orban solicită introducerea PL-x-ului... ce număr are? Ia spuneţi-ne ce PL-x aţi cerut să fie reintrodus pe ordinea de zi, că nu ştiu numărul? Noi îi spunem celebra ordonanţă... Proiect de lege de aprobare a ordonanţei... PL-x... |
|
|
PL-x 392... |
|
|
392/2015. |
|
|
Exact. |
|
|
Vă rog frumos, introducerea... |
|
|
Deci repet. Am formulat două propuneri posibile: introducerea pe ordinea de zi, şi în timpul desfăşurării plenului Comisia juridică să poată să se întrunească, să dezbată raportul şi să îl finalizeze, fie dezbaterea fără raportul Comisiei juridice. Deci trebuie să alegem una din aceste variante. Bineînţeles, introducerea pe ordinea de zi. Deci prima... aceea vreau să zic, deci primul vot este introducerea pe ordinea de zi şi după aceea votul referitor la restul... |
|
|
Până învăţăm regulamentul, ne aşezăm... ne luăm fiecare câte un microfon şi facem consultanţă cu preşedintele Comisiei juridice. Deci, dragi colegi, solicitarea liderului de grup este următoarea: introducerea... nu?... pe ordinea de zi a PL-x 392/2015... pe 2014... care avea 15 zile, conform art. 134 alin. (2), 15 zile care nu sunt sub sancţiune, pot ţine cât... dar era primul termen. După acel termen, un lider de grup poate - conform regulamentului - să solicite, fie în Comitetul liderilor, fie în plen, introducerea pe ordinea de zi, fără raport. De fapt aceasta discutăm noi acum. Şi vă supun votului introducerea pe ordinea de zi, pe punctul 3, a PL-x 392/2014. Să înceapă votul. |
|
|
Bun. 51 de voturi pentru, două abţineri, 86 de voturi împotrivă. Domnule deputat, o secundă, vă rog frumos... vă rog frumos să... nu, vă rog frumos... vă dau eu cuvântul, nu veniţi la microfon şi vă aşezaţi acolo, vă rog frumos... domnule deputat, nu facem circ la Parlament, vă rog frumos, daţi-mi voie să vă dau eu cuvântul. Eu am răbdare, să ştiţi că noi avem ziua de miercuri dedicată... dacă vă place chestia aceasta, vă place circul, eu vă aştept. Continuăm. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 30/2014 privind modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.28/2013 pentru aprobarea Programului naţional de dezvoltare locală (PL-x 440/2014). În conformitate cu prevederile regulamentare, un lider de grup trebuie să solicite, şi preşedintele Camerei Deputaţilor sau preşedintele de şedinţă îi dă dreptul pentru a-şi exprima punctul de vedere. Nu vine nimeni la microfon şi se aşază la microfon şi vrea să vorbească, da? Vă rog frumos. Pe procedură, domnul deputat Tinel Gheorghe. Nu venim la microfon să ne aşezăm, că e microfonul nostru. Cu mare plăcere. Domnul deputat Tinel Gheorghe. Aveţi cuvântul două minute pe procedură şi intrăm pe proiectul de lege. |
|
|
Domnule preşedinte, Este inacceptabil să nu daţi cuvântul liderului de grup al opoziţiei. |
|
|
Nu l-a cerut. |
|
|
Este inacceptabil. |
|
|
Nu l-a cerut. |
|
|
Este procedură regulamentară să-i daţi cuvântul pe procedură. Nu puteţi să-i luaţi acest drept, indiferent dacă sunteţi dumneavoastră cel care acordaţi cuvântul. |
|
|
Cu drag i-l dau. |
|
|
A cerut pe procedură explicarea votului. |
|
|
Nu. |
|
|
Nu puteţi să opriţi microfonul liderului opoziţiei. |
|
|
Dar nu-l opreşte nimeni, Doamne fereşte, numai că dânsul s-a aşezat la microfon şi nu mai vrea să plece. (Rumoare.) Sunteţi nervoşi. N-aţi servit masa de dimineaţă? Vă rog frumos, aveţi... Ridică mâna ca orice coleg, cere procedură şi gata. De ce sunteţi nervoşi? Sunteţi nervoşi că aţi venit miercuri la muncă? (Vociferări.) Fiţi liniştiţi, fiţi calmi! |
|
|
Domnule preşedinte... |
|
|
Calm, calm, domnule preşedinte, aveţi un limbaj care văd că se copiază în grup. Aveţi cuvântul, domnule lider. Cu calm. |
|
|
Domnule preşedinte, Vă rog să conduceţi şedinţa şi vă rog să nu mai faceţi comentarii de natură subiectivă la adresa celor care iau cuvântul. M-am retras în... Vă rog să asiguraţi liniştea, domnule preşedinte. |
|
|
Chestorii, îmi cer scuze, nu poate preşedintele Camerei, conform regulamentului. |
|
|
Deci prin votul de astăzi, stimaţi colegi, majoritatea guvernamentală care sprijină Guvernul ce a hotărât? Că noi, Camera Deputaţilor, nu vom dezbate reexaminarea Legii de aprobare a Ordonanţei de urgenţă nr. 55. Mai precis că noi, Camera Deputaţilor, majoritatea parlamentară refuză să pună în aplicare hotărârea Curţii Constituţionale şi mai ales refuză să adopte un punct de vedere constituţional referitor la una dintre cele mai neruşinate ordonanţe de urgenţă pe care a emis-o Guvernul, care a reinstituit traseismul politic, care a fost declarată în mod evident neconstituţională, cu o argumentaţie zdrobitoare. Care este reacţia majorităţii guvernamentale? Continuă, persistă în atitudinea neconstituţională, refuză să îndrepte un act normativ emis de Guvern, care a fost declarat neconstituţional. Eu nu pot să fiu părtaş la o astfel de atitudine şi vă solicit, stimaţi colegi, când vă mai exprimaţi votul, să ascultaţi mai puţin de ce vă spune liderul de grup sau preşedintele de partid, ci de ceea ce spune Constituţia României şi de ceea ce vă cer oamenii care v-au trimis în Parlament. Mulţumesc. |
|
|
Numai o secundă. Am văzut un preşedinte de comisie care a avut un limbaj care mie îmi face plăcere. Vă rog frumos să spuneţi de la microfon, am o mare rugăminte la dumneavoastră. Dar să folosiţi acelaşi limbaj. Şi să explicaţi opiniei publice ce-aţi spus. După aceea cobor şi eu şi vă spun, da? Dar în aceleaşi cuvinte. |
|
|
Aceleaşi cuvinte, domnule preşedinte. |
|
|
Vă rog. |
|
|
Domnule preşedinte, Ne spuneţi, aici, de faţă cu toată presa naţională... |
|
|
Nu. Am o rugăminte, n-aţi spus "domnule preşedinte", aţi spus altfel, vă rog frumos... |
|
|
Poftiţi? |
|
|
Cu mare plăcere, aţi spus altfel. |
|
|
Cum v-am spus? |
|
|
Spuneţi cum aţi spus, că a rămas pe stenogramă. Când ţipaţi, să ştiţi că rămâne pe înregistrare. Nu vă supăraţi, că eu sunt foarte calm. |
|
|
Şi eu sunt calm. |
|
|
Spuneţi exact ce aţi spus. |
|
|
Asta am vrut să spun. Domnule preşedinte, Aţi spus că suntem nervoşi că venim miercuri la muncă. Noi suntem aici, v-am aşteptat în plenul Parlamentului, cei 100 de parlamentari care sunt astăzi aici, de la ora 10,00, pe dumneavoastră, să vă terminaţi cafeaua. Asta am spus mai devreme. Da? Asta am spus mai devreme. De la ora 10,00 până la ora 11 fără 20 v-am aşteptat pe dumneavoastră să începeţi şedinţa. Iar dumneavoastră abuzaţi de atribuţiile pe care le aveţi prin votul parlamentarilor - care şi astăzi sunt la serviciu, unii dintre ei - şi nu daţi cuvântul unui lider de grup. Vă rog frumos, nu abuzaţi, domnule preşedinte, de aceste atribuţii pe care le deţineţi efemer, pe o perioadă, eu sper, foarte scurtă de acum înainte. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Domnule deputat, O să-mi daţi mie voie să vă spun ceva. Numai o secundă, două minute şi... cu respect. (Coboară la tribună.) Domnule fost ministru al culturii, Eu o să-i întreb pe colegii dumneavoastră şi o să vă uitaţi în ochii lor. Unii dintre ei sunt oameni în vârstă care au condus la început Parlamentul, atunci când nu ai un preşedinte, dar eu nu am... nu m-am manifestat niciodată în faţa unui coleg să-i zic "bă" şi nici n-am ţipat şi nici nu l-am acuzat de fapte care sunt legate de grupul lui parlamentar care nu vine la ora 9,30 să semneze condica. Orice preşedinte de şedinţă care citeşte regulamentul şi orice parlamentar care citeşte regulamentul ştie că o şedinţă a Camerei Deputaţilor începe, domnule fost ministru şi actual preşedinte al Comisiei pentru cultură, începe atunci când parlamentarii semnează condica şi se îndeplineşte cvorumul legal, de 199. Faptul că dumneavoastră strigaţi cu "bă" sau cu "mă" este un limbaj care vă califică. Faptul că colegii dumneavoastră vă permit acest lucru este o altă chestiune pe care nu pot eu să o rezolv. Eu v-am spus un singur lucru, că sunteţi nervoşi pe o chestiune care nu depinde de mine. Şi dacă vă uitaţi, cu respect şi cu deferenţă faţă de ceea ce spun eu, domnul deputat care este liderul dumneavoastră de grup, a venit la microfon fără să ridice mâna, fără să spună nimic, vrând să dea un drept la replică. Şi i-am spus, dacă vă dau dumneavoastră cuvântul, atunci trebuie să-i permit fiecăruia care vine la microfon. Nu are nimeni dreptul la cuvânt, cere pe procedură, n-a fost un coleg de la început sau vreodată să nu-i dau. Mai mult, am încălcat regulamentul la început, dându-i cuvântul domnului deputat Orban, fără să supun la vot cererea unui lider de grup parlamentar. Aşa încât, nu ştiu cine dintre noi doi are mai mult respect faţă de celălalt. (Aplauze.) În ceea ce priveşte această funcţie, să ştiţi că toţi suntem efemeri pe vremea aceasta, dar limbajul ne califică pe toţi. (Revine la prezidiu.) Domnule deputat Marian Neacşu, aveţi cuvântul, vă rog frumos. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Deşi pare ca momentul să fie uşor depăşit, am venit să exprim şi eu punctul de vedere asupra votului pe care grupul parlamentar l-a dat ceva mai devreme, dar constat că lucrurile sunt extrem de insolite. Că a venit aici, la acest microfon, domnul Ludovic Orban, liderul Grupului parlamentar al PNL, care ne-a spus, a explicat votul Grupului parlamentar al PSD şi respectiv al majorităţii. Ceea ce vreau să spun eu sunt lucruri care ţin totdeauna de starea de normalitate. În Biroul permanent, când am stabilit acest program convenit de liderii grupurilor parlamentare, în deplina înţelepciune pe care i-o recunosc şi cu toată stima spun acest lucru, sunt convins că Domnia Sa este sigur de acest lucru, domnul Pambuccian a spus, fraţilor, o să fie foarte complicat să dezbatem marţi în comisii nişte proiecte şi miercurea să le avem în dezbatere. Atunci, am convenit cu toţii, şi cred că vă aduceţi aminte, stenograma demonstrează acest lucru, că, în principiu, ceea ce ar trebui să fie nivelul de generalitate, proiectele pe care le dezbatem în această săptămână vor intra pe dezbatere la plen săptămâna viitoare, aşa fel ca, ştiu eu, cea mai mare parte a colegilor care sunt interesaţi să poată să ia cunoştinţă de ele, aşa cum chiar ni se pare normal. Acum, să venim şi să infirmăm ceea ce am spus acolo încercând să îmbrăcăm într-o altă formă extrem de combativă un act normativ care chiar trebuie tratat cu foarte multă responsabilitate. Nu, nu ne ascundem nici de dialog şi nici de dezbatere pe acest proiect legislativ. Nu încercăm să nu luăm în calcul un sau punctul de vedere al Curţii Constituţionale. Departe de noi această abordare, dar trebuie să fiţi de acord cu noi că în momentul în care o problemă atât de sensibilă o avem în dezbatere, ea chiar trebuie tratată cu multă responsabilitate. Sunt absolut convins că acele dezbateri fructuoase din Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului de ieri vor fi cât de grabnic posibil reluate şi în Comisia juridică, vom avea un raport pe care, într-adevăr, după asta să-l avem în dezbaterea plenului, cu atât mai mult cu cât s-a prezentat aici, regulamentul este foarte clar din acest punct de vedere, nu suntem sub imperiul celerităţii determinate de adoptarea posibil tacită a acestui proiect legislativ. |
|
|
Mulţumesc. Domnul deputat Mircea Toader, după care domnul Pambuccian. |
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Cred că aşa... când a început această sesiune, ca să nu spun această legislatură, dumneavoastră ca preşedinte v-aţi angajat că încercăm să fim un alt fel de Parlament, să ne aducem aminte de vremurile trecute din alte legislaturi, dar această comportare a dumneavoastră, vă rog să mă credeţi, şi faptul că ne-aţi spus "că nu v-aţi trezit", e o jignire, de regulă, când un coleg de-al nostru din plen ridica ceva şi..., da, domnule, cerem scuze. E obligaţia dumneavoastră să vă cereţi scuze... |
|
|
Eu? |
|
|
...că ne-aţi făcut că nu ne-am trezit, nu sunteţi, sunteţi nervoşi. Asta e una. A doua. Nu, credeţi-mă că, ca şi dumneavoastră, am destul de multă experienţă în Parlament şi n-a existat niciodată ca cineva care să ajungă aproape de microfon ştiind că-i lider de grup, trebuie să ridice mâna că a încălcat o procedură de un minut, ai stat 20 de centimetri mai încolo ... suntem colegi, a ridicat o problemă absolut normală şi corectă şi ştiţi foarte bine că tot, toată administraţia locală e bulversată şi trebuie să găsim o soluţie. Ăsta este motivul, vă rog să vă cereţi scuze. |
|
|
Nu, domnule deputat, să-şi ceară scuze cine jigneşte şi vorbeşte urât în acel moment. Este a doua oară când Grupul parlamentar PNL în mai puţin de 48 de ore are o atitudine de genul ăsta. Dacă vă supără ceva din discursul meu şi am spus că sunteţi nervoşi că venim miercurea la muncă, atunci îmi cer scuze că v-am spus că veniţi miercurea la muncă. Vă rog frumos să mă iertaţi. Dar, din păcate, limbajul colocvial pe care colegii dumneavoastră îl folosesc şi dumneavoastră îl permiteţi n-are nicio legătură cu activitatea de parlamentar. Dar nu e nicio problemă pentru mine. Aşa se şi vede nervozitatea. Vă rog frumos, domnule Pambuccian, aveţi cuvântul. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Şi-i mulţumesc şi colegului meu pentru că şi-a amintit un lucru pe care l-am spus atunci. Eu am spus ceva mai mult atunci, însă. Am spus că este o greşeală să adoptăm programul, pe care îl avem acum şi am mai spus un lucru, că un PR bun, că cel mai bun PR este dat de rezultat. Dacă reuşeşti într-o oră să faci un lucru de laudă, este mult mai bine decât dacă munceşti din greu un an şi ceea ce obţii este un lucru prost făcut. Programul, cum l-am avut, şi o să vedeţi lucrul ăsta, este bine că n-am făcut modificarea încă în regulament, era categoric un program mult mai funcţional şi care dădea rezultate decât ceea ce avem acum. Şi e bine că începem să ne convingem de lucrul acesta. Sigur, putem găsi oricând o soluţie mai bună decât la programul pe care l-am avut, dar e bine să gândim puţin mai mult înainte de a decide. Ca să nu ajungem la sincope de genul celei de azi şi ştim cu toţii foarte bine, de altfel, vedem cu ochii noştri, la ce mă refer. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc şi eu. |


