Dezbateri parlamentare

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Legile sunt organice, toate cele şase.

5. Proiectul de Lege pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali.

Iniţiatorii sunt membrii comisiei.

Domnule preşedinte Voicu, aveţi cuvântul. Şi aici este aprobare la PL-x 365/2015 şi sunt respinse PL-x 381/2015, PL-x 378/2015, Pl-x 398/2014, Pl-x 311/2014 şi Pl-x 104/2014.

177 de amendamente admise într-un raport comun. 22 respinse, caracter organic, procedură de urgenţă.

Domnule preşedinte, aveţi cuvântul.

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

Mulţumesc.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

În acest caz, comisia a adoptat soluţia elaborării unui nou proiect de lege cu privire la alegerile locale. Este prezentat în faţa dumneavoastră sub numărul de PL-x 365/2015.

Nu mai menţionez proiectele supuse cu propunere de respingere, au fost citite de domnul preşedinte şi au rămas în stenogramă.

Comisia a fost sesizată în baza Regulamentului Camerei Deputaţilor ca şi comisie comună, intrând pe prevederile art. 4 ale Regulamentului şedinţelor comune.

În data de 5 mai, membrii Comisiei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea propunerilor legislative cu privire la legislaţia electorală au hotărât cu majoritate de voturi să supună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Legii pentru alegerea autorităţii administraţiei publice locale pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali cu amendamentele admise şi respinse din Anexele 1 şi 2, precum şi respingerea iniţiativelor legislative care au fost precizate de domnul preşedinte.

Toate aceste legi au caracter organic.

Menţionez că prevederile constituţionale cu privire la Camera decizională sunt respectate.

Camera Deputaţilor nu a modificat acele prevederi care ţin de Senat ca şi Cameră decizională, nu sunt alte probleme.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult.

Dezbateri generale, domnul deputat Vlase. Domnul Vlase a fost preşedintele subcomisiei care a făcut această lege, aşa încât îi dăm domniei sale cuvântul.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Legea alegerilor locale a fost, dacă vreţi, nu a fost neapărat o contradicţie între noi şi celelalte grupuri. Am reuşit, până la urmă, să găsim soluţia cea mai eficientă pentru toată lumea. Cred eu că nu puteam în niciun fel să ajungem la un consens dacă ne-am fi blocat în discuţii inutile pe primari din două tururi sau primari dintr-un tur, prin vot direct sau indirect la consilii judeţene.

În mare, am reuşit să mai reparăm din chestiunile cu care ne întâlneam, aşa cum bine ştiţi toţi, în practică, în timpul alegerilor şi în timpul campaniei electorale. Am introdus lucruri noi, cum ar fi informatizarea sistemelor secţiilor de vot în aşa fel încât să nu mai existe nicio suspiciune, nicio urmă de îndoială în ceea ce priveşte votul şi fraudarea votului în secţia de vot.

De asemenea, suntem pentru prima dată în poziţia în care am delegat aproape toate atribuţiile de organizare a alegerilor Autorităţii Electorale Permanente, care era cumva o instituţie fără obiect în ultimii ani şi totuşi acesta este, dacă vreţi, obiectul principal de activitate al colegilor noştri de la Autoritatea Electorală Permanentă.

Tot împreună cu Autoritatea Electorală Permanentă vom introduce acest nou concept de Corp al experţilor electorali în aşa fel încât să reuşim de astăzi înainte să nu mai avem discuţii în legătură cu cine va fi preşedintele secţiei de vot, vicepreşedinte sau membri, şi acei oameni, specialişti, absolvenţi de studii juridice, să poată fi pregătiţi între cicluri electorale cu ajutorul colegilor noştri specialişti de la Autoritatea Electorală Permanentă. Am avut întâlniri foarte multe cu reprezentanţilor ONG-urilor, cu reprezentanţii Administraţiei Prezidenţiale. Am încercat să găsim soluţii în aşa fel încât toate propunerile, toate ideile să vină în întâmpinarea acestei legi.

Consider că am făcut un lucru bun. Poate fi şi mai bun. Nu ne opreşte nimeni să-l mai îmbunătăţim în viitori ani.

Vă mulţumesc pentru colaborare tuturor şi Grupul PSD va susţine acest proiect de lege.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnul Oltean.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Iată, suntem în faţa dezbaterii celui de-al treilea act normativ din setul de cinci acte normative pe care Comisia specială constituită în vederea redactării Codului electoral s-a angajat să le finalizeze în această sesiune parlamentară.

Este vorba de un act normativ extrem de complex. Un act normativ nou, care vine şi reglementează modul de alegere a autorităţilor administraţiei publice locale, dar în acelaşi timp are rolul de a sincroniza, de a compatibiliza acest nou act normativ cu prevederile Legii administraţiei publice locale şi ale Statutului aleşilor locali.

Este pentru prima dată când reglementarea unor domenii fundamentale, cum este cel al alegerilor locale, al alegerilor parlamentare, al înfiinţării şi al finanţării partidelor politice se constituie într-un apanaj al Parlamentului în exclusivitate, şi nu al Guvernului.

Este pentru prima dată când grupurile parlamentare şi partidele politice parlamentare au găsit consensul necesar de a se aşeza la masa de lucru şi de a redacta acte normative care să se constituie într-un pas înainte în ceea ce priveşte reglementarea în domeniile respective.

Evident că actul normativ care astăzi constituie obiectul dezbaterii noastre este un pas înainte în ceea ce priveşte reglementarea domeniului respectiv faţă de actul adoptat în 2004.

Este un act normativ care vine să reglementeze realităţile din România şi, în acelaşi timp, să compatibilizăm acest domeniu cu realităţile actelor normative internaţionale şi în special ale Uniunii Europene.

Membrii comisiei au fost preocupaţi pe tot parcursul dezbaterii să identifice acele articole şi acele reglementări care să urmărească o transparenţă maximă a actului electoral şi, în acelaşi timp, să ducă la diminuarea sau chiar la evitarea posibilităţii de fraude electorale.

Este un caz fericit că, în privinţa acestor elemente, am reuşit să ne punem de acord toţi cei ce reprezentăm grupurile parlamentare.

Există o umbră care s-a aşezat pe acest raport şi pe această dezbatere în ceea ce priveşte două secvenţe importante ale actului normativ, şi anume alegerea primarilor şi alegerea preşedinţilor de consilii judeţene.

Aici, poziţia Partidului Naţional Liberal, pe care eu am reprezentat-o şi o reprezint şi astăzi, este în contradicţie cu poziţia partidului de guvernământ, partidului aflat la guvernare, şi cu rezultatul actului normativ care a fost adoptat prin votul majorităţii.

Partidul Naţional Liberal a apreciat că alegerea primarilor din două tururi de scrutin şi a preşedintelui consiliului judeţean în acelaşi mod trebuie să constituie o realitate care s-a impus de-a lungul timpului şi să corectăm o greşeală care s-a făcut în urmă cu câţiva ani.

Din nefericire, actuala putere nu a achiesat, nu a dorit să reparăm acest neajuns, să ne punem în consens şi cu poziţia societăţii civile, rămânând fermi pe poziţia de a fi ales primarul dintr-un singur tur de scrutin, iar preşedintele de consiliu judeţean, prin votul indirect, al consilierilor judeţeni, fiind, evident, într-un conflict vădit şi cu poziţia Asociaţiei Preşedinţilor Consiliilor Judeţene.

În şedinţa de astăzi şi în votul asupra articolelor, noi vom încerca să convingem astăzi plenul Camerei Deputaţilor despre necesitatea de a vota amendamentul nostru, acesta care se referă la alegerea primarilor din două tururi şi a preşedintelui de consiliu judeţean prin votul direct al cetăţenilor.

Eu îmi exprim convingerea că acest neajuns îl putem înlătura astăzi, în aşa fel încât actul normativ în sine să fie un consens al tuturor grupurilor parlamentare şi al tuturor parlamentarilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnul deputat Márton Árpád.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Trebuie să încep cu enunţarea faptului că, într-adevăr, în această subcomisie, s-a lucrat mult, analizând fiecare alineat în parte pe textul de lege propus.

Trebuie să felicit preşedintele acestei subcomisii pentru această activitate asiduă.

Totodată, trebuie să spun că erau foarte multe puncte de vedere opuse, atât venite din partea societăţii civile, cât şi din partea partidelor, inclusiv puncte de vedere ale preşedinţilor consiliilor judeţene, pe care toate le-am primit, le-am parcurs, le-am citit - zeci, peste o sută de astfel de observaţii, amendamente. Unele foarte importante, care merită să fie discutate. De exemplu cum să fie aleşi primarii sau preşedinţii consiliilor judeţene, cu argumente pro şi contra, unele foarte pertinente. S-a ajuns la concluzia pe care o aveţi: alegerea primarului direct într-un singur tur şi a preşedintelui consiliului judeţean indirect.

Având în vedere că s-a modificat Legea partidelor, s-a introdus şi pentru alegerile locale - ceea ce n-a existat până acum - şi pentru partide, evident şi pentru independenţi, necesitatea de a depune candidaturi odată cu un număr de semnături de susţinere: 1% din circumscripţia respectivă, adică comună, municipiu, judeţ.

Totodată, s-a modificat prevederea care interzicea să susţii două sau mai multe partide. Permite cetăţeanului să susţină oricâte partide doreşte.

S-a menţinut însă pragul electoral de 5% şi la locale, inclusiv cu mărirea până la 8% pentru orice coaliţie. Deci încă două procente pentru al doilea partid, încă unul pentru al treilea partid şi de acolo în sus rămâne la 8%.

Ce rezultă din asta? Rezultă ceea ce am expus şi la partide. Partidele mici, vă spun sincer, n-au nicio şansă.

Este mai uşor să candidezi independent decât pe lista unui partid semnat de trei persoane, pentru că în consiliile mari, municipii...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Continuaţi, vă rog.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

...municipii, judeţe, deci acolo unde numărul de consilieri este mai mare de 21 poţi să iei un mandat de consilier sub pragul de 5%.

În judeţe mari, cu în jur de 700 de mii de locuitori, cu depăşirea pragului de 4% poţi avea chiar două mandate. Dar partidul nu va avea niciun mandat. Pe când pot intra, cu acelaşi număr de voturi, trei independenţi. Şi dacă s-ar...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule Árpád, vorbiţi de zece minute.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Termin.

Dacă s-ar coaliza aceste partide - cele trei - ar avea nevoie de 8%. Ca atare, degeaba am votat sau vom vota Legea partidelor, căci aceste partide mici, conform legii pe care tocmai o s-o votăm, nu vor avea vreo şansă nici măcar în alegerile locale.

Ca atare, noi ne vom susţine amendamentul de la poziţia 115 amendamente admise, 11, amendamente respinse.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult.

Intrăm pe amendamente admise. Vă propun calupuri de 50.

Pregătiţi-vă cartelele.

Discutăm numai de admise şi colegii se uită la cele respinse. Toată lumea le urmăreşte pe cele respinse.

Vă rog frumos să vă pregătiţi cartelele.

Calupuri de 50? Mulţumesc.

Să înceapă votul.

Mulţumesc.

147 voturi pentru, nicio abţinere, niciun vot împotrivă.

În primul calup de la 1 la 50, domnul deputat Ludovic Orban.

Să-mi spuneţi care, domnule preşedinte.

Domnul Ludovic Orban:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi deputaţi,

La punctul 40, art. 32, propunem introducerea unui...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Numai o secundă, vă rog frumos, să ajung şi eu.

Domnul Ludovic Orban:

Poftiţi?

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Numai o secundă să ajung şi eu ca să pot să vă urmăresc.

Deci la punctul 40 din amendamente admise, da?

Domnul Ludovic Orban:

Nu, la amendamente respinse.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

La punctul 40?

Domnul Ludovic Orban:

Amendamente respinse. Este punctul 4 marginal, punctul...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

4. Aţi zis 40.

Domnul Ludovic Orban:

40 pe tabelul mare...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Pe amendamente admise, 4 pe respinse.

Domnul Ludovic Orban:

4 pe respinse. Asta-i procedura, nu?

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Da, aveţi dreptate, de aceea v-am şi întrebat.

Art. 32, da?

Domnul Ludovic Orban:

Art. 32.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă rog.

Domnul Ludovic Orban:

Propunem introducerea unui aliniat nou, 1¹, cu următorul conţinut: "Birourile electorale de circumscripţie judeţene organizează, dacă este cazul, desfăşurarea celui de-al doilea tur de scrutin pentru alegerea preşedintelui de consiliu judeţean."

Este un amendament pe care îl propunem deoarece în corpul legii în continuare, la punctul 13 marginal şi punctul 116 pe ordinea de zi pe tabelul mare propunem alegerea preşedintelui de consiliu judeţean în turul doi şi din acest motiv supunem la vot această propunere de amendament.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Să înceapă votul.

Doar 65 de voturi pentru, 14 abţineri, 80 de voturi împotrivă.

Amendamentul dumneavoastră nu a trecut.

Supun votului amendamentul de la poziţia 40, amendamente admise, în integralitatea sa.

Să înceapă votul.

100 voturi pentru, o abţinere, 59 împotrivă.

Mulţumesc.

Aprobat.

Dacă până la poziţia 50 din amendamente admise mai sunt obiecţii, comentarii? Nu.

De la 51 la 100, obiecţii, comentarii? Aprobate.

De la 101 la 150?

Domnul deputat Orban. Cine are primul? Sau domnul Molnar? Dumneavoastră cât aveţi? 115, vă rog frumos. Din amendamente admise, numai o secundă, să ajung şi eu acolo, vă cer permisiunea. 11 la respinse. Sunt exact la 115. Numai o secundă, domnule deputat. 115 se întinde pe mai multe pagini.

Bun! De la pagina 124 amendamente admise, poziţia 11 din amendamente respinse, pagina 199. Nu, 202.

Aveţi cuvântul, domnul deputat Molnar.

Domnul Molnar Zsolt:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Am propus, prin acest amendament, scăderea pragului electoral de la alegerile locale la 3% din motivul pe care l-am mai amintit astăzi şi am mai vorbit de foarte multe ori despre el.

Avem solicitări de la societatea civilă, avem solicitări din teritoriu şi ele se referă la diversificarea reprezentării politice, la o mai bună reprezentare politică în consiliile locale şi judeţene. Iar în acest moment, vom avea din ziua de astăzi o nouă lege a partidelor. Dăm posibilitatea să se înfiinţeze partide cu o mai mar uşurinţă decât ce am avut până acum.

În afară de asta, noi, prin această lege despre care discutăm astăzi, dăm posibilitatea candidaţilor independenţi să acceadă mult mai uşor în consiliile locale şi judeţene, iar din acest punct de vedere este nevoie să facem un pas, să facilităm şi accederea partidelor mici în consiliile locale şi judeţene.

Am depus acest amendament şi îl regăsesc la amendamentele respinse şi pot să vă spun, stimaţi colegi, că în acest moment Parlamentul devine neconsecvent din punctele de vedere amintite mai devreme. Deschidem uşa independenţilor, deschidem uşa înfiinţării partidelor şi nu le dăm posibilitatea să acceadă în consiliile locale şi judeţene.

Din acest moment, din acest motiv, eu vă rog să susţineţi acest amendament, să dăm posibilitatea să dăm un răspuns pozitiv societăţii civile pe acest subiect.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Pregătiţi-vă cartelele.

Să înceapă votul.

Doar 18 voturi pentru, 8 abţineri, 146 de voturi împotrivă. Nu a trecut.

Supun votului amendamentul admis de la comisie, poziţia 115.

Să înceapă votul.

151 cu unu cu 15 împotrivă. Aprobat.

Domnul deputat Orban. La poziţia 116 din amendamente admise, nu?

Domnul Ludovic Orban:

Punctul 116 din tabelul mare, punctul 12 marginal. Este vorba de modificarea art. 101.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Da.

Domnul Ludovic Orban:

Evident că propunem o serie de amendamente care vizează modificarea art. 101.

Amendamentul esenţial, în funcţie de care vom susţine şi celelalte modificări, dacă va trece, este modificarea alin. (2) al art. 101.

Propunerea noastră pentru acest alin. (2) al art. 101 este următoarea: "Este declarat primar candidatul care a întrunit majoritatea voturilor valabil exprimate."

În textul propus de Comisia pentru Cod electoral alegerea primarului ar urma să se facă prin majoritatea relativă, adică să fie declarat primar candidatul care a obţinut cel mai mare număr de voturi.

Stimaţi colegi,

Este, după opinia mea, esenţial pentru democraţie ca exact aşa cum naţiunea, atunci când îşi alege preşedintele nu-şi alege preşedintele dintre candidaţi candidatul cu cel mai mare număr de voturi, ci îşi alege preşedinte pe acel candidat care întruneşte majoritatea voturilor valabil exprimate. După un principiu esenţial al democraţiei, şi anume acela că, pentru a avea legitimitate un reprezentant al comunităţii locale, al naţiunii, trebuie să aibă în spate legitimitatea conferită de majoritatea cetăţenilor din acea comunitate sau care compun acea naţiune.

Stimaţi colegi,

Nu judecaţi politic, din interes partinic acest text de lege. Alegerea...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă rog frumos să finalizaţi.

Domnul Ludovic Orban:

...primarului prin majoritate relativă, în fapt, nu face altceva decât să ofere prima şansă primarilor în funcţii la limită. Un primar poate să se aleagă dacă se prezintă 50% din cetăţeni la vot şi obţine, să spun, 30% din voturi.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule deputat, vă rog să finalizaţi.

Domnul Ludovic Orban:

...cel mai mare... Mă apropii de sfârşit. Este un element esenţial de modificare a acestei legi. Vă rog să mă lăsaţi să termin.

...la limită poate fi declarat un primar care beneficiază de votul a 15% din comunitatea locală şi nu este acceptat de 85% dintre locuitorii comunităţii respective.

O să ajungem în situaţia ca pentru a schimba în anumite localităţi unde s-au format clientele care nu sunt mânate de interesul public şi pe care primarul le controlează prin ajutoare sociale, prin alte pârghii pe care le are la dispoziţie, să nu mai putem schimba primari decât apelând la doamna cu coasa sau la doamna cu cătuşele.

Este inadmisibil ca acest Parlament să nu înţeleagă că este un principiu fundamental de legitimitate ca un primar să beneficieze de legitimitatea conferită de majoritatea voturilor exprimate de cetăţean.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Domnul Ludovic Orban:

Un alt argument, cu care o să închid, este un lucru foarte simplu: în acest fel se pot crea şi majorităţi transparente în consiliile locale care să fie susţinute prin votul cetăţenilor în turul doi, ducând la alegerea primarului care va câştiga în baza unor înţelegeri care nu sunt numai înţelegeri politice făcute între partide sau consilieri locali sau prin cumpărare de consilieri locali, ci prin votul dat de cetăţeni în susţinerea candidatului în turul doi.

Ca atare, vă rog, indiferent de formaţiunea politică din care faceţi parte... şi aici am să vă spun că aproape toţi primarii Partidului Naţional Liberal ne-au cerut să sprijinim alegerea într-un tur. Cu toate astea noi suntem Parlamentul şi noi trebuie să legiferăm în interesul comunităţii şi în interesul general.

Votaţi pentru democraţie, votaţi pentru legitimitate, votaţi pentru buna gestiune a comunităţilor locale în care trăieşte fiecare român!

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule deputat.

Să înceapă votul.

Prima dată votaţi, că dacă nu... ce să explicaţi, dacă nu votaţi?

73 de voturi pentru, 7 abţineri, 96 de voturi împotrivă.

Supun amendamentul 116, din amendamente admise, în forma propusă de către comisie.

Să înceapă votul.

Domnule deputat, nu-mi mai face plăcere să vă explic că explicarea votului se face numai la votul final. Este în Regulament.

Eu vă fac plăcerea, vă dau cuvântul de câte ori vreţi dumneavoastră, dar găsiţi altceva, spuneţi procedură, spuneţi ceva care să fie pe Regulament, vă rog din suflet.

V-am dat cuvântul de trei ori astăzi împotriva Regulamentului.

O să faceţi potecă, după care colegii de la PNL o să spună: "Dacă-i daţi domnului Cernea, trebuie să-mi daţi şi mie".

Pe procedură? Aveţi vreo procedură? Ştiţi Regulamentul... Vă rog frumos, aveţi cuvântul.

Explicarea votului. Domnul deputat Cernea.

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule preşedinte.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

104 voturi pentru, 4 abţineri, 71 de voturi împotrivă.

Adoptat 116.

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Pe procedură.

Stimaţi colegi,

Avem nevoie de democraţie, iar această lege este o... reforma ei ar fi însemnat un pas înainte pentru democraţie. Din păcate, acest pas nu a fost făcut.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă mulţumesc foarte mult.

Primul pas este să respectăm legea şi Regulamentul.

Ăsta e primul pas, după care, suntem egali toţi în faţa legii şi putem să le cerem şi celorlalţi.

De la 117 la 150.

Domnul deputat Orban.

Domnul Ludovic Orban:

Oricum o să batem şi într-un tur, fiţi liniştiţi. Să n-aveţi nicio emoţie în privinţa asta.

În mod evident, celelalte amendamente de la alineatele pe care le propuneam la art. 101 au picat. Propun introducerea după art. 101 a art. 101¹ care, în esenţă, la alin. (2) spune următorul lucru, ca şi în cazul primarului, şi anume acela că este declarat preşedinte al Consiliului judeţean candidatul care a întrunit majoritatea voturilor valabil exprimate.

De asemenea, celelalte modificări, celelalte alineate ale art. 101 alin. (1) n-ar mai avea sens să vi le prezint, dacă nu trece la vot această propunere formulată...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Supunem votului amendamentul respins de la poziţia 13.

Să înceapă votul.

72 de voturi pentru, 3 abţineri, 104 voturi împotrivă. Respins.

Vă supun 117, în integralitatea sa, aşa cum este prezentat de comisie. Să înceapă votul.

Marginal 117, art. 102.

Mulţumesc.

110 voturi pentru, 2 abţineri, 67 de voturi împotrivă.

Dacă până la 150 mai aveţi obiecţii, comentarii? Nu. Aprobat.

De la 151 la 200... Nu, scuzaţi-mă, de la 151 la 177, dacă nu mă înşel.

Da, până la final, până la 177.

Obiecţii, comentarii? Nu. Aprobat.

Proiectul de lege merge la votul final.

Vă reamintesc, ceea ce spuneam şi la celelalte proiecte, proiectul de lege rămâne la votul final cu propunere de adoptare şi mai aveţi propunere de adoptare a altor cinci iniţiative legislative care au raport de respingere.

Mulţumesc foarte mult.