Dezbateri parlamentare

Domnul Florin Iordache:

15. Este vorba de Proiectul de Lege pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele pentru consumatori. Este vorba...

Domnule Nicolăescu, mă urmăriţi...?

Este vorba de PL-x 345/2014, Proiectul de Lege pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele pentru consumatori.

Bun. Iniţiatorii? Nu.

Comisia pentru buget, domnul preşedinte Viorel Ştefan, Comisia pentru buget şi Comisia juridică.

Domnule Viorel Ştefan, să prezentaţi raportul.

Domnul Viorel Ştefan:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor,

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei, republicat, Comisia pentru buget şi Comisia juridică au fost sesizate, spre dezbatere pe fond, în vederea întocmirii unui raport comun asupra Proiectului de Lege pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat propunerea legislativă.

Conform art. 75 din Constituţie, art. 92 alin. (9) din Regulamentul Camerei, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare completarea Capitolului IV din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 288/2010, cu modificările ulterioare, cu o nouă secţiune, Secţiunea a 2-a, în vederea protejării consumatorilor care au credite într-o monedă străină, de majorare a ratelor bancare, cauzată de fluctuaţiile cursului de schimb valutar, prin acordarea acestora, a posibilităţii de a opta pentru conversia creditelor din moneda străină în lei, fără comisioane, costuri adiţionale sau garanţii suplimentare.

Proiectul a fost avizat favorabil, cu observaţii şi propuneri, de către Consiliul Legislativ.

Guvernul, prin reprezentanţii săi, prezenţi la dezbatere, a susţinut proiectul, cu observaţiile şi propunerile formulate de Banca Naţională a României, Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare a avizat favorabil, cu amendamente admise, iar Comisia pentru industrii şi servicii a avizat favorabil.

În conformitate cu prevederile art. 61 şi art. 63 din Regulamentul Camerei, republicat, Comisia pentru buget şi Comisia juridică au examinat proiectul, în şedinţa din 4 octombrie 2016 şi în şedinţa din 10 octombrie 2016. La lucrări au fost prezenţi membrii celor două comisii, conform listelor de prezenţă. Au participat, de asemenea, reprezentanţi ai Ministerului Finanţelor Publice, Ministerului Justiţiei, Băncii Naţionale, Asociaţiei Naţionale a Băncilor şi Consiliului Patronatelor Bancare din România.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, deputaţii prezenţi la lucrări au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună, spre dezbatere şi adoptare, plenului Camerei Deputaţilor Proiectul de Lege pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori, cu amendamentele admise prezentate în Anexa nr.1.

În cursul dezbaterii, cele două comisii au respins amendamentele care se regăsesc în Anexa nr.2 la prezentul raport.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Timp de dezbatere, 10 minute.

Domnul Florin Iordache:

Da. Nu este în procedură de urgenţă.

Domnul vicepreşedinte Ciprian Nica are nişte erori materiale de tehnică legislativă.

Vă rog să le prezentaţi, domnule vicepreşedinte.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Pe tehnică legislativă, vi le enumăr pe toate.

1. La art. 49¹ alin. (4), sintagma "alineatelor anterioare" se înlocuieşte cu alineatele de la 1 la 3. La poziţia 7 din centralizator.

2. De asemenea, la poziţia 9 din centralizator, la art. 49² alin. (2) se elimină sintagma "după intrarea în vigoare a prezentei legi".

3. Şi la poziţia 16 din centralizator, la art. II alin. (3) se completează cu "art. 49² din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 50", şi textul curge mai departe.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da. Vă mulţumesc.

Intervenţii din partea Grupurilor parlamentare dacă sunt?

Da, vă rog, Grupul UDMR, liderul grupului, domnul deputat Máté András-Levente.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Máté András-Levente:

Mulţumesc.

Colegii liberali spun să lupt. Da, într-adevăr, Grupul UDMR a luptat pentru această idee încă... cu un proiect de lege din anul 2013.

Nu ne supărăm că aţi preluat ideea noastră, depusă în acea iniţiativă din 2013, când am spus că da, e nevoie de conversia acestei monede şi la cursul istoric, fapt pentru care susţinem această iniţiativă.

Dar, pe lângă problemele enumerate de domnul deputat, vicepreşedintele Comisiei juridice, eu v-aş sugera să corectăm şi la punctul 7 din tabel, la amendamente admise, care se referă la alin. (4), şi să corectăm "instituţia financiară nonbancară", cu "instituţia financiară nebancară", că aşa este corect şi apare în legislaţie această denumire.

Şi, cum spuneam, susţinem această iniţiativă, dar de acum spun că solicităm eliminarea de la criteriile de eligibilitate a acelui prag de 50% gradul de îndatorare.

Eu cred că acest punct 2 de la art. III trebuie eliminat, pentru că poate da naştere la interpretări greşite. Nu se spune exact dacă se referă la consumatorul singur, consumatorul codebitor ş.a.m.d.

Eu, atunci când trecem la vot pe articole şi pe puncte, domnule preşedinte, solicit eliminarea acestui punct 2.

În rest, susţinem iniţiativa.

Domnul Florin Iordache:

Da. Mulţumesc.

Vreţi să interveniţi? Dacă nu, nu.

Nu, nu, nu, vreţi să susţineţi amendamentul? Când ajungem la amendamentul de la poziţia 17, este un amendament pe care îl puteţi susţine, şi atunci, prin vot, îl putem elimina. Este vorba de III, domnule Máté, da? Ok. Bun. Ok. Da, da, da, ştim despre ce e vorba, dar îl găsim la poziţia 17.

Alte intervenţii? Nu mai sunt. Bun.

Deci începem aşa: sunt 17 amendamente... 18, da? Ok.

De la 1 la 10. Dacă...

La titlul legii? Nu.

De la 1 la 10? Nu.

De la 11 la 17? Nu.

La 17.

Vă rog, domnule Nica. Aveţi şi un amendament respins.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Aşa este. În calitate de coiniţiator pe amendamente, dar coiniţiatori - Partidul Social Democrat şi Partidul Naţional Liberal - cerem adoptarea amendamentului respins la comisie, care se află în amendamente... Anexa... amendamente respinse...

Domnul Florin Iordache:

La poziţia 2, la amendamente...

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

... respinse, de la pagina 10. Textul sună în felul următor: "Criterii de eligibilitate" - Art. III: "De prevederile prezentei legi beneficiază:

1. Persoanele fizice care au calitatea de consumator, în înţelesul Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori;
2. Consumatorul ale cărui credite au o valoare cumulată de maximum 250.000 de franci elveţieni la momentul semnării contractului de credit".

Prin urmare, amendamentul nostru, care a fost considerat respins, are numai două alineate. Cerem aprobarea lui şi înlocuirea amendamentului admis, care are trei alineate.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da. Alte intervenţii? Nu.

Deci, vă propun, stimaţi colegi... supun votului dumneavoastră amendamentul respins de la poziţia 2 de la amendamente respinse, este vorba de III.

Cine este pentru?

Vă rog să votaţi. Eliminarea pragului.

Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Colegi care nu-şi exprimă votul? Unul.

Mulţumesc.

Deci, cu 56 de voturi pentru, a fost adoptat acest amendament, cel care vizează pragul de 250.000.

Poziţia 18. Dacă sunt intervenţii? Nu.

Mulţumesc.

Rămâne la votul final. Are caracter ordinar.

Următorul.