Dezbateri parlamentare

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

12. Următorul punct pe ordinea de zi este Proiectul de Lege pentru modificarea alin. (7) al art. 4 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 60/2020 privind unele măsuri financiare în vederea implementării proiectelor de infrastructură fazate din perioada de programare 2007-2013, finanţate din fondurile Uniunii Europene aferente perioadei de programare 2014-2020; PL-x 323/2021; legea are caracter ordinar.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte să ia cineva cuvântul? Nu doreşte nimeni.

Din partea comisiei sesizate în fond, are cuvântul reprezentantul Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci, pentru prezentarea raportului.

Îi dau cuvântul domnului secretar Ovidiu Ganţ.

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:

Raport asupra Proiectului de Lege pentru modificarea alin. (7) al art. 4 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 60/2020 privind unele măsuri financiare în vederea implementării proiectelor de infrastructură fazate din perioada de programare 2007-2013, finanţate din fondurile Uniunii Europene aferente perioadei de programare 2014-2020

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În urma examinării proiectului de lege, deputaţii prezenţi la lucrările comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport de adoptare a proiectului de lege, cu amendamentele admise prezentate în anexă.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Vă mulţumesc, domnule secretar.

Dacă doreşte cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale?

Domnul vicepreşedinte Roman, vă rog.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Ieri am închis dezbaterile generale pe un proiect de lege extrem de important, cel care transformă ADR-urile în autorităţi de management şi, practic, ne ajută să descentralizăm cheltuirea celor 13 miliarde pe POR, pe următoarea perioadă de alocare.

Acest proiect de lege vine în completarea a ceea ce am discutat ieri, prin înfiinţarea acelor ITI-uri, care devin un fel de ADR-uri, dar nu pe o regiune, ci pe mai multe regiuni, având acelaşi rol - de autoritate de management pe toate tipurile de fonduri europene, nu doar pe ceea ce însemna POR pe agenţiile de dezvoltare regională.

Practic, prin acest proiect de lege ducem toată descentralizarea deciziilor, toată descentralizarea alocărilor de fonduri către ADR-uri, către ITI-uri şi, practic, dăm o şansă reală de absorbţie eficientă a fondurilor europene, indiferent, vă repet, în acest caz, de modalitatea de alocare, nu discutăm doar de POR, pentru tot ceea ce înseamnă nevoile de dezvoltare ale comunităţilor locale.

Partidul Naţional Liberal votează şi susţine acest proiect de lege.

Iar după votul final de astăzi, când vom avea, practic, şi transformarea ADR-urilor în autorităţi de management şi înfiinţarea acestor ITI-uri, practic, avem instrumentele necesare pentru buna descentralizare şi buna absorbţie a fondurilor europene.

Vă mulţumesc.

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Şi eu vă mulţumesc.

Îi dau cuvântul domnului deputat Benedek Zacharie, din partea UDMR.

Domnul Benedek Zacharie:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Aşa cum a zis şi domnul Roman, este vorba de descentralizare. O să ducem fondurile, o să ducem deciziile mai aproape de comunităţile locale şi prin această propunere legislativă dăm posibilitatea, repet, dăm posibilitatea acelor investiţii teritorial integrate cu care sperăm noi ca în următorii ani să se dezvolte ţara.

UDMR va vota şi susţine această propunere legislativă şi sper că o să primească această propunere un vot unanim.

Vă mulţumesc.

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Şi eu vă mulţumesc.

Nemaifiind nimeni înscris pentru dezbateri generale, trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Sunt 17 amendamente admise.

(Domnul deputat Dan Tanasă solicită să ia cuvântul.)

Domnul deputat Tanasă doreşte la dezbateri generale?

Domnul Dan Tanasă (din sală):

Da.

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Vă rog.

Domnul Dan Tanasă:

Da.

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Atrag atenţia tuturor colegilor că aici vorbim de... ceea ce doreşte UDMR este să introducă două asociaţii.

Şi asta încercam să-i explic şi domnului Moşteanu.

Se introduc două noi asociaţii în acest... care să beneficieze de finanţare. Una dintre asociaţii are o denumire în limba maghiară.

Şi uite cum, încet-încet, limba maghiară se strecoară în documente oficiale ale statului român, aici, în administraţia publică centrală.

Nu găseau domnii de la UDMR o asociaţie cu un nume românesc, că suntem în România. Acesta e un aspect.

Şi al doilea aspect. Să ştiţi, domnilor, dragi colegi deputaţi, să ştiţi că lucrurile funcţionează - când e vorba de UDMR - funcţionează în felul următor - tot ce produce UDMR la nivelul judeţelor Harghita şi Covasna, din taxe şi impozite, adică din ceea ce atrag acolo, sunt bani pe care UDMR îi foloseşte la nivel local exclusiv pentru propagandă iredentist-şovină pentru construirea visului Ungariei Mari şi sunt bani care sunt direcţionaţi exclusiv către comunităţile unde conaţionalii noştri de etnie maghiară sunt majoritari.

Atunci când vine vorba de construire de săli de sport, de asfaltări, de canalizare, de gaz, întotdeauna, dar întotdeauna, o să vedeţi că banii sunt alocaţi de la Compania Naţională de Investiţii, din Fondul de rezervă la dispoziţia prim-ministrului, din diferite alte surse.

De altfel, acum, am înţeles, s-a aprobat construirea unui complex balneoclimateric în oraşul Covasna, dar nu se construieşte... se construieşte tot cu bani de la Bucureşti.

Sigur că aici este şmecheria celor de la UDMR, iau şi bagă ei bucăţica lor într-o chestiune mult mai mare, care sună frumos.

Domnule, cum adică, vă opuneţi, vă opuneţi ca UAT-urile să se poată strânge laolaltă, să poată accesa bani europeni mai repede şi mai facil?!

Evident că nu ne opunem.

Ne opunem acestor "şopârle" ale colegilor de la UDMR.

Că acum îi explicam domnului Moşteanu o denumire în limba maghiară. Şi zice, păi, e o localitate în România.

Nu există în România o localitate...

Şi a verificat, e localitatea din Ungaria.

Una dintre asociaţii, pe care o vom introduce acum prin votul nostru - nu al celor de la AUR, evident - este o denumire exclusiv în limba maghiară.

Sunt chestiuni, detalii, micuţe, care în 30 de ani s-au adunat, s-au adunat, s-au adunat şi, sigur, ele, singure, nu... nu e nicio problemă, nu fac nicio problemă, însă, cu totul, dragilor, ideea este să erodeze caracterul de stat naţional unitar al statului român.

Sigur, au fost atâtea legi adoptate în această încăpere şi toate par inofensive.

AUR nu susţine acest demers. Nu pentru că este împotriva acestui mecanism care a dus la dezvoltarea unor zone din România.

AUR nu susţine acest PL-x pentru că, repet, conţine nişte chestiuni cu care nu ar trebui să fim cu toţii de acord.

A, suntem de acord să meargă bani în Harghita şi Covasna, sigur că suntem de acord. Pentru că, spre deosebire de colegii de la UDMR, noi nu suntem anti nimeni, noi suntem pentru. (Râsete.)

Susţinem doar alocarea fondurilor, nu pe criterii etnice, aşa cum v-aţi obişnuit şi aţi fost toleraţi de 30 de ani în Harghita şi Covasna. (Aplauze.)

Când trebuie să construiţi spitale, săli de sport... (Aplauze.) ...când trebuie să asfaltaţi... (Aplauze.) ...veniţi tot timpul la Bucureşti, dar când trebuie să alocaţi bani pentru proiecte culturale, pentru dezvoltarea tuturor cetăţenilor din Harghita şi Covasna o faceţi exclusiv pe criterii etnice.

Dacă în loc de unguri şi maghiari, în Harghita şi Covasna aveam negri şi albi, aţi fi fost nişte rasişti, pentru felul în care împărţiţi banii în Harghita şi Covasna. (Aplauze.)

Dar aşa... (Aplauze.) ...domnule, dacă e vorba despre români... (Aplauze.) ...e vorba despre românii aceia din Harghita şi Covasna, care oricum nu contează în calculele politice de la Bucureşti, şi, atunci... nici pentru PSD, nici pentru PNL, nici pentru USR, şi, atunci, nu ne interesează.

Noi, cei de la AUR, susţinem că şi românii din Harghita şi Covasna merită să beneficieze de aceste fonduri.

Iar dacă... în 30 de ani UDMR n-a oferit niciodată garanţia că românii din Harghita şi Covasna beneficiază de un tratament nediscriminatoriu.

Iar eu am, din păcate, zeci de decizii ale Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, care confirmă ceea ce spun eu.

AUR va vota împotriva acestui PL-x.

Mulţumesc frumos. (Aplauze.)

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Dau cuvântul domnului Benedek Zacharie.

Domnul Benedek Zacharie:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Am un amendament introdus de mine în această propunere legislativă, în care am introdus Asociaţia de Dezvoltare "Monte Făgăraş Bîlea", care atinge judeţele şi va dezvolta judeţele - Sibiu, Braşov, Argeş şi Vâlcea. În toate aceste judeţe, maghiarii sunt majoritari, oare?

Avem ITI Bacău, introdus tot de mine, unde, într-adevăr, maghiarii sunt "majoritari"!

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Mulţumesc, domnule deputat.

Îi dau cuvântul domnului deputat Moşteanu Liviu-Ionuţ.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Trebuie să restabilim un pic adevărul istoric. A spus o bucăţică domnul Benedek Zacharie.

În realitate, proiectul acesta, prin amendamentele adăugate, deschide nişte porţi de dezvoltare.

În trecut, aceste ITI-uri - şi avem foarte bine documentat în spaţiul public cazul ITI Delta Dunării. A fost o ocazie pentru baronii locali de a fura pe rupte bani europeni.

Şi căutaţi despre ITI Delta Dunării şi o să vedeţi.

Însă dacă unii au furat nu înseamnă că nu există şi oameni de bună-credinţă.

Şi noi suntem cei care credem că există şi bună-credinţă la cei care administrează fonduri publice.

Şi vă dau câteva exemple.

Domnul Tanasă a vorbit despre înfiinţarea acelui ITI pe Harghita şi Covasna, însă este unul, aşa cum spunea domnul Benedek Zacharie, pe Sibiu, Argeş, Vâlcea, Braşov, un domeniu schiabil pe care aş dori să-l văd făcut în viaţa asta.

Aş dori să văd că vin şi cetăţeni maghiari din Ungaria, cetăţeni bulgari să vină să schieze la noi, în Argeş, între Argeş şi Sibiu.

Nu mă interesează cum o să se cheme domeniul acesta schiabil, însă aş vrea să-l văd făcut şi o să fie un avantaj pentru toţi românii.

Există un ITI, în acest proiect, de la Buzău, unul din Munţii Apuseni, unul de la Bacău şi aşa mai departe. Se deschid nişte porţi, nişte oportunităţi de dezvoltare.

Proiectul spune că ADR-urile trebuie să dea bani pentru asistenţă tehnică pentru dezvoltarea strategiei pentru fiecare dintre aceste ITI-uri şi de acolo încolo este treaba oamenilor gospodari şi corecţi să facă să se întâmple aceste lucruri.

Deci noi vom vota pentru. (Aplauze.)

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Mulţumesc, domnule deputat.

Are cuvântul liderul deputaţilor UDMR, domnul Csoma Botond.

Domnul Csoma Botond:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Cred că dacă Caragiale ar trăi ar scrie o piesă despre dumneavoastră. Despre acest fals patriotism presărat cu prostii şi bazaconii, că n-am ce altceva să vă spun.

Vorbiţi despre un judeţ pe care nu-l cunoaşteţi, vorbiţi despre o regiune pe care nu o cunoaşteţi.

Ţin să vă anunţ că Balvanyos este şi denumirea în maghiară şi în română a localităţii la care aţi făcut referire.

Deci să vă mai documentaţi, ori pe Google, ori pe Wikipedia, e foarte uşor şi o să vă daţi seama ce prostii vorbiţi de la acest microfon.

Stimaţi colegi, "şopârlele" le băgaţi sau le introduceţi dumneavoastră, noi nu dorim nicio "şopârlă", dorim să avem o Românie stabilă, care se dezvoltă.

Ţin să vă anunţ că la Balvanyos vin foarte mulţi turişti români, inclusiv de la Bucureşti, şi se simt foarte bine în Ţinutul Secuiesc.

Deci aceste prostii pe care le susţineţi şi vreţi să contribuiţi în mod artificial la crearea unor tensiuni între români şi maghiari nu mai ţin. Oamenii s-au prins... (Vociferări.) ....oamenii s-au prins că vorbiţi prostii. (Vociferări.)

Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Îi dau cuvântul domnului deputat Budăi Marius-Constantin, din partea PSD.

Domnul Marius-Constantin Budăi:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Există o hartă a Europei, cu aceste ITI-uri, la nivel european. România are un punct aici, Tulcea, atât, la această oră.

Celelalte state, extrem de dezvoltate sau mult mai dezvoltate decât noi, sunt pline de astfel de... ADI-uri să le spunem, că sunt ADI-uri - asociaţii de dezvoltare intercomunitară -, care dezvoltă, pe părţi, în afara sau complementar fondurilor europene şi fondurilor de la bugetele fiecărui stat, acele comunităţi.

În această lege, de exemplu, este şi ITI Ţara de Sus - Botoşani, Suceava, Iaşi, pe lângă celelalte ITI-uri.

Că au pus colegii un nume, că n-au pus colegii un nume, vorbim de dezvoltarea unor zone extrem de sărace.

Cred că măcar la astfel de proiecte am putea lăsa un pic acuzaţiile deoparte şi să vedem ce e bun pentru cetăţenii din acele zone.

Uitaţi-vă pe această hartă, eu v-o pot pune la dispoziţie, România are doar unul singur!

Apreciez foarte mult aici ce a spus domnul Moşteanu. A ieşit, în schimb... sau într-un final, USR din acea schemă - că toată lumea fură - şi e un lucru foarte bun, e un pas înainte.

Mulţumesc frumos.

Şi PSD va vota acest proiect.

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Dan Tanasă, a doua intervenţie.

Domnul Dan Tanasă:

Da.

Voiam doar să spun că "Ţinutul Secuiesc" există doar în mintea celor care vor "Ungaria Mare". În realitate, "Ţinutul Secuiesc" nu există, iar cei care susţin că "Ţinutul Secuiesc" există... (Aplauze.) ...sunt nişte nostalgici ai "Ungariei Mari"... (Aplauze.) ...şi, ca atare, nişte duşmani ai României, fără doar şi poate.

Şi a doua chestiune. Denumirea acestei asociaţii care urmează să fie cuprinsă acolo este Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară Csomad-Balvanyos - să ne înţelegem foarte bine, ca să ştie toţi parlamentarii.

Iar, domnule ministru Budăi, sigur că mâine o să propună colegii de la UDMR dezvoltarea României sub sintagma "Proiectul de Dezvoltare Naţională a României «Ungaria Mare»". Şi, la fel, veţi ridica mâna şi o să votaţi, că doar e pentru dezvoltarea României, domnule, cum să nu votez?!

Sau vor pune mâine "Proiectul de Dezvoltare a României «Wass Albert»". Şi o să-l votaţi şi pe acela. De ce? Păi, pentru că e pentru dezvoltarea României, nu contează că poartă denumirea unui criminal de război vinovat de moartea unor români şi evrei! Nu contează, e pentru dezvoltare!

Eu înţeleg, dar trebuie să fiţi atenţi şi la aceste mici detalii.

Repet, băgaţi într-o lege o denumire exclusiv în limba maghiară.

Trebuia să le spuneţi colegilor de la UDMR, domnilor, vă susţinem, sigur, susţinem, să meargă bani şi acolo, dar hai să găsim o asociaţie cu un nume care să respecte atât, nu să respecte ce vrea AUR sau Dan Tanasă, să respecte Constituţia României, unde este prevăzută o singură limbă oficială de stat.

Până acum le-aţi permis la nivel local şi şi-au bătut joc peste tot. Şi-au bătut joc şi au făcut, în Harghita şi Covasna, din limba maghiară au făcut, practic, prima limbă oficială de stat.

Sunt nişte detalii care ţin... nu ţin de ceea ce vreau eu sau ce vrea AUR, ţin de respectarea Constituţiei României şi de respectarea limbii oficiale de stat.

Mulţumesc frumos. (Aplauze.)

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Înainte de a da cuvântul domnului deputat Avrămescu Gabriel-Ioan, vreau să vă aduc aminte că intervenţiile, pe fiecare grup în parte, sunt în număr de două, da? La dezbateri.

O să-i dau cuvântul domnului deputat.

Vă rog.

Domnul Gabriel-Ioan Avrămescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Eu sunt deputat de Buzău şi unul dintre aceste ADI-uri despre care se vorbeşte este ADI Ţinutul Buzăului, care include judeţele Prahova, Buzău şi Vrancea.

Cred că mult mai important decât o banală denumire, cred că mult mai important este ce vrem să facem noi cu aceste proiecte. Pentru că acum, ştim cu toţii, zona de munte a judeţului Buzău este una dintre cele mai frumoase şi cu potenţial turistic deosebit, iar din punctul de vedere al potenţialului turistic - ca să vezi! - Ministerul Agriculturii consideră că zona de munte a Buzăului nu are potenţial turistic ridicat.

Tocmai de aceasta trebuie să venim cu aceste strategii ale teritoriilor respective, să regândim modul de abordare, ca fiecare componentă sau în fiecare program operaţional care va fi finanţat din fonduri europene să existe o componentă dedicată acestor zone sărace care au nevoie de această finanţare, pentru că despre aceasta este vorba în această ecuaţie. Este vorba despre dezvoltarea unor zone care sunt în dificultate. Şi dacă nu înţelegem cu toţii să susţinem dezvoltarea României şi să dezvoltăm şi turismul, să dezvoltăm partea de infrastructură din zonele sărace, nu vom face altceva decât să fim condamnaţi la sărăcie şi oamenii să ne judece în continuare şi nu cred că vom vrea niciunul dintre noi să se întâmple treaba asta.

Tocmai de aceea, Grupul PNL susţine această iniţiativă. Ba, mai mult, ea nu face altceva decât să aprobe o ordonanţă de urgenţă de anul trecut, Ordonanţa nr. 60/2020, a Guvernului liberal.

Vă mulţumesc.

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Mulţumesc, domnule deputat.

Are cuvântul domnul deputat Feodorov Lucian.

Domnul Lucian Feodorov:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Nu aveam de gând să intervin în această întâlnire, însă ce am văzut m-a supărat şi m-a revoltat efectiv.

Ca director de unitate, la Revoluţie am primit nu ştiu câţi ingineri stagiari în unitatea în care am lucrat, pentru că au fost fugăriţi efectiv din Ardeal, sub diferite moduri. Chemaţi la cimitir şi întrebaţi: "Ăsta e locul vostru? Aveţi aici morţi? Nu. Valea!". Aşa li s-a spus. Şi aşa mai departe.

Spun acest lucru nu în ideea unei revanşe, ci în ideea unei raţiuni ulterioare care să ne permită să coexistăm. Asta e situaţia. Suntem împreună şi atunci haideţi să nu fim machiavelici şi să spunem adevărul în faţă. Şi nu cu ură, ci cu înţelegere, cu minte şi cu un mod de a acţiona care să permită dezvoltarea acestei ţări.

Întâmplător eu sunt din Botoşani, am trecut de multe ori munţii şi mi s-a întâmplat de multe ori la Târgu Secuiesc sau în alte locuri în care să mi se spună că: "Nu ştim limba română". (Vociferări.)

Nu v-am întrerupt!

Deci eu vă spun să tragem învăţămintele, nu spun pentru altceva! Ştiţi? Am iertat, dar n-am uitat! Şi trebuie să fim foarte atenţi ca în etapa următoare să nu se mai întâmple ce s-a întâmplat.

Mulţumesc.

Sănătate!

Nu voi vota acest proiect.

Sănătate! (Aplauze.)

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Mulţumesc.

Din partea UDMR, domnul Szabó Ödön.

Domnul Szabó Ödön:

Stimate domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Daţi-mi voie să răspund doar la două acuzaţii. Şi dacă o să citiţi - este la dispoziţia tuturor - faptul că Csomad-Balvanyos este un sit de importanţă comunitară. Această denumire este denumirea românească a localităţii. Desemnat în scopul protejării biodiversităţii şi menţinerii într-o stare de conservare favorabilă a florei spontane şi faunei sălbatice, precum şi a habitatelor naturale de interes comunitar aflate în arealul zonei protejate. Acesta este situat în estul Transilvaniei, pe teritoriul judeţului Covasna. Deci aceasta este denumirea în limba română.

Faptul că de la acest microfon anumiţi colegi vin să mintă, pentru a crea o anumită tensiune între comunităţi, este foarte grav.

A doua chestiune.

Cei care sunt patrioţi poate cunosc şi ceea ce a scris Ion Neculce şi cei care sunt cărturarii moldoveni.

Dacă o să citească aceste opere din nou, atunci o să vadă că acolo vorbeşte de secui şi de Ţinutul Secuiesc, care au luptat alături de Ştefan cel Mare.

Dacă domnul coleg vrea să-i rescrie pe cărturarii moldoveni nu are decât, dar eu am învăţat la şcoală despre aceste lucruri. Că lui îi lipsesc aceste acţiuni şi vorbeşte împotriva unei comunităţi, care chiar dacă este negată de dumnealui, există şi a existat, şi există în literatura de specialitate, există în istoriografia românească, aceasta nu face nimic altceva decât că denotă o cultură cu multe lipsuri.

Vă mulţumesc mult. (Aplauze.)

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Îi dau cuvântul domnului deputat Suciu Vasile-Daniel, din partea PSD.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Cam prea multe s-au spus de la acest microfon şi chiar n-au nicio legătură cu ceea ce scrie acolo, pe ecranul din spate.

Stimaţi colegi,

S-a spus că ar trebui să învăţăm din propriile noastre greşeli. Aşa este! Ar trebui să învăţăm că toate ţările din jurul nostru au accesat bani europeni prin ITI. Ceea ce se întâmplă astăzi şi vom vota este, dacă vreţi, recunoaşterea unei scăpări de care toţi suntem vinovaţi. Cât mai multe ITI-uri cu denumiri diferite, foarte bine! Şi mai spun un lucru. Probabil că vom mai aproba aici şi Munţii Rodnei un ITI, dar nu s-a întrebat nimeni, nu a acuzat nimeni că ne fură cineva ţara, când am accesat bani europeni, prin proiecte transfrontaliere: România - Ungaria, România - Republica Moldova, România - Bulgaria, România - Serbia.

Aceasta este o temă falsă!

Şi, dragi colegi, de la dreapta la stânga, haideţi să nu cădem în această capcană, în a duce discuţia în termeni etnici, acolo nu există această discuţie.

România are această şansă de a accesa bani europeni în plus, acolo unde până acum am eşuat şi am avut un singur ITI, Delta Dunării.

Nu contează ce naţionalitate are omul din Braşov, Harghita, Covasna, contează că prin acest proiect de lege avem un instrument în plus să accesăm bani europeni. Restul e doar demagogie şi temă falsă care folosesc doar unui partid sau altuia.

Vă mulţumesc.

Votăm acest proiect de lege cu inima deschisă.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Mulţumesc, domnule deputat.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Sunt 17 amendamente admise.

Cu permisiunea dumneavoastră, le vom dezbate în calupuri de trei.

De la 1 la 3, observaţii? Nu. Admise.

De la 4 la 7? Nu sunt observaţii.

De la 8 la 11? Nu sunt observaţii.

De la 12 la 15? Nu sunt.

16 şi 17? Nu sunt observaţii.

Proiectul de lege rămâne la votul final.