Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Revenim la dezbaterea Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pentru anul 2022 şi dau cuvântul reprezentantului Comisiilor reunite de buget pentru prezentarea raportului comun.

Domnule Huţucă, vă rog.

Domnul Bogdan-Iulian Huţucă:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport comun asupra Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pentru anul 2022.

În conformitate cu prevederile art.61 din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, republicat, Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital a Senatului şi Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a Camerei Deputaţilor au fost sesizate de către Birourile permanente reunite ale celor două Camere ale Parlamentului în vederea dezbaterii şi elaborării raportului comun asupra Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2022.

Proiectul de lege prevede şi autorizează pentru anul bugetar 2022 veniturile pe capitole şi subcapitole şi cheltuielile pe destinaţii pentru bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetul asigurărilor pentru şomaj, bugetul fondurilor externe nerambursabile, sinteza bugetelor instituţiilor publice finanţate parţial din venituri proprii, precum şi reglementări specifice exerciţiului bugetar al anului 2022.

La elaborarea bugetului asigurărilor sociale de stat şi a bugetului asigurărilor pentru şomaj pentru anul 2022, s-au avut în vedere următoarele:

• valoarea punctului de pensie de 1 586 lei, majorat cu 10% la 1 ianuarie 2022;
• creşterea câştigului salarial mediu brut în anul 2022 la 6 095 lei, faţă de 5 608 lei - estimat pentru anul 2021 şi 5 213 lei - realizat în anul 2020;
• scăderea numărului de şomeri înregistraţi, ajungându-se astfel la finele anului 2022 la 258 000 de persoane, de la 265 000 de persoane la finele anului 2021;
• scăderea ratei şomajului înregistrat, ajungându-se astfel la sfârşitul anului 2022 la 2,9%, faţă de 3% la finele anului 2021.

Pentru anul 2022, bugetul asigurărilor sociale de stat aferent sistemului public de pensii se stabileşte la venituri în sumă de 99 557 228 mii lei, iar la cheltuieli - în sumă de 99 557 228 mii lei, atât la credite de angajament, cât şi la credite bugetare. Sistemul de asigurare pentru accidente de muncă şi boli profesionale se stabileşte la venituri în sumă de 177 877 mii lei, iar la cheltuieli - în sumă de 138 928 mii lei, atât la credite de angajament, cât şi la credite bugetare, cu un excedent de 38 949 mii lei.

În cadrul dezbaterilor desfăşurate în perioada 21 - 22 decembrie 2021, membrii comisiilor sesizate în fond au analizat proiectul de lege şi anexele acestuia, avizele primite, precum şi amendamentele formulate de senatori şi deputaţi şi au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte un raport comun de admitere asupra Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2022, cu amendamente respinse.

Amendamentele respinse sunt cuprinse în anexa la prezentul raport.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Urmează dezbaterea pe articole şi anexe şi vă reamintesc că avem termen de dezbatere a articolelor 30 de minute.

Nu avem amendamente admise.

Avem trei amendamente respinse, formulate asupra Anexei nr.1/03, care se regăsesc în anexa la raportul comun al Comisiilor de buget asupra proiectului.

Dacă există iniţiatori care doresc să susţină amendamentele.

Doamna Victoria Alexandru, vă rog.

(Intervenţie neinteligibilă din sală.)

La dezbateri generale.

Scuzaţi-mă puţin, doamna deputat.

La dezbateri generale, domnul Seidler.

(Replici neinteligibile din sală, discuţii.)

Doamna Violeta, aveţi la dezbateri generale?

Vă rog.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

În primul rând, mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Văzusem că intraţi deja pe amendamente şi aţi revenit.

Vă mulţumesc pentru acest lucru, mai ales că v-am anunţat că vreau să iau cuvântul.

Vorbesc în faţa unui Parlament în care PSD şi PNL au majoritate, o majoritate confortabilă, care mă face să spun că acest buget pe care l-au propus nu arată sub nicio formă că vor să facă treabă.

Nu este nici vârf de pandemie, aşa cum a fost în 2020, nu suntem nici în primele luni ale lui 2021, ca să zici că suntem încă în perioada de tranziţie, suntem într-o perioadă în care se poate face treabă, dacă doriţi, dar nu doriţi.

În primul rând, să spunem lucrurilor pe nume. Nu măriţi pensiile, aşa cum aţi spus, PSD! Nu le măriţi, ca să fie foarte clar! 10% este mai puţin decât a făcut Guvernul Orban în plină pandemie. Nu dublaţi alocaţiile, aşa cum aţi spus, PSD! Ca să fie foarte clar pentru cei care au avut cumva speranţe că vă ţineţi de cuvânt. Acest buget pe care-l aprobaţi este un buget inerţial, în sensul în care acoperă cheltuielile ce reprezintă obligaţii ale statului faţă de pensionari, faţă de şomeri, faţă de copii, adică gestionaţi lucrurile ca să meargă treaba şi să rămâneţi pe funcţii. Altceva nu faceţi.

În primul rând, vorbiţi despre eliminarea inechităţilor şi tocmai ce aţi luat o decizie care este profund nedreaptă pentru oamenii care muncesc în această ţară. A începe prin creşterea pensiei sociale, aşa cum se numeşte, adică o creştere pentru cei care au cea mai mică contribuţie, ajungând la 1 000 de Ron, adică mai mult decât o persoană care a contribuit 35 de ani - stagiu complet, şi care să zicem că avea pensie 801 lei, care, prin creşterea propusă, ajunge să aibă mai puţin decât cineva care a contribuit mai puţin, incomparabil mai puţin, faţă de prima persoană precizată. Este o primă măsură de injustiţie la care mă aşteptam ca Partidul Naţional Liberal să ia poziţie.

România trebuie să încurajeze munca şi răsplata pentru cei care muncesc într-un stagiu complet de cotizare. Nu este normal ca cineva să câştige, pe un stagiu mai mic de cotizare, mai mult decât cineva care a muncit toată viaţa. Pentru cei care beneficiază de pensii sociale se pot găsi măsuri de sprijin prin servicii pe care, dacă ar fi fost sprijinite primăriile prin Planul naţional de redresare şi rezilienţă, ar fi putut să le acorde acestor oameni care într-adevăr au nevoie de ajutor. Dar nu amestecaţi lucrurile, luând o măsură incorectă faţă de cei care au stagiul complet de cotizare şi care au muncit toată viaţa.

Deci în pensii faceţi o varză cu totul, profund injust pentru oamenii care au stagiul complet de cotizare şi au muncit.

Eu sper ca măcar un lucru să se întâmple în acest mandat, să nu se mai ajungă la miile de solicitări de recalculare de pensii pe care le-am găsit nerezolvate în minister. Ştiam exact ce trebuie făcut după anul de pandemie, în care ne-am concentrat asupra măsurilor de sprijin pentru angajaţi şi angajatori şi în care ne-am străduit să curăţăm acolo unde am găsit gunoi ascuns de PSD în Ministerul Muncii şi lucruri nerezolvate.

Pentru şomeri...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimată colegă, vă rog să finalizaţi.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...pentru şomeri - mulţumesc -, eu vă spun un lucru foarte direct: nu are cum să se ocupe statul, AJOFM, să găsească de lucru pentru şomeri şi nu are cum să ştie statul mai bine decât angajatorii ce fel de forţă de muncă trebuie calificată şi unde trebuie ea găsită. O schimbare radicală - pe care am propus-o şi urma să se întâmple în 2021 - am văzut în acest domeniu, cei care au competenţă să recruteze şi să instruiască, şi să sprijine pe oameni în căutarea unui loc de muncă trebuie să beneficieze de servicii profesioniste, nu să ne facem că le găsim locuri de muncă.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulţumesc, stimată colegă.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

În fine, închei spunându-vă următorul lucru: am sentimentul că nu se înţelege că tot ce înseamnă buget în acest domeniu înseamnă munca oamenilor care contribuie prin taxe şi impozite. Despre aceştia nu vorbiţi? Despre aceştia... Le luaţi doar banii, faceţi promisiuni pe care nici măcar nu le ţineţi şi nu îi respectaţi absolut deloc, considerând că sunteţi puşi la butoane să le cheltuiţi din munca pe care au prestat-o.

Prin urmare, nu vom vota acest buget care este un buget care vă aşază pe nişte funcţii, timpul trece, leafa merge, dar treabă nu veţi face şi, mai mult, păcăliţi oamenii care au început să-şi dea seama care este adevărul.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulţumesc, doamna Alexandru.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Tot la dezbateri generale, doamna Csép Andrea.

Doamna Csép Éva-Andrea:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi membri ai Guvernului,

Dragi colegi,

7,7% din PIB s-a alocat pentru domeniul social, cum ar fi sistemul public de pensii şi sistemul asigurărilor pentru şomaj, pentru anul 2022, aşa arată Proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale pe anul viitor.

Faţă de media europeană din statele membre, în privinţa procentajului PIB-ului constatăm o diferenţă majoră. Astfel, media europeană se situează la 19,2% din PIB. Finlanda, Franţa, Danemarca, Italia, Austria, de exemplu, au alocat cel puţin 20% din PIB pentru protecţie socială în 2018, în timp ce Irlanda, Malta, Letonia, România, Bulgaria şi Cehia au cheltuit mai puţin de 20... 12% din PIB pentru protecţia socială.

Stimaţi colegi,

Prioritatea numărul unu în fiecare an calendaristic pentru un stat responsabil, cu decidenţi politici responsabili este bugetul asigurărilor sociale. Prin acesta se asigură finanţarea măsurilor de ocrotire, de protecţie şi de ajutorare a cetăţenilor activi, a pensionarilor, a membrilor de familie. Asigurarea acestor venituri este dovada responsabilităţii faţă de categoriile vulnerabile din societate, inclusiv prevenirea şi reducerea marginalizării sociale.

Faptul că Guvernul actual a reuşit să finalizeze Proiectul Legii bugetului de stat şi Proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale de stat încă în acest an dovedeşte că este adeptul responsabilităţii faţă de cetăţeni. Este o premieră, raportat la ultimii ani. Astfel, reuşim să scutim instituţiile statului de nesiguranţa noului an şi de modul stand by pentru primele câteva luni ale anului.

UDMR acordă în continuare atenţie sporită măsurilor care oferă stabilitate şi protecţie familiilor, persoanelor vârstnice, persoanelor defavorizate şi persoanelor marginalizate sau excluse social. Datoria noastră, a tuturor, este să asigurăm pensii decente şi actualizate continuu pentru toţi cei care au muncit o viaţă întreagă. Avem nevoie de reducerea ratei şomajului, iar locurile de muncă nou create trebuie să fie stabile şi predictibile.

Atingerea rezultatelor concrete în realizarea acestor obiective...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, să concluzionaţi, stimată colegă.

Doamna Csép Éva-Andrea:

...depinde şi de gradul în care reuşim armonizarea în mod real cu cererea de pe piaţa muncii.

Considerăm că este prioritară o politică familială bine gândită şi susţinerea unei reţele de servicii sociale finanţate corespunzător, astfel putem menţine speranţa şi siguranţa zilei de mâine.

În concluzie, UDMR va susţine prin vot un buget care asigură resursele necesare pentru creşterea pensiilor şi pentru implementarea măsurilor active de combatere a şomajului, care vor creşte şi vor conduce la creşterea numărului persoanelor active pe piaţa forţei de muncă, îndemnând astfel toţi colegii din partidele politice parlamentare la o dezbatere privind echitatea, transparenţa şi eficienţa sistemului de asigurări sociale de stat, astfel încât promisiunile asumate în faţa cetăţenilor acestei ţări să fie respectate.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

La dezbateri generale, Grupul USR, domnul Seidler Gabriel Cristian.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

Stimaţi colegi,

Aproape că m-am bucurat că PSD va conduce ministerul care gestionează pensiile. (Discuţii.)

Eram foarte curios cum vor mări la 1 875 de lei punctul de pensie, conform minciunii legiferate chiar de dânşii. Primul pas a fost să anunţe că punctul de pensie va fi, de fapt, cu 289 de lei mai puţin decât promiseseră. Asta a fost prima recunoaştere a minciunii. Mai apoi, PSD, prin ministrul de finanţe, a recunoscut a doua oară această minciună. Sigur, după aceea dânsul a spus că este o eroare să recunoşti o minciună şi că adevărul este mult prea dureros, mai ales atunci când arată minciuna repetată şi legiferată a Partidului Social Democrat.

USR v-a propus să scoateţi pensionarii de sub limita sărăciei cheltuind în plus jumătate din suma pe care o veţi cheltui, pe care vă propuneţi să o cheltuiţi. Nu, Partidul Social Democrat - şi accentuez: social democrat, pretins social democrat - a considerat că e mai bine să păstreze peste 1,6 milioane de pensionari sub limita sărăciei. Aşa faceţi voi în mod recurent, aşa făceaţi şi înainte de 1989, pentru că de acolo vi se trag rădăcinile, aruncaţi câte 100 de lei şi pretindeţi să vi se mulţumească din inimă partidului. Aşa aţi fost obişnuiţi de mici, aşa faceţi 30 de ani mai târziu.

Apropo, multă sănătate preşedintelui dumneavoastră de onoare, tovarăşul Ion Iliescu, căruia îi doresc să prindă ziua în care va trebui să răspundă pentru crimele de la Revoluţie şi de la Mineriadă. (Rumoare, discuţii.)

Cât despre pensiile speciale, amăgiţi în mod repetat populaţia României, spunând că le veţi elimina, în timp ce fie le creşteţi, aşa cum se va întâmpla anul viitor, fie le amânaţi puţin, în beneficiul clientelei dumneavoastră politice.

În materie de asigurări pentru şomaj, pentru că şi acesta este subiectul acestei legi, singura idee consistentă pe care o aveţi este să angajaţi la stat pilele, relaţiile şi cunoştinţele dumneavoastră de partid. (Rumoare, discuţii.)

Ultimul exemplu în această materie este fratele incompetent al lui Paul Stănescu, pe care l-aţi aşezat în fruntea unei instituţii publice, cu un salariu foarte mare, cu un venit foarte mare...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Seidler, vă rog să vă apropiaţi de final.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

Sau un alt exemplu, dacă doriţi - şi închei aici -, un alt exemplu, dacă doriţi, este recenta arestare făcută de DNA pentru vicepreşedintele... directorul general adjunct de la APIA care pretindea 2 000 de euro pentru angajarea pe pile la stat. (Rumoare, discuţii.)

Asta e ceea ce ştiţi să faceţi în materie de şomaj. (Aplauze.)

Vă mulţumesc.

USR, evident, nu va vota acest buget al asigurărilor sociale care este subfinanţat, aşa cum spune, de altfel, Consiliul Fiscal. (Aplauze, discuţii.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnule Simion, vă cer îngăduinţa să dau cuvântul unei doamne care s-a înscris şi înaintea dumneavoastră, doamna Horga.

Domnul George-Nicolae Simion:

Mă lăsaţi pe mine? E bine? (Discuţii.)

Da. După aceea vorbeşte doamna Horga.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

E o doamnă, doamna Horga, vă lasă pe dumneavoastră.

Domnul George-Nicolae Simion:

Mulţumesc.

Apreciez. Rămân dator.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, domnule Simion.

Domnul George-Nicolae Simion:

Da, eu n-am înţeles ce legătură are Ion Iliescu aici, cu asigurările sociale, în afară de faptul că e un pensionar şi un criminal odios, dar asta e altă discuţie, n-ar trebui să discutăm acum. Am avut şedinţa cu Revoluţia, acolo discutam despre acest lucru.

Despre pensii, opinia AUR este că se face o mare nedreptate: de fiecare dată creştem pe principiul geometric, şi nu aritmetic, de fiecare dată pensiile cresc procentual şi, din când în când, ar trebui să facem o creştere cu sumă fixă, pentru că, aşa, apar discrepanţe - sunt extrem de mulţi oameni care au pensii de 800 de lei, de 1 000 de lei şi, comparativ cu pensiile nesimţite ale unor procurori, de 6 000, 7 000 de euro, nu cred că avem un climat favorabil la nivel de societate pentru a putea merge mai departe. De asta, noi propunem o creştere cu sumă fixă a tuturor pensiilor.

Iar pentru că în legislaturile trecute nu s-a găsit o soluţie constituţională pentru pensiile speciale - sau le spuneţi cum vreţi -, AUR a depus luni, la Secretariatul general, o propunere de limitare şi de plafonare a pensiilor, să nu existe nicio pensie în România care să fie mai mare de salariul Preşedintelui României. Este singura formă constituţională prin care putem să limităm toată această nebunie. Şi dacă vine cineva şi-mi spune: "Nu, eu vreau pensie mai mare de salariul preşedintelui!", nu cred că merită să ascultăm respectiva persoană.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Doamna Horga Maria, la dezbateri generale, ultimul vorbitor, Grupul PNL.

Aveţi cuvântul, doamnă.

Doamna Maria-Gabriela Horga:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte de şedinţă.

Discutăm astăzi bugetul asigurărilor sociale şi încep prin a vă spune că o parte importantă a bugetului general consolidat al României o reprezintă acest buget, care înseamnă aproape o jumătate din veniturile bugetului de stat. Concret, 99,735 de miliarde venituri totale, din care 13,472 de miliarde subvenţii de la bugetul de stat reprezintă bugetul de asigurări sociale. O mare parte, o parte importantă a acestor venituri o reprezintă contribuţiile românilor care se îndreaptă către asigurările sociale de stat. Este drept că marea majoritate a acestor venituri sunt contribuţiile salariaţilor şi ale altor categorii de contribuabili.

Marea majoritate a cheltuielilor acestui buget sunt reprezentate de pensiile românilor. Şi vreau să vă spun că avem o datorie faţă de pensionari, pentru că pensia este un drept câştigat, pentru că pensionarii au fost cetăţeni productivi care, la rândul lor, au contribuit printr-o viaţă de muncă şi de-a lungul vieţii lor au plătit pensiile. De aceea, noi, ca liberali, spunem că pensia este un drept câştigat, şi nu o măsură de protecţie socială.

În 2019, atunci când PNL a preluat guvernarea, punctul de pensie era 1 265 de lei, iar de la 1 ianuarie 2022 punctul de pensie va fi 1 586 de lei. În august 2020, Guvernul PNL a majorat pensiile cu 14%, cea mai mare creştere a pensiilor din Europa pentru acel an, şi aceasta cu toate că la acel moment se resimţeau deja efectele crizei economice provocate de epidemia cu coronavirus. Dar totuşi această creştere s-a făcut.

La începutul anului 2021, Guvernul condus de Florin Cîţu, Guvernul PNL, a indexat pensiile cu rata inflaţiei. Acum, prin bugetul asigurărilor sociale pe anul 2022, Guvernul condus de Nicolae Ciucă va majora pensiile cu 10%. Repet, aceşti oameni, pensionarii, şi-au făcut datoria în perioada în care au muncit şi au plătit pensiile altora. Toate aceste majorări au fost posibile datorită politicilor liberale precum: creşterea investiţiilor, predictibilitatea fiscală, măsuri pentru mediul de afaceri, toate care au condus la creşterea încasărilor la bugetul de stat, ceea ce a permis creşterea pensiilor.

Pe de altă parte, indiferent dacă suntem liberali sau social-democraţi, sau de la orice alt partid politic, avem o datorie şi faţă de acei pensionari care trăiesc în sărăcie. Este normal să le asigurăm o viaţă decentă prin protecţie socială. Încă avem o datorie neîndeplinită faţă de România care trăieşte la nivelul subzistenţei, iar noi, ca liberali, nu am neglijat acest lucru, însă finanţarea protecţiei sociale pentru pensionari nu se face din bugetul de pensii, prin impunerea de contribuţii, ci de la bugetul de stat. Noi, ca liberali, credem în echitate, de aceea şi susţinem cota unică, iar echitatea nu înseamnă că cei care au contribuit la vremea lor la sistemul de pensii, mai mult, să fie plătitorii protecţiei sociale, prin impunerea contribuţiei de sănătate. Repet, protecţia socială trebuie să existe, dar nu finanţată tot din pensii.

În altă ordine de idei, mi-aş dori ca liderii PSD, domnul ministru al muncii, domnul ministru al finanţelor, să-şi reconsidere, pe viitor, poziţia faţă de pensiile de peste 4 000 de lei care provin din contribuţii, să nu îi punem pe pensionarii care au contribuit mai mult în opoziţie faţă de ceilalţi. Şi-au făcut datoria şi au contribuit la bugetul asigurărilor sociale. Ca să fiu corect înţeleasă, mă refer strict la pensiile calculate pe baza contribuţiei, şi nu la cele speciale. 4 000 de lei...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă apropiaţi de final, stimată colegă.

Doamna Maria-Gabriela Horga:

Da, imediat.

4 000 de lei înseamnă 2,77 puncte de pensie, puncte pe care aceşti oameni le-au câştigat printr-o viaţă de muncă, de-a lungul vieţii lor, prin contribuţiile pe care le-au plătit. Dacă Parlamentul a stabilit că pensionarii nu plătesc asigurări de sănătate, este corect ca regula să se aplice în continuare tuturor pensionarilor.

Şi aş vrea să spun în încheiere că avem datoria, pe viitor, să nu-i minţim pe pensionari, să nu le mai fluturăm prin faţă tot felul de procente de majorări care nu pot fi susţinute la bugetul de stat, ci procente reale.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Nu mai avem colegi înscrişi la dezbateri generale.

Rog colegii care au depus amendamente la Anexa nr.1/03 să fie atenţi şi-l rog pe domnul Seidler Cristian-Gabriel să vină să susţină amendamentul.

Vă rog să precizaţi şi marginal.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

Mulţumesc.

Este vorba de amendamentul de la punctul 1, Anexa nr.1/03, Capitolul 4203, Subcapitolul 24, Subvenţii primite de bugetul asigurărilor sociale de stat.

În anul 2019, când aceeaşi persoană se afla la conducerea ministerului, diferenţa dintre ceea ce s-a inclus în lege şi ceea ce s-a întâmplat în execuţia bugetară a fost de - ţineţi-vă bine - 1,2 miliarde de euro. Asta în condiţiile în care în 2019 nu am avut niciun fel de criză sanitară sau economică.

Deficitul bugetului asigurărilor sociale de stat din anul curent va fi de 14,8 miliarde de lei şi există o creştere, atât la venituri, cât şi la cheltuieli, previzionată de 10%, deci şi la deficit. Asta ar însemna că deficitul pentru anul 2022 ar trebui să fie de 16,3 miliarde de lei, dar aţi bugetat doar 13,5...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Seidler, amendamentul numărul...

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

...aşadar e nevoie de o suplimentare cu... şi acum spun suma finală, e vorba despre o suplimentare cu 2 809 357 de mii de lei. Pe scurt, 2,8 miliarde de lei suplimentar la bugetul de pensii ca să puteţi să plătiţi integral pensiile pe care le-aţi... (Neinteligibil.) până la finalul anului.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

În regulă.

Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Vot, vă rog.

103 voturi pentru, 233 contra, 5 abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Doamna Rizea Cristina, vă rog.

Doamna Cristina Camelia Rizea:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

România a înregistrat anul trecut cea mai mică rată a natalităţii din istoria sa. În ultimii 30 de ani s-au născut din ce în ce mai puţini copii. Trendul descendent a făcut ca, în 2020, numărul copiilor născuţi să fie jumătate din cei născuţi în 1989. Unul din 5 cupluri are probleme de fertilitate. Dacă nu vor fi luate măsuri urgente, bugetele de pensii şi sănătate vor intra în colaps, iar populaţia va scădea cu 4 milioane în următorii zece ani.

Anul trecut, în România s-au născut 178 124 de copii. Astfel de date au mai fost înregistrate în 1877, diferenţa este că atunci populaţia era de patru ori mai mică.

Ceea ce se propune este suplimentarea cu 350 000 mii lei a bugetului asigurărilor sociale...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimată colegă, vă rog, susţineţi amendamentul indicându-l.

Doamna Cristina Camelia Rizea:

Amendamentul modifică suma iniţială prevăzută la Anexa nr.1/03, Capitolul 6803, Grupa 57, Asistenţă socială, suplimentând cu 350 000 mii lei pentru demararea unui program naţional de fertilizare in vitro, prin decontarea din bugetul asigurărilor sociale a 20 000 de proceduri.

Finanţarea se asigură prin diminuarea PNDL II cu aceeaşi sumă.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog.

109 voturi pentru, 230 contra, 4 abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Stimaţi colegi,

Începem cu titlul proiectului.

Dacă sunt obiecţii.

Supun votului dumneavoastră titlul proiectului de lege.

Vot, vă rog.

288 de voturi pentru, 62 contra, 9 abţineri.

Adoptat.

Supun votului dumneavoastră titlul capitolului I.

Vot, vă rog.

248 de voturi pentru, 97 contra, 6 abţineri.

Adoptat.

Denumirea secţiunii 1, dacă sunt obiecţii.

Vot, vă rog.

295 de voturi pentru, 65 contra, 5 abţineri.

Adoptat.

Dacă de la art.1 la art.10 inclusiv aveţi obiecţii, comentarii.

Dacă nu, vot, vă rog.

260 de voturi pentru, 109 contra, o abţinere.

Adoptat.

Dacă de la 11 la 23 inclusiv avem obiecţii, comentarii. Nu.

Vot, vă rog, art.11 - 23.

250 de voturi pentru, 102 contra.

Adoptat.

Anexa nr.1/03.

Aici au fost amendamentele, s-au discutat.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr.1/03 - Sinteza veniturilor şi cheltuielilor alocate pe surse şi pe titluri pe anii 2020 - 2025.

Vot, vă rog.

261 de voturi pentru, 107 contra, o abţinere.

Adoptat.

Anexa nr.2/03 - Bugetul pe capitole, subcapitole, paragrafe, titluri de cheltuieli, articole şi alineate pe anii 2020 - 2025 (sume alocate din bugetul asigurărilor sociale de stat).

Nu avem amendamente, nu avem intervenţii.

Vot - Anexa nr.2/03.

258 de voturi pentru, 106 contra, două abţineri.

Adoptat.

Anexa nr.3/03 - Sinteza proiectelor finanţate.

Vot, vă rog, pentru Anexa nr.3/03.

265 de voturi pentru, 108 contra.

Adoptat... o abţinere, adoptat.

Anexa nr.3/03/01 - Fişa proiectului finanţat/propus la finanţare în cadrul programelor aferente Politicii de Coeziune a UE.

Vă rog, Anexa nr.3/03/01, vot.

267 de voturi pentru, 110 contra.

Adoptat.

Anexa nr.4/03 - Sinteza finanţării programelor.

Vot, vă rog, Anexa nr.4/03.

268 de voturi pentru, 109 contra, o abţinere.

Adoptat.

Anexa nr.4/03/01 - Fişa programului.

Vot, vă rog.

272 de voturi pentru, 111 contra, o abţinere.

Adoptat.

Anexa nr.5/03 - Programul de investiţii publice pe grupe de investiţii şi surse de finanţare.

Vot, vă rog, Anexa nr.5/03.

272 de voturi pentru, 113 contra, o abţinere.

Adoptat.

Anexa nr.5/03/01 - Fişa obiectivului.

Vot, vă rog.

269 de voturi pentru, 114 contra, o abţinere, un coleg nu votează.

Adoptat.

Anexa nr.1/04 - Sinteza veniturilor şi cheltuielilor alocate pe surse şi titluri pe anii 2020 - 2025.

Vot, vă rog.

275 de voturi pentru, 114 contra, o abţinere, un coleg nu votează.

Adoptat.

Anexa nr.2/03 - Bugetul pe capitole, subcapitole, paragrafe, titluri de cheltuieli, articole şi alineate pe anii 2020 - 2025.

Vot, vă rog, Anexa nr.2/04.

275 de voturi pentru, 117 contra, o abţinere.

Adoptat.

Anexa nr.3/04.

Vot, vă rog.

274 de voturi pentru, 116 contra, o abţinere.

Adoptat.

Vot, vă rog, pentru Anexa nr.4/04.

Vot, vă rog.

274 de voturi pentru, 113 contra, o abţinere.

Adoptat.

Anexa nr.4/04/01.

Vot, vă rog.

270 de voturi pentru, 111 contra.

Adoptat.

Anexa nr.5/04.

Vot, vă rog.

273 de voturi pentru, 116 contra.

Adoptat.

Vot, vă rog, pentru Anexa nr.5/04/01 - Fişa programului.

Vot, vă rog.

276 de voturi pentru, 117 contra.

Adoptat.

Vot, vă rog, pentru Anexa nr.6/04.

Vot, vă rog.

276 de voturi pentru, 112 contra.

Adoptat.

Vot pentru Anexa nr.6/04/01.

Vot, vă rog.

275 de voturi pentru, 113 contra.

Adoptat.

Stimaţi colegi, vot pentru Anexa nr.7/04.

Vot, vă rog.

277 de voturi pentru, 116 contra.

Adoptat.

Stimaţi colegi,

Vă mulţumesc pentru răbdare şi pentru modul cum au decurs aceste două zile de plen.

2. Proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2022. (PL-x 612/2021; L567/2021)

Comisiile pentru buget ale celor două Camere ale Parlamentului propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

291 de voturi pentru, 119 contra.

Proiectul de lege a fost adoptat.