Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 martie 2023
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.38/2023
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 martie 2023 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 martie 2023
![]() |
4. | Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea semnării Acordului de Sprijin între Statul român şi Societatea Naţională Nuclearelectrica S.A. pentru Proiectul Unităţile 3 şi 4 CNE Cernavodă (PL-x 46/2023) (rămas pentru votul final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 46/2023 |
|||||
|
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: 3. Proiectul de Lege privind aprobarea semnării Acordului de Sprijin între Statul român şi Societatea Naţională Nuclearelectrica S.A. pentru Proiectul Unităţile 3 şi 4 CNE Cernavodă; PL-x 46/2023; procedură de urgenţă. Guvernul României? Vă rog. |
|
|
Domnul Pavel-Casian Niţulescu (secretar de stat, Ministerul Energiei): Mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea semnării Acordului de Sprijin între Statul român şi SNN Nuclearelectrica în legătură cu Proiectul Unităţile 3 şi 4 de la CNE Cernavodă. Potrivit expunerii de motive, scopul Acordului este de a stabili modalităţile efective de cooperare între părţi, prin stabilirea unor angajamente şi obligaţii ale statului român privind asigurarea măsurilor necesare finanţării proiectului, implementarea şi adoptarea măsurilor de sprijin, inclusiv măsuri de ordin legislativ. De asemenea, Acordul stabileşte ca părţile să negocieze şi să încheie contracte de implementare subsecvente, cu respectarea principiilor stabilite de Acord. Drept urmare, solicităm supunerea spre aprobare. Mulţumesc. |
|
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Vă mulţumesc. Comisia pentru politică economică şi Comisia pentru industrii, pentru prezentarea raportului? Vă rog. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Comisia pentru industrii şi servicii şi Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare au fost sesizate spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu proiectul de lege. Senatul a adoptat proiectul de lege. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. În urma dezbaterii şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege cu amendamente admise, prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun. În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulţumesc. |
|
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Timp pentru dezbateri? |
|
|
Două minute - timp de dezbateri. |
|
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Două minute. Vot, vă rog. |
|
|
163 pentru, 5 contra, 3 abţineri, 2 colegi nu votează. Adoptat. Doamnă Prună, vă rog. |
|
|
Doamna Cristina-Mădălina Prună: Avem în faţa noastră un proiect de lege extrem de important, acest Acord strategic, pe care noi evident că o să-l susţinem şi o să-l votăm, pentru realizarea reactoarelor 3 şi 4 de la Cernavodă. E clar că avem nevoie de mai multă producţie de energie electrică şi, chiar dacă vorbim de câţiva ani buni pentru realizarea lor, e necesar să începem aceste investiţii. Trebuie să fim foarte atenţi însă la două lucruri: În primul rând, ca aceste reactoare chiar să se facă şi copiii noştri să nu ajungă să citească acest Acord strategic peste câţiva ani, aşa, ca pe o fabulă, multă maculatură care, de fapt, să nu reprezinte nimic, pentru că despre aceste reactoare nucleare vorbim de vreo 20 de ani, aşa; Şi, în al doilea rând, să nu ajungem să plătim pentru două reactoare nucleare cât pentru şase. Pentru că am văzut că, la stat, costurile se tot umflă, lucrurile se tot amână şi, până la urmă, tot românii ajung să plătească un cost mult, mult mai mare decât este prevăzut iniţial. Mai atrag atenţia asupra încă unui lucru, şi anume, statul român are această politică, să tot ia dividende de la companiile acestea de stat, inclusiv Nuclearelectrica - şi acolo vorbim despre o investiţie de miliarde. Şi cred că a venit momentul să lăsăm aceşti bani pentru investiţii, decât ca banii aceştia din profiturile excepţionale, chiar în această perioadă de criză, să meargă în cheltuielile curente ale statului şi în risipă. Haideţi să nu ne mai furăm singuri căciula şi chiar să ne concentrăm pe interesul naţional, interesul strategic al României, de care, de multe ori, de la această tribună, doar se vorbeşte. (Aplauze.) |
|
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Vă mulţumesc. Roşca Mircea, PNL, vă rog. |
|
|
Într-un spirit mai pozitiv, românii trebuie să ştie care este esenţa acestui proiect. Prin adoptarea sa, România va face un pas uriaş spre independenţa energetică. După foarte mulţi ani de tergiversări, un guvern al României a înţeles că ţara noastră poate deveni independentă energetic, dacă avem patru reactoare nucleare. Guvernul şi-a asumat, prin proiectul de faţă, pentru care îl felicit pe premierul Nicolae Ciucă, tocmai acest deziderat, iar acum suntem mai aproape de îndeplinirea lui. Astăzi, cele două reactoare funcţionale produc 20% din totalul energiei din România. Cu patru reactoare, 40% din producţia ţării va fi asigurată de energia nucleară. Eram datori să ducem la capăt un proiect început de părinţii noştri, cel al reactoarelor nucleare de la Cernavodă. Am moştenit două reactoare şi era timpul ca, după mai bine de 30 de ani, celelalte două, rămase neconstruite, să fie finalizate. Grupul PNL a susţinut acest proiect încă din momentul în care a fost iniţiat de Guvern, iar acum îl vom vota în Parlament. Mulţumesc. |
|
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Vă mulţumesc. Domnul Toma Ilie, PSD, vă rog. |
|
|
Domnule preşedinte de şedinţă, Stimaţi colegi, Într-un ton şi mai optimist, este vorba despre un proiect de ţară, este vorba despre un proiect care poate asigura cu adevărat independenţa energetică a României. În contextul actual, în care se întâmplă lucruri peste noapte, neprevăzute, în contextul actual, în care cetăţenii sunt cei care suferă din cauza lipsei de energie, în principal, a preţului la energie, era foarte necesar şi trebuia votat mai devreme decât... dar nu e târziu nici acum, decât deloc. Vorbind... împreună cu secretarul de stat de la Ministerul Energiei, căruia îi mulţumesc pentru proiectul prezentat, cred că pentru prima dată România are un puls, are o direcţie bună şi nu face cum am făcut în Valea Jiului şi am închis mine şi am închis termocentrale pe bază de cărbune, lăsând România fără 20% aproape de cantitatea de energie electrică de care avea nevoie. Mai mult decât atât, producţia de energie electrică la centralele nucleare este o producţie în bandă, adică nu depinde de vânt, nu depinde de soare, nu depinde de cantitatea de apă. Este un proiect bun. Partidul Social Democrat l-a votat şi în comisii - şi le mulţumesc colegilor mei, şi din Comisia pentru industrii şi servicii, şi din Comisia pentru politică economică - şi îl va vota şi în plenul Parlamentului, în unanimitate. Vă mulţumesc foarte mult. Şi nu există că acest proiect nu se va îndeplini; acest proiect trebuie dus la capăt, pentru că, în 2027, Reactorul 1 va intra în mentenanţă şi peste alţi cinci ani va intra şi Reactorul 2, dar avem posibilitatea, la un moment dat, după 2030, 2031, când vor fi modernizate cele două reactoare, 3 şi 4, plus 1, dacă va fi renovat la timp, să funcţionăm cu cel puţin trei reactoare odată, ba chiar cu patru - producţie de energie în bandă. Adică, România va fi independentă din punct de vedere energetic! Vă mulţumesc. |
|
Domnul Antonio Andruşceac (din sală): Dar ce "v-aţi grăbit" aşa? (Vociferări.) |
|
|
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Domnul Chelaru Mircia, vă rog. Domnule Ciubuc şi domnule Orban, vă rog să discutaţi, avem un singur vorbitor. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Am luat cuvântul pentru că urmăresc de mai bine de un an tot acest parcurs strategic al României, cu privire la circuitul integrat nuclear al României şi bineînţeles că această abordare de astăzi a statului român, în calitatea sa de acţionar principal, cu 82,49% din procente... (Vociferări.) Reiau. Această abordare a statului român vine în aceeaşi direcţie, comună, strategică, europeană, de decarbonizare şi de trecere în totalitate la energia verde. De ce am luat cuvântul - şi insist pe această temă - acest ajutor de stat, această participare a statului român în valoarea celor 6 miliarde de euro, ca un grant pe care ni-l acordă în această operaţiune Statele Unite ale Americii... s-a avut în vedere ca România, statul român, să fie contractorul şi donatorul în natură al apei grele şi al fasciculelor de octoxid de uraniu. Deci, e vorba despre uraniu, crearea fasciculelor, dar şi a apei grele. M-am întors înapoi cu un an de zile, la intervenţia noastră asupra Ministerului Energiei, care, printr-o altă lege, trecută pe sub mână, desfiinţează Centrala Naţională a Uraniului, o topeşte în Nuclearelectrica, dar Nuclearelectrica nu-şi mai asumă respectarea circuitului integratic românesc, respectiv renunţă la exploatarea de uraniu. Să nu uităm că fasciculele de octoxid de uraniu se fac la Argeş. La întrebarea mea, secretarul de stat din Ministerul Energiei... |
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Finalizaţi, domnule deputat. |
|
|
|
...recunoaşte că România nu mai exploatează uraniu şi că achiziţionează uraniu de pe piaţa liberă. Oare a fost bine ce s-a făcut acolo? De la această tribună cer să se reia de către organele îndrituite, să se reia cercetarea şi să vedem de ce România, la ora actuală, nu mai este producătoare de uraniu, fiind scoasă de pe lista ţărilor producătoare de uraniu şi implicit din circuitul integrat nuclear. Aşadar, suntem pentru, salutăm, dar nu acceptăm ca din raţiuni, altele decât cele româneşti, România să fie vasală importurilor de uraniu. (Aplauze.) |
|
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Vă mulţumesc. Domnule Ciubuc, sunteţi primul înscris, vă rog, aveţi cuvântul. |
|
|
Da, am şi eu un punct de vedere de spus. Cu siguranţă voi susţine acest proiect de lege. Reactoarele 3 şi 4 de la Cernavodă trebuie dezvoltate, pentru că este o penurie de energie pe piaţa din România. Constat cu regret că în ultimii 25 de ani clasa politică şi Guvernele perindate nu au făcut nimic pentru reformarea sistemului energetic, atât cel nuclear, termocentralele şi inclusiv Hidroelectrica. Dar - întrebare către guvernare, către PSD-PNL-UDMR - stimaţi colegi, cum este posibil ca în 30 de ani aţi închis minele de aur, am pierdut dreptul de ştanţare a aurului, am închis minele de cărbune -dintre colegi de la PSD să ne spună că vor susţine proiectul respectiv şi să deschidem minele, dar ei singuri au votat pentru închiderea minelor de cărbune, de exemplu, şi inclusiv pentru închiderea minelor de uraniu. Vă cer şi vă implor, în numele românilor, să redeschidem această resursă. Pentru că noi putem juca un rol important în Europa şi în lume, pentru că avem resurse importante. E foarte bine, prin redeschiderea şi prin investiţiile la Cernavodă, prin deschiderea 3 şi 4, să avem şi resursele noastre, nu să importăm 200 de tone anual, peste 20 de milioane lunar, din Canada şi din China, uraniu. Deci, haideţi să le arătăm românilor că ne gândim la funcţionarea acestor reactoare, nu doar să investim 6 miliarde de euro. Pentru că aceste reactoare nu merg cu apă, merg cu uraniu. Aşa că, vă implor şi vă cer să deschideţi minele de uraniu! Mulţumesc. |
|
Domnul Ilie Toma (din sală): PSD n-a închis nicio mină! Din 16 mine de cărbune, PSD n-a închis niciuna! |
|
|
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Vă mulţumesc. Trecem la dezbaterea pe articole. La titlu dacă sunt intervenţii? Nu. Adoptat. La articole admise? Nu. Adoptate. Proiectul de lege rămâne la votul final. |


