Dezbateri parlamentare

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

14. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Clădim viitorul integrând natura: stimularea biotehnologiei şi a producţiei biotehnologice în UE COM(2024) 137; PHCD 66/2024.

Vă rog, doamna preşedinte Furtună, prezentaţi raportul.

Doamna Mirela Furtună:

Mulţumesc.

Raport asupra COM 137/2024

Având în vedere proiectele de opinie transmise de comisiile permanente sesizate, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fişa de informare a Direcţiei pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaţilor, analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal:

- a susţinut Comunicarea Comisiei Europene;

- a recomandat investigarea speciilor şi soiurilor de plante cu valoare alimentară sau industrială ce nu se mai cultivă pe scară largă şi a celor din flora spontană;

- a recomandat intensificarea cercetării privind biotehnologiile.

Opinia a fost supusă dezbaterii în şedinţa Comisiei pentru afaceri europene din data de 24 septembrie 2024 şi a fost adoptată în unanimitate.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaţilor opinia, în formă adoptată de Comisia pentru afaceri europene.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă mulţumesc.

Dezbateri generale.

Are cuvântul domnul deputat Chelaru Mircia.

Vă rog.

Domnul Mircia Chelaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Distinşi colegi,

În continuarea aceleiaşi idei. De data aceasta avem de-a face cu un JOIN şi, de la această tribună, ţin neapărat să subliniez o atenţionare deosebită a Uniunii Europene pentru ceea ce urmează, în fapt, să se întâmple de aici încolo.

Scot în evidenţă necesitatea subliniată de comisie, a consolidării dispozitivului naţional de apărare. Dar, în acelaşi timp, simt nevoia să atragă atenţia că toată baza tehnologică a Uniunii Europene trebuie să fie într-un JOIN, într-o unificare, astfel încât, în viitorul foarte apropiat - nu-l intuiesc - să se treacă la o programare a achiziţiilor publice în domeniul apărării comună.

Adică aceeaşi puşcă, acelaşi tanc, acelaşi model de avion. Ce intuim aici? Probabil o Europă federalizată, cu un sistem de apărare comun, cu o politică de apărare comună şi scoate în evidenţă ceva foarte important. Trebuie să ne gândim în ce măsură acest JOIN şi hotărâre poate fi prelucrată de inteligenţa românească pentru a proteja statul român, scoate în evidenţă că Republica Moldova şi Ucraina vor fi incluse în această dezvoltare a achiziţiilor şi dotării unice, probabil în ideea că ele vor fi apărarea avansată a Uniunii.

Iată de ce simte nevoia Uniunea să spună că va prelua sarcina exclusivă a efortului pentru care se vor dirija cu predilecţie către ţările din proximitatea ameninţărilor acestei capabilităţi de apărare comune.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă rog să concluzionaţi!

Domnul Mircia Chelaru:

Care or fi acestea? Priviţi harta României!

Din acest punct de vedere, acest cuvânt numit în final: "să se evite evitarea oricăror alocări direcţionate pentru achiziţiile terţe care deja au fost făcute". Adică ne înarmăm, o punem la comun.

Dar, dragii mei, ce aţi angajat până acum în contract este intangibil.

Mulţumesc.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă mulţumesc.

Are cuvântul domnul deputat Muncaciu Sorin-Titus, din partea Grupului parlamentar AUR.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Stimaţi colegi,

E foarte bine că adoptăm directive europene de acest tip, dar eu aş vrea să vă aduc un pic cu picioarele pe pământ, să ştiţi în ce stadiu ne aflăm.

În lumea farmaceutică, companiile mari se pregătesc de ceea ce se numeşte "the patent cliff". Adică vor pierde 180 de miliarde de dolari, datorită faptului că nu au mai fost dezvoltate patente de tipul Humira, sau ştiu eu. Şi patentele care sunt acum se apropie de expirare. Deci toate companiile vor putea să producă medicamentele care până acum erau protejate de patent.

De aceea, aş vrea să atrag Ministerului Sănătăţii atenţia că este o oportunitate pentru noi să dezvoltăm industria farmaceutică.

Vă anunţ că din bugetul Ministerului Sănătăţii o bună parte se cheltuieşte pe aceste medicamente.

De aceea, aş dori, dacă se poate, ca domnii din coaliţie, care menţin încă puterea în Ministerul Sănătăţii, să aibă în vedere că trebuie să dezvoltăm industria naţională de medicamente.

În ceea ce priveşte biosecuritatea, aş vrea să vă atrag atenţia că intrăm într-un domeniu foarte ciudat. E vorba de faptul că atunci când spui biotehnologie, companiile de biosecuritate pot să aibă, exact aşa cum se întâmplă în Statele Unite, un dublu sens: poate să fie şi pentru mijloace paşnice, dar poate să fie şi pentru mijloace ofensive.

În ceea ce priveşte biostrategia, ar trebui să ne aplecăm mai mult asupra acesteia. O directivă europeană nu poate să servească drept interes naţional.

De asta vă spun: e bine să mai mergem şi cu picioarele pe pământ, să ştim pe ce lume trăim.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă mulţumesc.

Nemaifiind intervenţii la dezbateri generale, trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.

Dacă sunt obiecţii la titlu? Nu. Adoptat.

La preambul? Nu. Adoptat.

La articolul unic, obiecţii? Nu. Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.