Dezbateri parlamentare

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Între timp a ajuns raportul pentru primul punct care fusese pe ordinea de zi, şi anume Proiectul de Lege privind plata pensiilor private; PL-x 320/2025; procedură de urgenţă; caracter organic.

Avem amendamente admise şi respinse.

Are cuvântul reprezentantul iniţiatorului, Guvernul României.

Vă rog, doamnă secretar de stat.

Doamna Silvia Monica Dinică (secretar de stat, Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului şi Solidarităţii Sociale):

Prezentul proiect de lege stabileşte reguli privind organizarea şi funcţionarea sistemului de plată a pensiilor private, prin stabilirea criteriilor de autorizare, avizare a entităţilor care alcătuiesc acest sistem, a principiilor prudenţiale şi a cerinţelor de funcţionare aplicabile acestor entităţi.

Conform proiectului de lege, plata pensiilor private se va realiza prin intermediul unor fonduri special constituite în acest scop, denumite fonduri de plată a pensiilor private. Acestea vor fi administrate de către societăţi specializate, denumite furnizori de pensii private, autorizaţi de către ASF.

În privinţa modului de organizare şi funcţionare a sistemului de plată a pensiei private, proiectul de lege propune soluţii aliniate cu practicile curente din alte state membre ale Uniunii Europene şi care sunt, totodată, compatibile şi adaptate structurii actuale, precum şi specificului pieţei de pensii private din România, ţinându-se, astfel, seama de aspecte, precum: delimitarea activităţilor specifice fazei de acumulare şi a celei de plată a pensiilor; gradul mare de acoperire a sistemului de pensii administrate privat; gradul relativ redus de conştientizare cu privire la deţinerea calităţii de participant în Pilonul II; valoarea medie a conturilor individuale de pensii; importanţa existenţei unor opţiuni care să garanteze membrului fondului de plată că va beneficia de rambursarea integrală a fondurilor acumulate în contul său de pensie.

Ministerul Muncii susţine raportul comun redactat de către Comisia pentru buget şi cea pentru muncă a Camerei Deputaţilor.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Din partea comisiilor sesizate în fond, pentru prezentarea raportului, Comisia pentru muncă sau Comisia pentru buget.

Domnul preşedinte Solomon, Comisia pentru muncă.

Domnul Adrian Solomon:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Stimaţi colegi,

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare crearea cadrului legal pentru autorizarea, organizarea, funcţionarea, supravegherea şi controlul furnizorilor de pensii private şi a fondurilor de plată a pensiilor private, avizarea, funcţionarea, supravegherea şi controlul instituţiilor de credit pentru desfăşurarea activităţii de depozitare şi de custodie a activelor fondurilor de plată a pensiilor private, respectiv avizarea auditorilor financiari, pentru activitatea desfăşurată în calitate de auditor al furnizorilor de pensii private şi a fondurilor de plată a pensiilor private, precum şi avizarea/autorizarea, funcţionarea, supravegherea şi controlul agenţilor de marketing.

De asemenea, proiectul prevede reguli privind organizarea şi funcţionarea sistemului de plată a pensiilor private, prin stabilirea criteriilor de autorizare/avizare a entităţilor care alcătuiesc acest sistem, a principiilor prudenţiale şi cerinţelor de funcţionare aplicabile acestor entităţi, astfel încât plata pensiilor private se va realiza prin intermediul unor fonduri special constituite în acest scop, denumite fonduri de plată a pensiilor private. Astfel, aceste fonduri de plată vor fi administrate de către societăţi specializate, denumite furnizori de pensii private, autorizaţi de către Autoritatea de Supraveghere Financiară.

Totodată, prin prezentul proiect se stabileşte suma minimă necesară pentru dobândirea unei pensii private, respectiv pentru transferul activului personal al participantului către un fond de plată.

Conform proiectului, fondurile de plată a pensiilor private sunt de două tipuri: fonduri de plată a pensiilor de tip retragere programată, care vor funcţiona pe bază de conturi individuale şi vor oferi pensii plătite pentru o perioadă limitată de timp, precum şi fonduri de plată a pensiilor viagere, fonduri care vor oferi pensii care se vor plăti pe întreaga durată de viaţă a membrului sau supravieţuitorului acestuia, în cazul pensiei viagere cu componentă de supravieţuitor.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În urma dezbaterilor, comisiile reunite propun plenului Camerei Deputaţilor un raport comun de adoptare a proiectului de lege, cu amendamente, redate în anexele care fac parte integrantă din prezentul raport.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă rog să propuneţi, domnule preşedinte, un timp pentru dezbaterea pe articole.

Domnul Adrian Solomon:

Având în vedere importanţa legii, 5 minute.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Cinci minute.

Să înceapă votul!

193 de voturi pentru, un vot împotrivă. Adoptat.

Dezbateri generale.

Din partea Grupului parlamentar AUR, doamna deputat Mitrea Dumitrina.

Doamna Dumitrina Mitrea:

Mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Atrag atenţia asupra câtorva lucruri extrem de importante.

Primul lucru. Se specifică în expunerea de motive că OCDE este instituţia care ne cere să facem lumină în modul de a da banii către contribuabil când se termină finalitatea de plată a pensiilor private.

OCDE ne face o recomandare, nu este o obligativitate.

Iar OCDE a lăsat la latitudinea legislativului, adică la latitudinea noastră, să decidem cum vom plăti aceşti bani celor care sunt contribuabili la pensiile private.

2. Aţi făcut o varză din această propunere legislativă. Mă aşteptam la mai multă seriozitate din partea celor care au iniţiat, în special Guvernul.

Aţi băgat în această propunere legislativă atât Pilonul II, cât şi Pilonul III, dar faceţi atingere şi la asigurarea de viaţă cu componentă de pensie.

Deci, aţi amestecat aceste trei tipuri de pensie ca să puteţi, la final - că acesta este interesul vostru, al Guvernului - ca la final să puteţi impozita aceste tipuri de pensie.

Băgaţi din nou mâna în buzunarul cetăţeanului, în buzunarul românului, aşa cum faceţi de regulă, în loc să faceţi ceva cu demografia şi să fi făcut ceva pentru societatea aceasta, încât cele 7 milioane, 8 milioane de români să nu fie plecaţi în afară.

În al treilea rând, se specifică că la finalitatea contractului banii vor fi daţi unui fond de plată. Nu ştim cine este acest fond de plată. Este foarte important că este verificat... (I se întrerupe microfonul.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Din partea Grupului parlamentar POT, doamna deputat Porumboiu Gabriela.

Doamna Dumitrina Mitrea:

... cu toate companiile de asigurări care au dat faliment. (Aplauze.)

Doamna Gabriela Porumboiu:

Stimaţi colegi,

Astăzi discutăm un proiect de lege care priveşte direct viitorul fiecăruia dintre noi.

Sistemul de pensii private nu este o temă tehnică, este o garanţie că munca de o viaţă va fi răsplătită corect şi sigur.

Prin acest proiect statul stabileşte reguli clare pentru funcţionarea fondurilor de plată a pensiilor private, impune criterii stricte de autorizare şi introduce mecanisme de protecţie pentru participanţi.

Astfel, fiecare contribuabil va şti că banii săi sunt administraţi transparent, iar plata pensiei se va face prin fonduri dedicate, supravegheate de Autoritatea de Supraveghere Financiară.

Această lege, aplicată într-o formă corectă, poate aduce siguranţă, predictibilitate şi răspundere.

Furnizorii, auditorii şi depozitarii vor fi obligaţi să răspundă pentru orice prejudiciu produs participanţilor.

Este un pas concret spre un sistem de pensii mai echitabil şi mai corect, în care statul nu doar promite, ci garantează respectul pentru munca şi contribuţiile cetăţenilor. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Din partea Grupului parlamentar al USR, domnul deputat Stoica Alin-Bogdan.

Domnul Alin-Bogdan Stoica:

Doamnă preşedinte,

Dragi colegi,

Grupul USR susţine acest proiect de lege, care nu este doar o cerinţă OCDE, ci este ultima bucată din sistemul de pensii private, care asigură două lucruri: bunăstare şi corectitudine.

Bunăstare, de ce? Pentru că banii care sunt investiţi în fondurile de pensii private aduc un randament suficient de bun pentru ca aceia care ajung, după o viaţă întreagă de muncă, să beneficieze de acei bani, să aibă venituri suficiente pentru bătrâneţe.

Corectitudine, de ce? Pentru că acum banii pe care noi îi dăm pentru sistemul de pensii se duc direct în plata pensiilor părinţilor sau a bunicilor, însă noi nu vom beneficia de aceşti bani, ci vom beneficia, dacă rămânem pe sistemul de pensii strict de stat, Pilonul I, de ceea ce vor contribui cei care vor munci când noi vom ieşi la pensie. Dar prin sistemul de pensii private o parte din contribuţia noastră se va duce în acele fonduri care ne vor asigura tot nouă, cei care contribuim, un venit decent la pensie. Şi asta este corect.

Deci, bunăstare şi corectitudine.

De aceea votăm acest proiect.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul preşedinte Adrian Solomon.

Domnul Adrian Solomon:

Stimaţi colegi,

Grupul PSD va susţine această lege, pentru că este o lege care vine după 17 ani de la iniţierea acestui Pilon II, prin Legea nr. 411/2004, vine să completeze şi să finalizeze, aşa cum a spus şi antevorbitorul, acest proces de implementare a pensiilor private.

Până la 20 de ani acest fond de acumulare era aproape ineficient să vorbeşti despre o pensie ŕ la longue.

Prin urmare, s-a prelungit rezolvarea acestei probleme privind sistemul de plată, prin dulcele stil românesc de a rezolva problemele, pe ultima sută de metri, adică până în 2028 să avem totuşi acest sistem pus la punct.

Întâmplător face că se identifică acest moment şi cu procesul nostru de aderare la OCDE, un organism internaţional, mondial, nu doar european, unde regulile sunt clare încă de la începutul înfiinţării sale.

Prin urmare, nu se schimbă regulile jocului, ci se creează sistemul de plată.

La începutul participării fiecare participant a semnat un act de aderare, şi nu un contract. Actul de aderare prevăzut în Legea nr. 411/2004 vorbeşte despre faptul că activul personal net este folosit exclusiv pentru achiziţionarea unei pensii private.

Se introduce un prag minim pentru valoarea lunară a pensiei private programate cu respectarea legislaţiei în vigoare. Acest prag a fost stabilit la nivelul pensiei sociale minime, deci undeva în jur de 250 de euro.

Cei care vor avea un fond mai mic decât contravaloarea a 12 indemnizaţii sociale lunare vor retrage toţi banii odată, la fel ca şi bolnavii de boli... (I se întrerupe microfonul.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Din partea Grupului Partidului Naţional Liberal, domnul preşedinte Roman Florin-Claudiu.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Dragi colegi,

Astăzi votăm un proiect de lege care impactează aproape 9 milioane de români. Vorbim de fonduri de 175 de miliarde, din care o treime provin urmare a randamentului obţinut de administratorii de fonduri de pensii private.

E o lege care va impacta în următorii ani, aşa cum am spus, circa 9 milioane de români - vorbim astăzi - o lege care, din punctul meu de vedere, nu este perfectă, dar până la urmă voinţa majorităţii, într-o democraţie, este cea care decide.

Ceea ce trebuie să ştie cei care se uită la noi e că au garanţia că vor primi aceşti bani, că vor primi acea primă tranşă care nu se supune impozitării şi care îi ajută să rămână cu mai mulţi bani la pensie în buzunar.

Din acest punct de vedere, cred că acest proiect de lege trebuie urmat de un alt proiect de lege, în care să reglementăm şi problema comisioanelor pentru administratorii de fonduri private, care sunt încă mari.

Ne dorim ca cetăţenii să fie principalii beneficiari ai acestor fonduri, şi nu administratorii de fonduri private, cum cred că trebuie să întărim şi controlul ASF-ului pe partea de prevenţie, pe aceste fonduri de pensii, tocmai pentru a avea certitudinea că ceea ce votăm astăzi va fi şi palpabil pentru participanţii la aceste fonduri de pensii.

Închei prin a spune că salut dezbaterea de ieri din Comisiile reunite pentru buget, finanţe şi Comisia pentru muncă. Au fost dezbateri serioase şi am reuşit să trecem cu dezbateri serioase peste un proiect pe care s-a ţinut multă vreme tăcerea.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Din partea Grupului parlamentar al UDMR, doamna deputat Csép Andrea Éva.

Doamna Csép Éva-Andrea:

Mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Iarăşi suntem în grabă, graba care ne caracterizează în ultima perioadă, când vorbim de o lege despre care discutăm şi are un impact aşa de mare.

UDMR întotdeauna a zis: avem nevoie de timp ca să avem dezbateri suficiente, de a face analize împreună cu specialiştii şi cu cei implicaţi în acest proces.

Ştim foarte bine că ceea ce este propus de un om doar omul poate să mai corecteze, poate în mai bine.

Ieri, în Comisia pentru muncă şi protecţie socială, reunită cu Comisia pentru buget şi UDMR a susţinut amendamente, pentru că credem, în continuare, disponibilitatea asupra acelei sume pe care a economisit-o un om, pe timpul vieţii, depunând până la 3,7 - 4,5% din CAS este o sumă de care trebuie să dispună la momentul pensionării.

Acest amendament, din păcate, nu a trecut în Comisia pentru muncă. Noi credem că, în continuare, trebuie să oferim posibilitatea de a retrage odată ori eşalonat această sumă.

Pe de altă parte, folosirea acestei sume, chiar dacă nu se poate retrage decât 30% - avem o excepţie pentru bolnavii oncologici - noi am propus ca toţi acei bolnavi care se află în programe de sănătate naţională să poată beneficia de ei, pentru că, da, sănătatea este mai presus de toate. Nu a trecut amendamentul.

Dar, stimaţi colegi, în continuare vreau să pun accent foarte mare pe educaţie în şcoli, educaţie financiară, pentru că, dacă nu avem educaţie, nu avem cum să facem economii pentru bătrâneţe şi această obligativitate a ajutat românii să pună nişte bănuţi deoparte pentru vremurile în care se vor pensiona şi au nevoie încă de venituri suplimentare.

Vă mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Ultima intervenţie la acest proiect, domnul deputat Coarnă Dumitru, neafiliat.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Eu nu susţin această iniţiativă legislativă pentru că nu este nimic complementar.

Ca să înţelegem cuvântul "complementar" - trebuia să venim cu ceva în plus; a complini - să venim peste CAS de 25%.

Practic, acum dumneavoastră transferaţi din CAS - 25%, din Pilonul I, către Pilonul II.

Avem un deficit major astăzi la pensii, în mare parte cauzat de acest transfer de la Pilonul I către Pilonul II. Ambele sunt obligatorii. Dar aţi amestecat şi Pilonul III şi IV, care sunt facultative.

Ce logică juridică avem noi când privim în lege şi avem un amestec între Pilonul I şi II, care, într-adevăr, sunt obligatorii, Pilonul III şi IV, care sunt facultative?

De ce amestecaţi lucrurile şi de ce trebuie să facem aşa, pe repede înainte?

Pentru că sunt foarte multe lucruri pe care nu le-am dezbătut aplicat, aşa cum ar trebui, şi sigur că o mare parte dintre colegii mei nici nu ştiu ce votează astăzi, sincer, că am tot vorbit şi toată lumea e debusolată.

Deci nu, o să votăm contra, nu e...

Eu o să votez contra.

Nu acum venim cu explicaţia că OCDE. Păi OCDE ne închide şi termocentrala de la Işalniţa, în decembrie, cu o putere instalată de 900 de megawaţi şi producţie de 600.

Adică, dacă mergem pe logica asta, noi distrugem România că trebuie să aderăm la nu ştiu ce organizaţie.

Nu este logic, nu este corect şi nu suntem, dacă vreţi, conexaţi şi raportaţi la ceea ce-şi doreşte poporul.

Nu vor primi bani mai mulţi, vor primi bani mai puţini. Pentru că, încă o dată spun, nu este nimic în plus faţă de CAS - 25%. Din cei 25% din Pilonul I se transferă către Pilonul II, iar statul suportă diferenţa astăzi. Iar cei care gestionează privat au banii din bugetul public. Sigur că pensionarii trebuie să fie plătiţi echitabil pentru condiţii similare de muncă. Şi, atunci, cine suportă? Bugetul public. Şi vorbim despre deficit, vorbim despre lucruri pe care le întâlnim în viaţa de zi cu zi.

Eu o să votez contra.

Mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Avem 139 de amendamente admise.

Dacă există obiecţii, comentarii la amendamentele admise? Nu. Adoptate.

Şi avem şi 22 de amendamente respinse.

Dacă cineva doreşte să susţină?

(Domnul deputat Claudiu-Iulius-Gavril Năsui solicită să ia cuvântul.)

Doriţi?

Domnul deputat Năsui, Grupul parlamentar al USR.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulţumesc frumos, doamnă preşedinte.

Legea aceasta se bazează pe o minciună - că am fi obligaţi să limităm dreptul oamenilor de a-şi retrage banii din Pilonul II, de către OECD.

Sunt foarte multe ţări în OECD, ţări europene, care nu au o astfel de limitare...

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnule deputat...

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

...ceea ce ne obligă într-adevăr...

Doamna Natalia-Elena Intotero:

...vă rog să faceţi referire la amendamentul pe care vreţi să-l susţineţi.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Păi, este susţinerea amendamentului, doamnă preşedinte...

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Care?

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

...dacă mă lăsaţi să vorbesc.

Amendamentul priveşte exact ideea să lăsăm românii să îşi acceseze banii aşa cum era regula până acum.

Până acum, şi în normele ASF şi în prospectele de emisiuni ale fondurilor, şi în declaraţiile politicienilor, românii puteau să-şi ia toţi banii sau eşalonat, pe 5 ani.

Acum, că a venit momentul în care să dea banii înapoi, ce să vezi, că vrem să le limităm retragerea la 30% şi restul de 70%, cu ţârâita.

În Belgia, Cehia, Danemarca, Estonia, Finlanda...

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă rog să...

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

...Franţa, Grecia, Irlanda...

Doamna Natalia-Elena Intotero:

...nominalizaţi amendamentul.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Păi, doamnă preşedinte, mă lăsaţi să susţin amendamentul?

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Da, dar spuneţi care poziţie.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Poziţia 12.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Poziţia 12.

Mulţumesc.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Este amendamentul, singurul... sau sunt 3 amendamente pe care le-am susţinut.

Primul amendament pe care îl susţin este lăsăm oamenii şi care sunt la Pilonul II să continue cu aceleaşi reguli pe care le-au avut, ca până acum.

Până acum regula a fost foarte clară - să poată să-şi retragă banii în momentul în care ating vârsta de pensionare. Lucrul acesta ar trebui să se întâmple în continuare.

Dacă nu, vă spun un lucru, pentru cei care susţineţi de fapt Pilonul II, din această sală - faceţi cel mai mare pas înspre naţionalizarea Pilonului II. Pentru că va fi foarte uşor pentru o putere viitoare să vină să spună foarte simplu, de ce să mai trecem banii printr-un intermediar care-şi ţine banii în titluri de stat, să plătim comisioane unor oameni? De ce nu dăm direct banii la oameni? Şi vor avea dreptate în viitor.

De aceea trebuie, dacă chiar vă doriţi să menţinem acest sistem, să respectăm contractul, să respectăm dreptul de proprietate al oamenilor asupra banilor lor şi să-i lăsăm chiar să-şi ia banii înapoi, dacă-şi doresc asta, la momentul vârstei de pensionare, fix cum era regula până acum.

Mulţumesc frumos. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc şi eu.

Deci să votăm pentru poziţia 12, amendamentul care a fost respins şi amendamentul care a fost acum susţinut din nou de colegul nostru, domnul deputat Năsui.

Să înceapă votul!

Mulţumesc.

Din totalul de 213 colegi prezenţi, voturi pentru - 86, contra - 125, o abţinere şi un coleg care nu votează.

Deci amendamentul rămâne respins.

Dacă mai sunt alţi colegi care doresc să susţină amendamente?

(Domnul deputat Claudiu-Iulius-Gavril Năsui solicită să ia cuvântul.)

Dumneavoastră?

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui (din sală):

Da.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă rog, domnule deputat Năsui.

Vă rog să specificaţi de la început poziţia amendamentului.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulţumesc frumos, doamnă preşedinte.

E vorba de amendamentul nr. 13. Este amendamentul care era ca alternativă la cel anterior - dacă nu vreţi să lăsaţi oamenii să-şi ia banii înapoi din Pilonul II, măcar să-i lăsăm pe cei care au pus bani în Pilonul III sau cei care au accesat opţional Pilonul II.

Pilonul II a avut o paletă de vârste de oameni care au intrat opţional în el. Sunt oameni cărora li s-a promis că la vârsta pensionării o să-şi acceseze banii. Măcar pentru ei, să-i lăsăm să-şi ia banii înapoi dacă aleg să facă lucrul acesta.

Mulţumesc frumos.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Amendament - deci este poziţia 13.

Să înceapă votul!

Mulţumesc.

86 de voturi pentru, împotrivă - 129, 3 abţineri, un coleg care nu votează.

Deci amendamentul rămâne respins.

Dacă mai sunt alte intervenţii? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final în varianta...

(Domnul deputat Claudiu-Iulius-Gavril Năsui solicită să ia cuvântul.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

A, domnul deputat Năsui! Mai doriţi?

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui (din sală):

Da, mai am.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă rog.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulţumesc frumos, doamnă preşedinte.

E vorba de ultimul amendament pe care o să-l susţin.

Dacă la Pilonul II obligăm oamenii să îşi ţină banii acolo, 70% din ei, şi cei care au intrat opţional şi cei care sunt obligatoriu acolo, măcar la Pilonul III să-i lăsăm să-i ia. De ce? Pentru că Pilonul III oricum este puternic îngreunat şi devine total nerentabil după această modificare legislativă. Gândiţi-vă că cei care cotizează la Pilonul III - poate şi dumneavoastră, dacă cotizaţi, cotizaţi bani care au fost deja taxaţi o dată, pentru că banii pe care îi daţi au fost deja impozitaţi, după care, când îi luaţi înapoi, sunt încă o dată impozitaţi; până acum erau doar cu 10% impozit pe venit; acum, bonus, mai sunt şi 10% CASS; şi în plus de asta, practic, statul român, inclusiv pentru banii aceştia, care, atenţie, fondurile de Pilonul III... administratorii fondurilor de Pilonul III au nişte comisioane destul de mari, mult mai mari decât la Pilonul II, vor fi obligaţi să-i ţină în titluri de stat - 70% din banii oamenilor vor fi obligatoriu în titluri de stat, care, atenţie, pe ultimii 10 ani au avut o dobândă sub inflaţie.

Deci, practic, obligăm oamenii care au cotizat voluntar din banii lor în Pilonul III, să-şi piardă banii, odată ajunşi la pensie. Practic, nimeni nu mai are interesul să-şi ţină banii în Pilonul III; mai bine investeşti direct în titluri de stat, nu mai plăteşti comisioane, nu eşti impozitat şi ai acces la bani mereu, şi înainte de vârsta de pensionare şi după.

Dacă vă doriţi să treacă acest amendament, este singura salvare pe care o mai poate avea Pilonul III în România.

Mulţumesc frumos. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Să-mi spuneţi, vă rog frumos, la ce poziţie se află?

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

14.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

14.

Să înceapă votul pentru propunerea făcută de colegul nostru, poziţia 14.

88 de voturi pentru, împotrivă - 136, 3 abţineri, 2 colegi care nu votează.

Amendamentul rămâne respins.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Şi încă o intervenţie din partea Grupului parlamentar al USR, un alt amendament, domnul deputat Stoica Alin-Bogdan.

Vă rog să faceţi referire şi la poziţia pe care doriţi să o susţineţi. (Vociferări.)

Nu doriţi să interveniţi? (Vociferări.) Bun. A fost o eroare.

Nemaifiind alte solicitări, propunerea legislativă rămâne la votul final în varianta propusă de comisii.

Între timp au mai venit două rapoarte de la proiectele care au fost pe ordinea de zi la punctele... primele puncte.