Dezbateri parlamentare

Domnul Adrian Năstase:

2. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.192/2001 privind resursele acvatice vii, pescuitul şi acvacultura, cu modificările şi completările ulterioare.

Este o lege cu caracter organic.

Supun votului dumneavoastră acest proiect de lege.

Cine este pentru? Vă rog să număraţi. 131 voturi pentru.

Împotrivă? 95 voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Rezultatul votului: 131 voturi pentru; 95 împotrivă şi o abţinere.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Ioan Munteanu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

În ziua de 26 aprilie a.c., am încercat să justific de ce deputaţii Partidului Social Democrat vor vota împotriva Proiectului de Lege nr.179/2005 privind modificarea şi completarea Legii nr.192/2001 referitoare la resursele acvatice, piscicultură şi acvacultură.

Argumentele pe care le-am adus atunci au arătat că Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale ne-a înaintat în grabă proiectul de lege respectiv, dar şi că modificările şi completările propuse nu rezolvă problemele de fond din acest domeniu de activitate, nu clarifică neajunsurile sesizate de la promulgarea legii, respectiv din anul 2001. Că proiectul de lege nu a fost bine gândit şi întocmit, o dovedeşte faptul că, la mai puţin de două luni, se propun noi modificări şi completări care, cu siguranţă, vor atrage altele în viitorul apropiat.

Aşadar, argumentele pe care le-am susţinut în 26 aprilie confirmă atitudinea deputaţilor Partidului Social Democrat. Este clar că acest proiect de lege este incomplet, cu destule lacune şi cu chestiuni de fond nerezolvate. O lege făcută în grabă şi propusă spre dezbatere cu aceeaşi repeziciune lasă loc interpretărilor. S-ar putea crede că este vorba de interese care nu suportă amânare, interese de care actuala putere nu este deloc străină.

Vă mulţumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Ca să fie foarte clar: legea este o lege cu caracter organic şi era nevoie de 166 de voturi în favoare. Au fost 131 de voturi, deci legea nu a trecut. (Aplauze.)

Următorul proiect de lege.

Doriţi pe această chestiune, o explicaţie de vot?

Doamna Graţiela Denisa Iordache (din sală):

Pentru legea care urmează.

Domnul Adrian Năstase:

Pentru legea care urmează facem votul, şi după aceea explicaţia de vot.

Doamna Graţiela Denisa Iordache:

Dacă se poate o pauză pentru consultare cu grupurile parlamentare?

Domnul Adrian Năstase:

Nu se pot face.

Doamna Graţiela Denisa Iordache (din sală):

Pe procedură de fond, asta cerem.

Domnul Adrian Năstase:

Iertaţi-mă, suntem la voturile finale. Ce să facem consultare? Avem voturile, unul câte unul. Deci, dumneavoastră v-aţi consultat în cadrul grupurilor. Iertaţi-mă, dar chiar nu înţeleg lucrul ăsta. Suntem în procedură de vot, şi votăm legile una câte una. Nu mai avem ce să ne consultăm. Ne consultăm fiecare cu noi înşine.