Dezbateri parlamentare

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.90/2000 pentru modificarea şi completarea Legii sanitar-veterinare, nr.60/1974.

De la Comisia de agricultură este cineva? Da, poftiţi. Vă rog să faceţi propuneri pentur timpii de dezbatere, fiind în procedură de urgenţă.

Domnul Mihai Nicolescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

În urma reexaminării proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 90/2000 pentru modificarea şi completarea Legii sanitar veterinare nr. 60 din 1974, în şedinţa din 30.10.2001, cu privire la punctele puse în discuţie la cererea de reexaminare transmisă de preşedintele României, comisia propune plenului Camerei Deputaţilor discutarea şi adoptarea proiectului respectiv, cu o serie de amendamente. Supunem atenţiei dumneavoastră şi propunem 10 minute pe ansamblu, 1 minut pe articol.

Menţionăm că proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă grupurile parlamentare doresc să participe cumva la dezbateri?

Domnul Ion Bozgă:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Domnilor colegi,

Vă propunem să votaţi Ordonanţa de urgenţă nr. 90 pentru modificarea şi completarea Legii sanitar veterinare nr. 60/1974.

Vă informăm că în comisie au fost reactualizate toate anexele şi a fost anulat unul din articole care nu mai corespundea realităţii. De fapt, o să şi fie prezentat.

Vă mulţumesc şi vă propun să o adoptăm.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Şi eu vă mulţumesc.

Titlul ordonanţei.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul I are mai multe puncte.

Punctul 1. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 2. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 3. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 4. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 5. Obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

La pct. 6. La pct. 1 al raportului vă rog să observaţi că s-a propus o modificare.

Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Punctul 7. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 8. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 9. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul I în integralitate. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul II. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul III. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul IV. Vă rog să observaţi, la pct. 2 al raportului se propun modificări. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul V. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Ni s-a spus deja că anexele au fost modificate prin proiectul de lege.

Deci, dacă la anexa 1 sunt obiecţii? Poftiţi.

Domnul Nicolae Leonăchescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Am în faţă o anexă cu "tarife pentru eliberarea autorizaţiei sanitar-veterinare de funcţionare" etc. Aceste tarife au un capăt de tabel cu unitate de măsură şi la unităţi de măsură este trecută o unitate pe care n-am întâlnit-o în nici un sistem de unităţi de măsură naţional, particular sau internaţional, şi anume "obiectiv".

O asemenea menţionarea nu are caracter ştiinţific. Deci ar trebui să eliminăm această coloană în care apare "obiectiv" drept unitate de măsură, această unitate neatestată în nici un tip de sistem de unităţi de măsură.

Cred că ar trebui să menţinem numai coloana cu "lei/unitate" sau găsită o altă variantă. Propunerea mea este ca această unitate de măsură, "obiectiv", să fie eliminată din tabelele acestei legi.

Pentru comparaţie, dacă doriţi, urmăriţi în continuare celelalte unităţi de măsură. Este trecută aici tona, kg, dar mai sunt şi alte unităţi ca "mijloc de transport", "cat", "lot", "bucată". Alt exemplu: "Trofeu". Unitate de măsură "trofeu"?!

Acestea nu sunt efectiv unităţi de măsură, sau schimbăm capătul de tabel. Mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Bun. Din partea comisiei?

Domnul Mihai Nicolescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Discutăm de "staţie de incubaţie", care este un "obiectiv". Şi am considerat, inclusiv la mijloacele de transport, că este o unitate de măsură, "obiectiv", mijloc de transport, pentru că, într-adevăr, ar trebui să punem "număr de pui", spre exemplu, la incubaţie, care este foarte greu. Dar, aşa, obiectivul respectiv l-am considerat unitate de măsură. Comisia menţine punctul de vedere pe care l-aţi stabilit, în unanimitate, în cadrul comisiei.

Vă mulţumim.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Atunci supun votului această propunere a comisiei, de menţinere a acestui cuvânt.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi contra? 3 voturi contra.

Abţineri? Nu sunt.

Mulţumesc.

În ceea ce priveşte ordonanţa, aţi observat prin raport şi poziţia de la pct. 2, în sensul că art. 5 se abrogă şi introducerea care s-a făcut, a unui nou articol.

În ceea ce priveşte anexele. Anexa 1 aşa cum a fost modificată de comisie.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Aprobată.

Anexa 2. Obiecţii? Nu sunt. Aprobată.

Anexa 3. Obiecţii? Nu sunt. Aprobată.

Anexa 4. Obiecţii? Nu sunt. Aprobată.

Anexa 5. Obiecţii? Nu sunt. Adoptată.

Anexa 6. Obiecţii? Nu sunt. Adoptată.

Titlul legii. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul I al legii.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Am parcurs şi ordonanţa, şi anexele, şi legea şi am adoptat toate poziţiile, aşa cum au fost modificate de către comisie.

Este un proiect de lege ordinar.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi contra? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Vă mulţumesc.

S-a adoptat în unanimitate.