Şedinţa Camerei Deputaţilor din 31 mai 2006

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.91/2006
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 31 mai 2006

41. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru completarea art.1 din Legea nr.9/2003 privind Ordinul Meritul Sportiv şi Medalia Meritul Sportiv (rămasă pentru votul final).
 
consulta fisa PL nr. 196/2006

 

Domnul Miron Tudor Mitrea:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Propunerea legislativă pentru completarea art.1 din Legea nr. 9/2003 privind Ordinul Meritul Sportiv şi Medalia Meritul Sportiv.

Intervenţii ale iniţiatorului? Nu sunt.

Comisia? Vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Petre Străchinaru:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă a luat în discuţie această iniţiativă legislativă şi, în urma dezbaterii, propune respingerea Proiectului de Lege pentru completarea art.1 din Legea nr.9.

Această respingere se întemeiază pe următoarele considerente: propunerea ca toţi cetăţenii români decoraţi cu Ordinul Meritul Sportiv să primească titlul de "ambasador onorific al României" nu poate fi pusă în aplicare, efectiv, pentru că până în prezent au fost decorate 624 de persoane, iar acordarea în mod automat a noului titlu ar duce pe de o parte la scăderea prestigiului acestei calităţi onorifice, cu atât mai mult cu cât Ordinul Meritul Sportiv nu are limită numerică.

Pe de altă parte, acordarea în sistem egalitarist a acestui titlul, fără a ţine cont de gradul distincţiei primite, ar induce ideea că meritele tuturor sunt aceleaşi, încălcându-se astfel ierarhia gradelor decoraţiilor.

Punerea în aplicare a prevederilor iniţiativei legislative prin acordarea de drepturi materiale şi alte titluri ar duce la crearea de discriminări faţă de alte persoane decorate de către şeful statului cu alte decoraţii, respectiv cu decoraţii de război, sau faţă de personalităţi decorate cu ordine naţionale sau cu alte ordine şi medalii, pe sectoare de activitate.

Titlul de "ambasador onorific" nu este prevăzută de legislaţia română în materie sau de alte acte normative incidente. Astfel că utilizarea sa ar putea duce la confuzii, raportat la existenţa consacrată în materie diplomatică a funcţiei diplomatice de ambasador, precum şi a gradului diplomatic de ambasador.

Convenţia de la Viena din 1963 cu privire la relaţiile diplomatice, precum şi celelalte tratate, acorduri bi sau multilaterale, nu reglementează instituţia ambasadorului onorific. În plus, iniţiativa legislativă nu respectă prevederile art.15 alin.1 din Legea nr.500/2002 privind finanţele publice şi, ca atare, comisia propune respingerea acestei iniţiative legislative.

Video in format Flash/IOS

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulţumesc. Intervenţia grupurilor parlamentare? Vă rog? Grupul parlamentar al P.C.

Video in format Flash/IOS

Domnul Romeo Octavian Hanganu:

Da, pentru că este vorba de o iniţiativă a Grupului parlamentar al Partidului Conservator. Voiam să spun că acceptăm şi este normal ca să acceptăm punctul de vedere al comisiei, raportul comisiei, pentru că s-a ajuns la înţelegerea de a se retrage actuala formă a iniţiativei legislative, urmând s-o înlocuim cu o formă în concordanţă exact cu ceea ce spunea domnul preşedinte al comisiei. Este valabil şi la punctul următor.

Video in format Flash/IOS

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Vă mulţumesc.

Alte intervenţii? Nu avem.

Propunerea legislativă - raport de respingere, votul final - marţi.