Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 29 iunie 2004
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.99/2004
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 29 iunie 2004 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 29 iunie 2004
![]() |
40. | Supunerea la votul final: | |||
![]() |
40.12 | Proiectul de Lege privind instituţia prefectului (adoptat); | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 418/2004 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
12. Proiectul de Lege privind instituţia prefectului - lege organică. Am înţeles că există o intervenţie. Domnule preşedinte al comisiei, vă rog, aveţi cuvântul. |
|
|
Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor colegi, Deşi legea a fost votată pe articole, între timp - în urma discuţiilor purtate cu reprezentanţii unor grupuri parlamentare la nivelul comisiei - se impune o intervenţie la două articole, domnule preşedinte, la art.7 şi la art.8, şi comisia a întocmit un raport suplimentar, pe care cu îngăduinţa dumneavoastră l-aş supune atenţiei colegilor noştri. La art.7... |
|
|
Staţi puţin, să obţinem aprobarea, totuşi, a colegilor. Stimaţi colegi, vă propun să reluăm punctele pe care ni le semnalează domnul preşedinte Oltean, ca urmare a unei reexaminări a textelor, împreună şi cu Guvernul, şi cu mai multe grupuri parlamentare. Cine este pentru? Mulţumesc. Dacă se împotriveşte cineva? Abţineri? Mulţumesc. Vă rog, domnule preşedinte. |
|
|
În acest text, domnule preşedinte, art.7 alin.1 va avea următoarea formulare: "Prefectul este ordonator de credite", restul textului se elimină. Deci "Pentru serviciile publice deconcentrate, stabilite prin hotărârea Guvernului, prefectul poate fi ordonator de credite". Acest text se elimină. |
|
|
Supun votului dumneavoastră textul art.7 în formularea prezentată de domnul preşedinte Ioan Oltean. Cine este pentru? Mulţumesc. Dacă sunt voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Celălalt articol. |
|
|
Pentru a pune de acord textul eliminat cu alin.3 se impune şi eliminarea alin.3, care are următoarea formulare: "Prefectul aprobă efectuarea cheltuielilor de către serviciile publice deconcentrate, în condiţiile stabilite potrivit alin.1". Din moment ce s-a eliminat partea finală a alin.1, se impune în mod evident şi eliminarea alin.3 al art.7. |
|
|
Supun votului dumneavoastră această propunere. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. |
|
|
Următoarea completare: la art.9, unde sunt enumerate condiţiile pentru care trebuie să fie îndeplinite de către o persoană care să fie numită prefect sau subprefect, la lit.d) s-a considerat să se aducă următoarea completare. Am să citesc litera în întregime, şi pe urmă completarea. Deci: "a absolvit programe de formare şi perfecţionare în administraţia publică, organizate - după caz - de către Institutul Naţional de Administraţie sau de alte instituţii specializate din ţară sau străinătate, ori a dobândit titlul ştiinţific de doctor în ştiinţe juridice sau administrative". Acesta era textul nemodificat. La acest text am adăugat următoarea formulare: ". " " sau a fost parlamentar cel puţin un mandat", apreciindu-se că toate persoanele care au trecut, au un mandat de parlamentar ar putea să îndeplinească condiţiile de a putea fi numite în funcţia de prefect sau de subprefect. Acesta este textul pe care raportul suplimentar îl cuprinde. |
|
|
Am o întrebare de la un coleg de-al meu din prezidiu. De ce faceţi "cel puţin un mandat"? pentru că dacă spuneţi "a fost parlamentar", se înţelege lucrul acesta. Vreţi să aibă un mandat întreg? |
|
|
Domnule preşedinte, Comisia a apreciat în raport cu celelalte condiţii impuse pentru a putea obţine funcţia de prefect, că se impune cel puţin un mandat de 4 ani pentru a putea beneficia de ..., cu atât mai mult cu cât în textul art.9, un alineat distinct prevede obligativitatea unei vechimi de minimum 5 ani în specialitatea absolvită pentru a îndeplini funcţia de prefect, şi de 3 ani pentru subprefect. S-a apreciat că atunci "cel puţin... " |
|
|
S-a înţeles, dar atunci v-aş propune să spuneţi "un mandat întreg", ca să nu existe nici un fel de dubiu. |
|
|
Bun, ca să nu fie nici un fel de discuţie, atunci textul să sune "cel puţin un mandat întreg de parlamentar". |
|
|
Supun votului dumneavoastră această propunere. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Supun legea în ansamblul ei votului dumneavoastră, în formularea rezultată din aceste intervenţii. Este o lege cu caracter organic. Vă rog să votaţi. |
|
Domnul Dan Brudaşcu (din sală): Mandatul complet, nu întreg. |
|
|
|
Colegul dumneavoastră spunea să punem "complet întreg", dacă nu-i suficient "mandat întreg". Cine este pentru? 214 voturi pentru. Împotrivă? Un vot împotrivă. Abţineri? Nu sunt. |


