Şedinţa Camerei Deputaţilor din 25 iunie 2002

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 25 iunie 2002

42. Propunerea legislativă privind înfiinţarea comunei Stroeşti, judeţul Argeş (returnată comisiei).
 
consulta fisa PL nr. 257/2001

Domnul Viorel Hrebenciuc:

................................................

Vă mulţumesc. Trecem la următorul punct de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă privind înfiinţarea comunei Stroeşti, judeţul Argeş.

Dacă sunt observaţii din partea comisiei? Nu sunt. Toată lumea este de acord.

Vă rog, din partea iniţiatorului? Domnul Leonăchescu.

Domnul Nicolae Leonăchescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Sunt iniţiatorul acestui proiect de lege, rezultat dintr-o necesitate autentică. O comună înşirată pe 24 de km, cu 10 sate, cu foarte multe disfuncţionalităţi, a fost generată de reforma din 1968. Propunerea mea, agreată la momentul elaborării ei de populaţia satelor Stroeşti şi Costeşti-Vâlsa, cu expunerea de motive prezentată în proiectul de lege, a trebuit să treacă prin furcile caudine ale referendumului care a fost sabotat pur şi simplu de autorităţile locale, nesprijinit de Consiliul judeţean Argeş.

Dacă o să vă uitaţi în lista acestor iniţiative legislative de această factură, nu veţi găsi nici o propunere din partea judeţului Argeş.

Este un fenomen straniu, pentru că la o necesitate autentică, la un proces real răspundem acolo prin nu, aşa cum şi în mandatul trecut, timp de 4 ani de zile, cu toate promisiunile electorale, s-a răspuns prin nu.

Curiozitatea este şi aceea că grupa de la primăria locală doreşte să-şi menţină privilegiile, împotriva dorinţelor locuitorilor şi, pornind de la această conjunctură, reacţia de frânare este foarte puternică. Practic, n-am putut de unul singur să o depăşesc şi a trebuit să se facă referendumul în condiţiile legii. Nu am rezultatele oficiale ale acestui referendum, ţinut pe 21 aprilie. Am întrebat la consiliul judeţean, nu s-au primit de la structurile juridice, tribunalul din Curtea de Argeş.

Eu am un rezultat, aflat indirect, ne încadrăm în toţi parametrii care ar putea să vă recomande spre adoptare acest proiect de lege, în afară de rezultatul de la referendum. Ca o cifră doresc să vă comunic faptul că dintre cei care s-au prezentat la referendum, 90% sunt pentru reînfiinţarea acestei comune. Este vorba de două comune, practic, cu tradiţie, comuna Stroeşti care a fost centrul Plăşii Vâlsa şi comuna Muşeteşti care, în secolul trecut şi începutul secolului şi sfârşitul secolului XVIII, a fost un puternic centru cultural.

Iată, sunt într-o conjunctură deosebită, mie îmi pare rău că nu am reuşit să depăşesc necazurile referendumului, v-aş propune să mai amânăm puţin votul până căpătăm de la judeţ şi confirmarea oficială. Altfel, va trebui să mă credeţi pe cuvânt şi nu este un act juridic.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Din partea comisiei, domnule Bara, vă rog.

Domnul Radu Liviu Bara:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Sigur, colegul nostru, domnul Leonăchescu, noi am mai discutat cu dânsul şi credem că are dreptate.

Domnule preşedinte, eu ce vă propun? Eu vă propun totuşi amânarea, deci nu respingerea. Amânarea şi prezentarea la comisie a rezultatului referendumului, chiar aşa cum e, eventual încă o discuţie să putem purta şi noi cu reprezentanţii consiliului judeţean, că dacă, într-adevăr, se constată că e rea-voinţă, sigur, să putem să discutăm cu dânşii, să vedem care e motivul adevărat, deci nu comentez.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Am înţeles, domnule Bara, vă mulţumim.

Vă propun să returnăm propunerea legislativă la comisie pentru a fi reluată după ce avem rezultatul referendumului, să putem discuta.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Abţineri?

Voturi împotrivă?

Propunerea legislativă se reîntoarce la comisie.