Dezbateri parlamentare

Domnul Florin Iordache:

83. Următoarea propunere, Propunerea legislativă privind localitatea Pungeşti, Pl-x 324/2014.

Iniţiatorul.

(Domnul deputat Remus-Florinel Cernea solicită să ia cuvântul.)

Păi, nu sunteţi iniţiator.

Iniţiator este domnul... A! Ba da. Vă rog.

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Această iniţiativă legislativă este una simbolică. Pleacă de la o stare de fapt extrem de tensionată care s-a petrecut în localitatea Pungeşti în urmă cu aproximativ un an şi jumătate. În acel loc, după cum se ştie, a fost pornită o explorare a gazelor de şist, însă, din nefericire, nu s-a dialogat cu oamenii, au fost impuse măsuri de forţă împotriva acestora, lucru care a generat proteste, a generat reacţii legitime din partea cetăţenilor care s-au simţit ignoraţi, şi şi-au văzut drepturile fundamentale grav încălcate.

După cum vă amintiţi, a fost instituită o zonă de protecţie specială în Pungeşti, lucru care a suspendat drepturile fundamentale pentru cetăţenii din zonă sau pentru cei care doreau să traverseze zona, să treacă pe acolo. Am avut experienţa de a merge la Pungeşti, unde am fost legitimat ca şi cum aş fi intrat într-o altă ţară. Am avut experienţa să văd foarte, foarte multe forţe de ordine în acea zonă, care i-au intimidat pe cetăţeni, şi chiar am vorbit cu oameni care mi-au mărturisit plângând, oameni foarte în vârstă mi-au mărturisit plângând cum au fost brutalizaţi de forţele de ordine, cum copiii lor au avut coşmaruri noaptea, cum plângeau şi doreau ca Moşul, pentru că era perioada sărbătorilor de iarnă, Moşul să vină şi să-i ia pe jandarmi. Am vorbit cu un tânăr care a fost bătut... şi lăsat inconştient, i s-a rupt mâna, i s-a spart capul de către jandarmi.

Or, astfel de situaţii tensionate cred că ar trebui evitate şi ar fi trebuit evitate printr-o cu totul altă abordare din partea autorităţilor.

Nu vă cer să votaţi legea, să votaţi iniţiativa legislativă, pentru că vă spuneam, este una pur simbolică. Doar am încercat să atrag atenţia asupra unui derapaj autoritarist extrem de periculos pentru o democraţie. Vă cer, însă, în semn de solidaritate cu cetăţenii din Pungeşti care au suferit cu acel prilej, să acordaţi un vot de abţinere, acest lucru arătând că sunteţi solidari cu ei.

Legea desigur că parafrazează celebra carte a lui George Orwell, "Ferma Animalelor", în care, dacă vă amintiţi, era... fusese instituită o democraţie a animalelor, care a fost deturnată spre o dictatură de către acei porci pe care desigur i-aţi văzut şi în extraordinarul desen animat făcut după această carte.

Aceşti porci au schimbat legea care spunea că toate animalele sunt egale. Au adăugat că unele animale sunt mai egale decât altele.

Parafrazându-l pe Orwell, am propus această iniţiativă legislativă, repet, simbolică, spunând că toţi oamenii sunt egali, dar unii oameni sunt mai egali decât alţii. În sensul că, iată, la Pungeşti am văzut cum unor concetăţeni de-ai noştri li s-au răpit drepturile fundamentale într-un mod extrem, extrem de brutal şi într-un mod nedemn pentru o democraţie membră a Uniunii Europene.

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Din partea Comisiei juridice?

Principiul acesta al egalităţii este prevăzut în Constituţie.

Vă rog, domnul coleg, prezentaţi raportul Comisiei juridice.

Domnul Aurelian Ionescu:

Mulţumesc.

Raport asupra Propunerii legislative privind localitatea Pungeşti.

Comisia a fost sesizată spre dezbatere în fond, Comisia juridică.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul a respins propunerea legislativă.

Propunerea legislativă are un singur articol, "Toţi oamenii sunt egali, dar unii oameni sunt mai egali decât alţii".

Consiliul Legislativ a avizat negativ.

Membrii comisiei, cu majoritate de voturi şi o abţinere, au respins propunerea legislativă.

Propunerea legislativă este în contradicţie cu dispoziţiile exprese privind egalitatea în drepturi, cuprinse în Constituţia României, Declaraţia universală a drepturilor omului, precum şi în Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.

Proiectul legislativ face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

La dezbateri generale?

Vă rog, Grupul PSD.

Domnul Ovidiu-Cristian Iane:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Apreciem ironia colegului, însă eu consider că ar trebui să venim cu teme efectiv de modificare a legislaţiei aici şi care sunt în actualitate cu ceea ce presupune societatea noastră.

Vreau să vă spun că încă din ianuarie 2012 am fost cred că una dintre primele persoane, dacă nu prima persoană care a ieşit pe această temă, cu gazele de şist, în ianuarie 2012, cu 3 scrisori deschise, adresate Preşedintelui de atunci, premierului Boc şi preşedintelui Autorităţii pentru Resurse Minerale, în care atrăgeam atenţia asupra acestui pericol.

Ceea ce s-a întâmplat însă la Pungeşti, într-adevăr, este un derapaj. Dar acest derapaj a fost pentru că au fost persoane, au fost grupuri care au agitat şi au inflamat populaţia de acolo. Au fost dezinformaţi în ceea ce priveşte procedura care se executa acolo, şi anume cea de explorare, şi nu de exploatare.

Într-adevăr, la acea vreme, tehnologia era considerată dăunătoare, este probabil şi acum, nu ştim încă cu adevărat. Însă aceşti agitatori care au inflamat populaţia locală au condus la acele conflicte în care muncitorii care veniseră acolo să-şi execute şi ei un drept al lor, dreptul la muncă, au fost agresaţi, s-au furat utilaje, s-au furat conducte, s-a îngrădit accesul la siturile respective, care au fost, pe de altă parte, o încălcare a legii în ceea ce priveşte... făcută de către cetăţeni de acolo şi grupurile de susţinători în ceea ce priveşte firmele care trebuiau să execute contractul respectiv.

Deci în ceea ce priveşte situaţia de acolo, lucrurile nu stau chiar aşa, adică nu a fost o agresiune din punctul de vedere al autorităţilor, a fost mai mult o protecţie a autorităţilor pentru cei care trebuiau să execute acele operaţiuni şi care nu erau lăsaţi şi erau în permanenţă agresaţi şi împiedicaţi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Alte intervenţii?

Da, domnul Cernea.

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Mulţumesc foarte mult, domnule preşedinte de şedinţă.

Apreciez implicarea domnului Ovidiu Iane în această luptă politică şi civică împotriva fracturării hidraulice, împotriva gazelor de şist.

După cum se ştie, tema este dezbătută pe plan internaţional. Sunt ţări care au adoptat legislaţii de interzicere a acestei tehnologii, tocmai pentru că este periculoasă. Şi eu mă număr printre semnatarii unei astfel de iniţiative legislative care va fi dezbătută aici.

Aşadar este o temă amplă care suscită luări de poziţie politice la nivel internaţional, la nivel chiar european. Sunt ţări care au interzis sau au introdus moratorii. Dar nu sunt de acord să-i blamăm pe cetăţenii care au protestat la Pungeşti, pentru că, repet, cu dânşii nu s-a discutat. Nu au existat, nu s-au utilizat proceduri democratice de consultare a cetăţenilor, aşa cum legile în vigoare prevăd.

Tensiunea la care s-a ajuns... s-a ajuns tocmai pentru că s-a mers pe ideea de a forţa această explorare a gazelor de şist, repet, fără niciun fel de dialog, niciun fel de consultare cu cetăţenii. Cetăţenii aveau tot dreptul să-şi exprime şi aveau toată legitimitatea să reacţioneze critic, să reacţioneze protestând. Vă sunt cunoscute acele imagini cu femei în vârstă care au fost târâte de jandarmi, au fost brutalizate, oameni care... oameni simpli care pur şi simplu doreau să-şi apere sănătatea, pământurile din zonă, micile lor gospodării, micile... poate chiar micile afaceri sau activităţi agricole, şi care erau speriaţi.

Acestor oameni li s-a răspuns în forţă, din nefericire, iar această instituire a zonei de...

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Închei în 10 secunde.

... această instituire a zonei speciale de securitate, din câte ştiu eu, este fără precedent într-o ţară democratică, îndreptată împotriva propriilor cetăţeni.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da. Doamna Varga, vă rog.

Doamna Lucia-Ana Varga:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Această problemă a gazelor de şist este una extrem de importantă şi pentru a putea lua o decizie în acest sens ministerul trebuie să facă evaluări şi să facă studii pentru a vedea impactul unor astfel de activităţi asupra mediului înconjurător.

De aceea trebuie să ascultăm şi vocea societăţii civile, trebuie să ascultăm şi vocea autorităţii, şi împreună să luăm o decizie corectă.

De aceea, cer ministerului să demareze studiile pentru a evalua impactul unor astfel de activităţi asupra mediului.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Doamnă deputat, nu se discută aici de gaze de şist. În propunerea aceasta se discută, punctual, de egalitatea între oameni, este un principiu constituţional.

Principiul constituţional... eu sunt de acord cu dumneavoastră, vă dau imediat cuvântul. Gazele de şist şi... este problematica gazelor de şist, este o chestiune care vizează mediul şi aşa mai departe.

Această propunere la care face referire domnul deputat este cea care vizează egalitatea între oameni, care nu are legătură cu gazele de şist.

Doamna Lucia-Ana Varga:

Este adevărat, dar această iniţiativă legislativă a fost iniţiată în contextul discuţiei referitoare la gazele de şist în România.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc şi eu.

Rămâne la votul final, propunere de respingere.

Doriţi să interveniţi?

Da, domnul Mihăiţă Calimente, vă rog.

Domnul Mihăiţă Calimente:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Sigur că observăm tot felul de iniţiative legislative, spun eu, care de care mai curioase, dar ce s-a întâmplat acolo, la Pungeşti, este ca în poveşti, pentru că colegul nostru care vine cu această propunere este foarte tânăr. Când eram la şcoală, am învăţat despre Vasile Roaită care, săracul, a fost împuşcat de către, nu-i aşa, jandarmeria reacţionară, ca până la urmă să aflăm că era de fapt un agent al Siguranţei infiltrat acolo.

Cam aşa ceva s-a întâmplat şi la Pungeşti, pentru că primarul de acolo ne-a povestit că el a organizat prima manifestare, pentru că nu a fost consultat şi probabil nu a luat ce trebuia să-şi ia, şi după aceea lucrurile au fost scăpate de sub control.

Sigur că ceea ce s-a întâmplat nu a fost tocmai corect. Cetăţenii au fost agresaţi, dar nici acţiunea cetăţenilor care s-au dus să blocheze proprietăţile şi activităţile normale desfăşurate de alţi cetăţeni nu fost normale.

Şi de aceea este foarte bine să analizăm aceste lucruri şi să nu ne grăbim să-i condamnăm pe unii da şi pe alţii ba.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da. Mulţumesc.

Rămâne la votul final cu propunere de respingere.