Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 28 decembrie 2016
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.1/2017
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 28 decembrie 2016 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 28 decembrie 2016
![]() |
46. | Supunerea la votul final: | ![]() |
||
![]() |
46.41 | Legea privind eliminarea unor taxe şi tarife, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, reexaminată la cererea Preşedintelui României (PL-x 473/2016/28.12.2016). (adoptată legea cu amendamente) | |||
consulta fisa PL nr. 473/2016 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
41. Acum, stimaţi colegi, vă supun votului Legea privind eliminarea unor taxe şi tarife, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, reexaminată la cererea Preşedintelui României. Comisia pentru buget propune adoptarea. Cine este pentru? Deci, pentru stenogramă, ALDE, PSD, Minorităţi minus unu şi UDMR au votat pentru. 174. Abţineri? O abţinere. Împotrivă? 85. Acesta este rezultatul. Vă mulţumesc, stimaţi colegi. A fost adoptată. La explicarea votului, vă rog, Grupul UDMR. |
|
|
Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Am votat pentru această lege, pentru că ea este aşteptată de cetăţenii ţării, cu toate că suntem convinşi că, în cazul taxei radio-tv s-a făcut o mare greşeală. Vă spun din start. Finanţiştii, ştiţi cu toţii că, dacă, şi, în mod sigur n-o să avem bugetul pentru anul 2017 din 1 ianuarie, până când vom reuşi să votăm acest buget, toate autorităţile vor primi 8,5 din ceea ce au primit pentru anul trecut, adică 2016. Or, pentru Radiodifuziune şi Televiziune nu există niciun leu pentru funcţionarea acestor instituţii. Suma primită de la buget este virată în întregime către transportul emisiunii, către retehnologizare, deci niciun leu nu poate fi cheltuit pentru funcţionare. Prin acest vot dat astăzi aţi împins inclus Radiodifuziunea spre faliment. Vă mulţumesc. |
|
|
Grupul PNL. Imediat. Explicarea votului, toată lumea. Vă rog. Grupul PNL, vă rog. |
|
|
Stimaţi colegi, Prin votul de astăzi al majorităţii, cu siguranţă punem cruce independenţei presei naţionale, a TVR-ului, în România, de către cea mai democratică instituţie a României, Parlamentul României. Prin votul de astăzi, stimaţi colegi, întoarcem TVR-ul în perioada PCR-ului, atât de drag unora dintre dumneavoastră. Singura diferenţă era că atunci aveam un program de două ore. Acum o să-l vedem pe domnul Dragnea toată ziua la televizor şi, cu siguranţă, ne vom bucura. (Vociferări.) Asemănarea e că finanţarea de la Guvern înseamnă cenzură şi pumnul în gura presei libere. Felicitări, stimaţi PSD-işti! Aţi întors astăzi România la PCR. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Domnul Ganţ. |
|
|
Vă mulţumesc, stimate domnule preşedinte. Stimaţi colege, stimaţi colegi, N-aş fi ieşit să-mi explic votul, dacă nu s-ar fi consacrat astăzi în Parlament sintagma "minorităţi minus unu". Dat fiind faptul că acest lucru s-a întâmplat, m-am simţit dator să explic faptul că m-am abţinut, pentru că, de principiu, sunt absolut de acord cu eliminarea a 101 taxe. Nu sunt de acord cu eliminarea taxei radio-tv. Asta e convingerea mea personală. Aşa că, de aceea, am ales să mă abţin. Vă mulţumesc mult. |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Domnule preşedinte Dragnea, vă rog. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Vreau să mulţumesc tuturor colegilor mei care, astăzi, au votat încă o dată această lege, care este aşteptată de milioanele de români, care nu mai vor să fie umiliţi la cozi, care nu mai vor să plătească taxe inutile, care nu mai... Din sală: Nu li se dă voie. |
|
|
Cei şapte ani de acasă lipsesc la mulţi... ...care nu mai vor să plătească taxe care se încasează şi care se ţin în bănci, pentru că aşa vrea un anumit sistem. Rar mi-a fost dat să văd o asemenea încrâncenare şi o asemenea înverşunare împotriva unei legi care face atât de mult bine. Sincer. A fost adoptată, criticată imediat de unii care au votat-o chiar atunci. A fost contestată la Curtea Constituţională. Curtea a respins contestaţia şi a declarat legea constituţională. A fost retrimisă la Parlament, doar, doar, renunţăm la această lege pentru ca românii, în continuare, să stea ca în perioada comunistă, într-adevăr, la cozi şi umiliţi. Vreau, de asemenea, să mulţumesc şi colegilor din Senat care au adoptat rapid această poziţie faţă de solicitarea Preşedintelui. Aş vrea să nu mai plângă nimeni pe umărul TVR-ului şi Radio-ului. De-abia de aici înainte aceste două instituţii pot ieşi din politizare şi pot ieşi din dependenţa faţă de politic. În condiţiile în care în fiecare an, prin lege, vor şti că au o sumă foarte clară, n-au de ce să se mai căciulească nici la primul-ministru, nici la Parlament, nici la ministrul de finanţe, nici la alt lider politic cu influenţă în momentul respectiv. De asemenea, procesul de restructurare necesar în TVR trebuie să înceapă, dar trebuie să înceapă, dar trebuie să înceapă nu sub presiune şi nu dând oamenii afară. Nu mai văd nicio scuză posibilă care ar putea fi inventată ca această lege să nu fie promulgată rapid de preşedinte. Vă mulţumesc mult. (Aplauze.) |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Grupul ALDE. Vă rog, domnule deputat. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Grupul ALDE a susţinut anularea integrală a acestor taxe. Şi aş vrea să explic şi votul nostru, pentru că, sigur, în condiţiile în care opiniile sunt atât de împărţite, e bine ca opinia publică să cunoască punctele de vedere şi să judece în consecinţă. Eu am privit cu îngăduinţă această înverşunare a colegilor noştri care apără acum această taxă. Dar aş vrea să-i întreb pe colegii noştri, ce răspuns au dat atunci când s-a pus problema creşterii acestei taxe. Avem o taxă care din 2003 stă nemişcată. Au fost mai multe solicitări de creştere a taxei, pentru ca ea să fie un real sprijin pentru Televiziune. Consiliile de administraţie succesive au semnalat că taxa care a fost stabilită printr-o hotărâre din 2003 nu mai corespunde şi că rata inflaţiei de atunci şi până acum a făcut ca acest suport, chiar dacă el a fost învelit într-o cifră atât de impresionantă, nu este suficientă. De fiecare dată, parlamentarii s-au opus. E limpede, deci, că parlamentarii, ei înşişi, ca voinţă politică, au socotit că această taxă nu este suficientă, dar, în acelaşi timp, s-au temut s-o mărească. Deci, atunci, stimaţi colegi, dacă dumneavoastră consideraţi că această taxă care a fost votată în 2003 nu mai poate fi mărită, şi nu este un instrument real pentru funcţionarea Televiziunii, atunci, nu înţeleg de ce această înverşunare de a o menţine, doar ca s-o transformaţi într-un instrument ridicol de luptă politică împotriva celor care vor s-o anuleze. Dacă dumneavoastră aveaţi această opinie că taxa asta este un sprijin real, atunci de ce de atâţia ani v-aţi ferit s-o indexaţi, aşa cum totul se indexează pe această lume, şi, dacă socotiţi că din 2003 şi până astăzi rata inflaţiei are deja de mult încă două zerouri, atunci vă întreb dacă sunteţi cu adevărat sinceri în a apăra taxa, sau dacă doriţi cu tot dinadinsul să vă opuneţi unei măsuri care v-a scăpat printre degete şi anume aceea a eliminării unor taxe? Şi încă ceva. Refuz să cred că orice ban care pleacă de la buget este rezultatul unei presiuni de natură politică. Noi nu cumpărăm nici pe profesori dacă le dăm lefuri de la buget, nu cumpărăm nici pe medici dacă le dăm lefuri de la buget, nu cumpărăm nici anumite sectoare de activitate atunci când, cu îngăduinţa Uniunii Europene, le dăm subvenţii, şi sunt convins că Televiziunea, care are un consiliu de administraţie, care este, potrivit structurii politice a Parlamentului..., deci în niciun caz nu putem spune că Televiziunea nu are o administrare cu vector politic, a doua zi se va pune la remorca Parlamentului, la remorca majorităţii parlamentare. De aceea, eu spun să dăm la o parte orice tentativă de a masca jocul politic explicit prin argumentaţii de natură economică, să acceptăm faptul că noi până acum am fost cu totul neîndemânatici în a aborda această taxă, prin îngheţarea ei la nivelul anului 2003 şi că de fapt soluţia aceasta vine să dea o viziune clară, limpede de susţinere în viitor a Televiziunii, a cărei restructurare sigur că trebuie s-o avem în vedere. Şi nu vă temeţi atât de mult că în luna ianuarie Televiziunea va fi într-un vacuum financiar, pentru că există resurse ca până la votarea bugetului, lucrul acesta să poată fi îndeplinit, şi vă asigur că bugetul va fi votat foarte repede. Mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Alte intervenţii? Procedură. Vă rog, doamnă deputat. |
|
|
Procedură, domnule preşedinte. Dragi colegi, S-au spus aici două lucruri care trebuie corectate. Această taxă atât de ridicolă putea fi modificată în perioada celor trei ani de guvernare în care PSD-ul a avut majoritatea şi guvernul. În acelaşi timp, tot pe procedură, au existat nenumărate iniţiative legislative de modificare a formei de finanţare a Televiziunii şi Radioului public, astfel încât să nu fie zdruncinate, să nu fie aruncate în derizoriu, să nu fie puşi pe drumuri foarte mulţi oameni profesionişti şi un pilon fundamental al democraţiei româneşti să ajungă acum să fie în pericol de a fi desfiinţat. |
|
|
Da. Şi eu vă mulţumesc. Am rugămintea... Regulamentul, în vacanţă, vă rog eu citiţi-l. declaraţii politice nu acum. Aţi avut o intervenţie la finalul votului. Mulţumesc. Înainte de a închide... A! Mai aveţi... USR-ul, vă rog frumos. Explicarea votului. |
|
|
Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu: Dragi colegi, Din ce înţeleg eu, majoritatea, PSD şi ALDE, au votat eliminarea acestei taxe pentru a o impune tuturor cetăţenilor, practic, lucru care se întâmplă. Finanţând de la buget, înseamnă că impunem tuturor cetăţenilor această taxă. Ca soluţie generală, eu văd aşa, şi cred că soluţia va fi PSD şi ALDE tot timpul... (Vociferări.) |
|
|
Continuaţi, domnule coleg. |
|
|
Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu: Problema, generic am putea s-o numim aşa: afară este frig, soluţia PSD şi ALDE este "hai să spargem termometrul". Mulţumesc. (Aplauze; Vociferări.) |
|
|
Şi ultimul vorbitor, Varujan Pambuccian. Vă rog, explicarea votului, Grupul minorităţilor naţionale. Vă rog, domnule lider. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Nu despre votul acesta vreau să vorbesc. E bine să avem cât mai puţine taxe, ăsta e un lucru foarte bun. Vreau să vorbesc însă despre un alt vot pe care eu l-am aşteptat fără nicio emoţie, am fost convins că va fi unanimitate. N-a fost, şi am o mare surprindere că n-a fost. Este vorba de Propunerea legislativă pentru abrogarea unei ordonanţe de urgenţă care privea interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, legionar, rasist, xenofob, sunt o grămadă de orori acolo trecute, genocid şi aşa mai departe. Noi aveam de votat respingerea abrogării, adică negarea negaţiei. Şi, atunci, vorba lui nea Iancu "Din două, una primesc!". Ori cei care au votat să se abroge această ordonanţă n-au înţeles cum e cu negarea negaţiei, şi am mari rezerve să cred lucrul ăsta, ori este prima dată când iniţiativa unei persoane din Parlamentul trecut este îmbrăţişată acum de mai mulţi colegi, ceea ce începe să mi se pară periculos. Şi vreau să subliniez lucrul ăsta. Eu cred că, în momentul în care vorbim de fascism, de genocid, de crime împotriva umanităţii, nu cred că poate să existe decât un caz, două, izolate, psihiatrice, într-un parlament democratic, care să fie de acord cu aşa ceva. Nu ştiu cine a votat. Eu am stat şi am auzit rezultatul votului. Dar este şocant că se poate să se voteze aşa ceva. Vă mulţumesc. |


