Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

La pct.60, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.47/2000 privind stabilirea unor măsuri de protecţie a monumentelor istorice care fac parte din lista patrimoniului mondial. Dau cuvântul domnului ministru Pâslaru, reprezentantul iniţiatorului.

Domnul Dumitru Pâslaru:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Prin lege, din bugetul Ministerului Culturii se pot finanţa numai lucrările de conservare, restaurare şi punere în valoare a monumentelor istorice, întrucât aceastea aparţin domeniului său de competenţă. Separat de acestea există însă o serie de monumente istorice de importanţă excepţională, cum ar fi: biserica fortificată de la Bietan, mânăstirea Hurezi, bisericile cu pictură exterioară din Moldova şi altele, care au fost înscrise în lista patrimoniului mondial UNESCO. Pentru acestea, în afara lucrărilor de restaurare şi conservare, este necesară şi asigurarea măsurilor de întreţinere şi reparaţii curente care să preîntâmpine degradarea lor.

Ordonanţa 42/2000, pe care o supunem aprobării dumneavoastră, propune ca în bugetele Departamentului pentru administrarea publică locală şi Secretariatului de Stat pentru Culte să se introducă capitole din care se vor finanţa lucrările respective la monumentele înscrise în patrimoniul cultural mondial şi pe care instituţiile, consiliile judeţene, consiliile locale, cultele, aflate în coordonarea acestora, le au în administraţie, conform programului de gestiune şi protecţie.

Pentru preîntâmpinarea degradării iremediabile a valorilor prin care România este prezentă în circuitul cultural mondial este necesară, doamnelor şi domnilor deputaţi, între alte măsuri, aprobarea prezentului proiect de lege. Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc. Comisia pentru cultură, domnul preşedinte Mihai Mălaimare.

Domnul Mihai Adrian Mălaimare:

Domnule preşedinte, noi propunem adoptarea raportului aşa cum a fost el redactat. Există câteva amendamente de ordin stilistic şi din motive de tehnică legislativă.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc. La dezbateri generale dacă doreşte cineva să se înscrie. Domnul deputat Stanciu.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule preşedinte,

Onorat prezidiu,

Stimaţi colegi,

Evident că ne găsim în faţa unui proiect de lege care încearcă cu puţin să menţină mult, adică să menţină câteva din monumentele istorice care sunt o mărturie pentru cultura acestui popor, tradiţiile creştine ale acestui popor şi care, pe unii, deranjează prin prezenţa lor în această parte estică. Este un gând bun să le refacem, să le consolidăm, să le menţinem ca o perenitate a acestui popor de 2000 de ani, când alţii au o istorie de 200 de ani şi ne învaţă pe noi cum să devenim creştini.

De aceea, noi, cei de la Partidul România Mare, partid ce respectă şi cultivă istoria şi tradiţiile naţionale, susţinem acest proiect de lege şi credem că ar fi bine dacă din puţinul care îl avem să îngrijim multul pe care ni l-au lăsat cei dinaintea noastră, cu sute de ani, care aveau mai puţin decât noi acum. Cred că nu aveau nici Mercedesuri, nici Jeepuri şi, totuşi, făceau monumente cu care noi ne mândrim prin secole privind tradiţiile şi istoria acestui neam.

Susţinem, domnule preşedinte, cu întreg grupul parlamentar, care este prezent aici prin reprezentanţii săi, acest proiect de lege. Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Şi eu vă mulţumesc. Din partea Grupului parlamentar UDMR, domnul deputat Márton.

Domnul Márton Árpad Ferenc:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Este bine că am ajuns aici, să votăm şi această ordonanţă, însă trebuie să spunem cinstit că, de fapt, ea se referă la un număr foarte restrâns de monumente, iar cea mai mare parte a monumentelor ar urma să beneficieze de pe urma legii care se află, din păcate, încă la Senat, undeva blocat între comisie şi plen şi aş sugera atât Guvernului cât şi conducerii Camerei Deputaţilor să facă demersurile, să avem cât mai repede, cât mai urgent o lege care să protejeze întregul patrimoniu. Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Şi eu vă mulţumesc, domnule deputat Márton Árpad. Dacă mai doreşte cineva să participe la dezbateri? Nu.

Trecem la dezbaterea textelor. Vă rog să urmăriţi în paralel raportul, proiectul de lege şi ordonanţa.

Asupra titlului proiectului de lege nu au fost amendamente. Dacă aveţi dumneavoastră obiecţiuni? Nu aveţi. Se consideră votat în unanimitate.

La cuprinsul articolului unic din proiectul de lege, comisia a formulat un amendament la pct.1 din raport. Dacă aveţi observaţii la acest amendament care transformă articolul unic în art.I cu o ameliorare de tehnică legislativă. Dacă aveţi observaţii? Nu. Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

În unanimitate s-a votat amendamentul şi, deci, noul cuprins al art.I.

Urmăriţi, tot la proiectul de lege, la pct.5 din raport, comisia propune, după art.I rezultat în proiectul de lege, un nou articol, art.II. Vă rog să observaţi amendamentul de la pct.5. Dacă aveţi observaţii? Nu aveţi. Supun votului dumneavoastră amendamentul comisiei cu privire la cuprinsul art.II din proiectul de lege.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă dacă sunt? Nu sunt.

Abţineri dacă sunt? Nu.

În unanimitate s-a votat amendamentul comsiei şi, deci, cuprinsul articolului nou introdus, art.II.

Trecem la ordonanţa de urgenţă. Asupra titlului, comisia nu are amendamente. Dacă dumneavoastră aveţi obiecţiuni? Votat în unanimitate.

Cap.I din ordonanţă, art.1 şi art.2. Dacă aveţi obiecţiuni? Comisia nu a avut amendamente. Nu aveţi obiecţiuni. Adoptat în unanimitate.

La cap.II, art.3 şi art.4, comisia nu a făcut amendamente. Dacă dumneavoastră aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate.

La art.5 al ordonanţei, vă rog să observaţi că la alin.1 şi 2 ale acestui articol, comisia nu are amendamente, dumneavoastră dacă aveţi? Nu aveţi. Votat în unanimitate.

La alin.2 al art.5, comisia are un amendament situat în raport la pag.1, pct.2. Vă rog să-l examinaţi. Dacă aveţi observaţii? Nu aveţi. Supun votului dumneavoastră amendamentul comisiei de la pct.2 din raport în referire la alin.3 al art.6.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri dacă sunt? Nu sunt. Mulţumesc.

Votat în unanimitate.

La art.6, alin.1, 2, 3, 4, 5, 6, comisia nu are amendamente. Dacă dumneavoastră aveţi obiecţiuni? Nu. Votat în unanimitate.

La alin.7 al art.6, vă rog să urmăriţi raportul la pag.3, pct.3. Comisia are un amendament prin care reformulează acest alineat. Dacă aveţi observaţii? Nu aveţi.

Supun votului dumneavoastră amendamentul comisiei de la pct.3 din raport referitor la art.6 alin.7.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Votat în unanimitate şi, în consecinţă, art.6 va avea alcătuirea rezultată din admiterea amendamentului de la alin.7.

La art.7, comisia nu are amendamente. Dacă dumneavoastră aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate.

La art.8 dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Comisia nu a avut. Votat în unanimitate.

Cap.III, art.9 dacă aveţi obiecţiuni. Comisia nu a avut. Votat în unanimitate.

Cap.IV, art.10, 11, 12, 13, 14 dacă aveţi obiecţiuni? Comisia nu a avut amendamente. Votate în unanimitate.

Cap.V, titlul. Comisia nu a avut amendamente. Dacă dumneavoastră aveţi obiecţiuni? Nu. Votat în unanimitate.

Art.15, vă rog să urmăriţi raportul la pag.2 la pct.4. Comisia are un amendament prin care reformulează art.15. Dacă aveţi obiecţiuni la amendament? Nu aveţi. Supun votului dumneavoastră amendamentul.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă dacă sunt?

Abţineri? Nu sunt.

Votat în unanimitate amendamentul şi deci, noul cuprins al art.15.

La art.16, 17 şi 18 ale ordonanţei dacă aveţi obiecţiuni. Comisia nu a avut amendamente. Nu aveţi obiecţiuni. Votat în unanimitate. În consecinţă, textul legii şi al ordonanţei au fost votate şi dezbătute. Supunem proiectul de lege votului final în şedinţa de joi.