Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 mai 2007
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.65/2007
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 mai 2007 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 mai 2007
![]() |
48. | Dezbaterea Proiectului de Lege privind declararea zonei de amplasare a monumentelor istorice din nordul Olteniei ca obiectiv de interes naţional (rămas pentru votul final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 112/2007 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
48. Proiectul de Lege privind declararea zonei de amplasare a monumentelor istorice din nordul Olteniei ca obiectiv de interes naţional. Legea are caracter ordinar. Raport de respingere din partea Comisiei pentru cultură. Suntem Cameră decizională. Dacă iniţiatorul doreşte să susţină. Nu. Comisia îşi menţine punctul de vedere. Dezbateri generale. Domnul deputat Frâncu la dezbateri generale. Aveţi cuvântul. |
|
|
Domnul Emilian Valentin Frâncu: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Din punctul meu de vedere, este un proiect care trebuie totuşi privit cu multă atenţie, pentru că poate puţini ştiu, cel puţin în judeţul Vâlcea există mai multe monumente istorice, bisericuţe, schituri, mănăstiri, zone declarate de mare interes din punct de vedere al culturii româneşti, situri arheologice decât în oricare dintre judeţele ţării. Deci, acest lucru mă face să spun că această propunere legislativă este una ca principiu, ca idee, una corectă. Să nu uităm, de exemplu, numai faptul că există mănăstiri voievodale gen Cozia, Hurez, Arnota, Dintr-un lemn, de asemenea, Urşani, unde-şi doarme somnul de veci I.G. duca, bisericuţa din Vioreşti, unde există acea friză a potecaşilor care este obiectiv UNESCO. Dar de ce s-a propus ca să fie declarată această zonă obiectiv de interes naţional? Pentru a putea să primească fonduri, evident, mai multe de la Ministerul Culturii şi să stea mai mult în atenţia celor care analizează proiectele venite din această zonă. Guvernul respinge acest proiect pe un motiv care nouă nu ni se pare suficient, şi anume acela că ar exista zona de sud-vest Oltenia, o zonă unde se pot aloca fonduri pentru astfel de monumente, însă nu are ca specific doar alocarea de fonduri în domeniul cultural-istoric, ci mai mult pentru infrastructură. De aceea, ideea în sine este foarte bună. Din păcate, formulările anumitor articole din acest proiect de lege nu sunt suficient de bine justificate şi probabil dacă dumneavoastră cumva nu veţi trece acest proiect de lege la vot, este bine ca totuşi să ne aplecăm asupra ideii în sine şi poate să realizăm o lege care să fie mult mai bună şi care să păstreze ideile fundamentale din acest proiect de lege. Mulţumesc. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Dacă nu mai există alte intervenţii...ba da, există! Doamna deputat Anca Petrescu. |
|
|
Doamna Mira Anca Victoria Mărculeţ Petrescu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Vroiam doar să subliniez că acest proiect de lege este foarte bine venit. Într-adevăr, sunt capitole care nu sunt foarte bine închegate, dar este foarte, foarte necesar pentru tot teritoriul României să ne gândim la acest gen de proiecte de lege prin care protejăm valorile noastre, monumentele noastre de pe tot teritoriul ţării. Vă mulţumesc. |
|
|
Vă mulţumesc, doamna deputat. Fiind propunere de respingere, proiectul rămâne la vot final. |


