Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Proiectul de Lege pentru modificarea art.21 alin.7 din Legea nr.53/1991. Procedură de urgenţă.

Rog pe doamna preşedinte a Comisiei de muncă şi protecţie socială Smaranda Dobrescu să ne propună timpii de dezbatere.

Doamna Smaranda Dobrescu:

Domnule preşedinte, vă propunem un sfert de oră total dezbateri cu luări de cuvânt de un minut.

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă sunteţi de acord cu această propunere? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri? Nu sunt.

Unanimitate. Vă mulţumesc.

Dacă doreşte cineva să facă precizări prealabile, intervenţii la dezbaterea pe texte? Da. Doamna preşedinte Smaranda Dobrescu.

Doamna Smaranda Dobrescu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Acest proiect de lege, iniţiativa unor colegi senatori, care, de fapt, cuprinde modificarea unui singur articol din Legea nr.53/1991 privind indemnizaţiile şi celelalte drepturi ale senatorilor şi deputaţilor, a fost votată de către comisia noastră cu 9 voturi pentru şi 4 împotrivă, fiind vorba de modificarea unui singur articol.

În acelaşi timp, trebuie să vă spun că există un amendament de respingere a acestui proiect de lege şi, întrucât tot proiectul de lege are un singur articol, la care s-a referit amendamentul de respingere v-aş supune, domnule preşedinte, problema de a pune în discuţie şi votului doamnelor şi domnilor deputaţi de la început problema respingerii acestui proiect de lege.

Domnul Valer Dorneanu:

Da. Doamna deputat Paula Ivănescu.

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Domnule preşedinte,

Am senzaţia că nu aţi urmărit propunerea doamnei preşedinte a Comisiei pentru muncă şi protecţie socială, care face un rabat de la regulament. Este vorba despre orice fel de lege, nu aceasta, dacă are raport de adoptare în comisia de specialitate, nu se trece direct la respingere deoarece a fost un amendament propus în cursul dezbaterilor.

Deci, vă rog frumos, să aplicaţi procedura de discuţie şi a acestei legi, mici sau mari, după prevederile regulamentare.

Domnul Valer Dorneanu:

Poftiţi, domnule Valentin Iliescu.

Domnul Valentin Adrian Iliescu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Cred că, sub aspect procedural, doamna deputat Paula Ivănescu are dreptate, însă nu cred că trebuie să insistăm foarte mult şi să încercăm să-i căutăm o vină doamnei preşedinte Smaranda Dobrescu.

Aş vrea să susţin cu câteva argumente necesitatea respingerii acestei iniţiative legislative, aparţinând unui coleg senator. Intrând pe fond, trebuie să vă spun că această iniţiativă de extensie a drepturilor senatorilor şi deputaţilor aflaţi în exercitarea mandatului, mi se pare un lucru inoportun. Pentru a fi toată lumea în cunoştinţă de cauză despre ce este vorba, iniţiativa colegului senator se referă la posibilitatea de a mări diurna, de care un senator sau deputat beneficiază în timpul exercitării mandatului, în perioada când se află în teritoriu, în circumscripţia pe care o reprezintă. Actuala prevedere a acestei legi, art.21 alin.7, spune că pentru perioada când parlamentarul respectiv, care domiciliază în circumscripţia electorală pe care o reprezintă, poate primi această diurnă de deplasare pentru o singură zi. Iniţiativa colegului nostru este de a mări pentru mai multe zile. Eu cred că este un lucru inoportun, imoral şi absolut de neacceptat într-un moment atât de dificil şi eu cred că ar fi, prin acceptarea unui asemenea amendament şi a unui asemenea proiect de lege propus de colegii noştri, încă un blam foarte serios dat Parlamentului şi celor care ne aflăm aici.

Repet, respect procedura invocată de doamna Paula Ivănescu, dar fondul, la care doamna preşedinte Smaranda Dobrescu, prin intervenţia sa la tribună, şi a mea, ne-am referit vă rugăm să fiţi de acord, stimaţi colegi deputaţi, să respingem această iniţiativă parlamentară.

Domnul Valer Dorneanu:

Da. Domnul secretar Niţă doreşte să intervină.

Domnul Constantin Niţă:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Vă fac o propunere care, să spun, se elimină ambele puncte divergente, v-aş propune să retrimitem... (Doamna Paula Ivănescu vociferează în sală.) Pe procedură, tot pe procedură vă spun şi eu!

Domnul Valer Dorneanu:

Propunerea este tot de procedură.

Domnul Constantin Niţă:

Da, tot de procedură. Să retrimitem acest proiect de lege la comisie încă o dată şi, eventual, acest proiect să fie revăzut şi de Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi,

Cele două propuneri anterioare se cam bat cap în cap, pentru că nu se supune întâi votului, în mod normal, o propunere de eliminare, decât dacă este vorba de eliminarea unui text. Din moment ce comisia, în plenul ei, a propus votarea, practic ar fi trebuit să trecem la dezbaterea legii. Având însă în vedere propunerea domnului deputat Niţă şi controversa evidentă care există între membrii comisiei, având în vedere şi faptul că textele acestui proiect... Pentru această ideea, asupra căreia trebuie să se pronunţe şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, fiind vorba şi de statutul deputatului şi al senatorului, eu supun votului dumneavoastră propunerea domnului Niţă de a se restitui proiectul Comisiei pentru muncă şi protecţie socială şi să ia şi avizul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.