Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 14 martie 2002
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.39/2002
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 14 martie 2002 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 14 martie 2002
 |
5. | Dezbaterea raportului Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind organizarea şi funcţionarea unităţilor de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii, industriei alimentare şi a Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice Gheorghe Ionescu - Şişeşti (amânarea votului final). |  |
||
consulta fisa PL nr. 514/1999 |
|||||
| ................................................ |
|
Proiectul de Lege privind organizarea şi funcţionarea unităţilor de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii, industriei alimentare şi a Academiei de ştiinţe agricole şi silvice Gheorghe Ionescu-Şişeşti. Vă rog. |
|
Domnul Ştefan Marian Popescu Bejat: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, În numele a 53 de colegi de la Partidul Democrat şi Partidul Naţional Liberal, în temeiul art. 64 din Constituţia României şi art. 148-153 din Regulamentul Camerei Deputaţilor... |
|
Stimate coleg, Dacă este vorba de o moţiune, vă atrag atenţia că, potrivit Regulamentului, trebuie să mi-o depuneţi mie întâi, să văd dacă sunt întrunite condiţiile pentru... |
|
Domnul Ştefan Marian Popescu Bejat: Tocmai aceasta vroiam să spun, că îndeplineşte condiţiile, sunt 53 de semnături... |
|
Nu, nu, aceasta o stabilesc eu! |
|
Domnul Ştefan Marian Popescu Bejat: ... citim textul şi vi-l depun imediat. |
|
Aceasta o stabilesc eu, vă rog frumos! Până când se va verifica întrunirea condiţiilor regulamentare, luăm proiectul despre care v-am vorbit. Vă rog să urmăriţi raportul Comisiei de mediere. La pct. 1 ni se propune textul Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La pct. 2, tot textul Senatului ni se propune. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La pct. 3, text comun. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La pct. 4, textul Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La pct. 5, de asemenea, ni se propune textul Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. Îi rog pe toţi colegii să fie atenţi la desfăşurarea dezbaterilor, pentru că am înţeles că la unele din ele doriţi să participaţi la dezbatere. Să nu vă treziţi după ce am trecut de text! La pct. 6. Nu sunt obiecţiuni. Votată în unanimitate varianta Senatului. La pct. 6, cel cu privire la art. 11, varianta Senatului pentru lit. a) şi textul introductiv. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. Pentru lit. b), text comun. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La lit. c), d) şi e) se propune textul Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. Literele f), g), h) şi i), textul Senatului. Nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate. La lit. j), tot textul Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La pct. 7, varianta Camerei Deputaţilor, deci nu se supune dezbaterii, nici votului dumneavoastră, potrivit Regulamentului Camerei Deputaţilor. La pct. 8, cel cu privire la art. 5, textul Senatului ni se propune. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La pct. 9, text comun pentru această divergenţă. Dacă aveţi obiecţiuni? Dacă nu aveţi obiecţiuni, nu mai supun votului. Nu aveţi obiecţiuni.Votat în unanimitate. La pct. 10, textul Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La pct. 11, textul Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La pct. 12, textul Senatului. Nu aveţi obiecţiuni. Votat în unanimitate. Tot la pct. 12, art. 4 lit. a) ni se propune un text comun. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La art. 4, tot la pct. 12 lit. b), textul Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La lit. c) text comun. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La pct. d), textul Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La alin. 4 de la articolul pe care-l discutăm la acest punct 12, varianta Senatului, deci eliminarea textului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La alin. 5 de la acelaşi articol, varianta Senatului, deci eliminarea. Nu aveţi obiecţiuni. Votat în unanimitate. La pct. 13, textul Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La pct. 14, text comun. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La pct. 15, cel cu privire la art. 8, alin. 1 şi 2, varianta Senatului, deci eliminarea textelor. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La pct. 16, varianta Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. Punctul 17, cu privire la art. 16, ni se propune varianta Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La pct. 18, art. 17 ni se propune textul Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La pct. 19, art. 11 alin. 2, varianta Senatului, eliminarea textului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. Punctul 20, art. 19, varianta Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. Titlul Capitolului IV, V în varianta Senatului, care ne este propusă de comisie, la pct. 21. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Adoptată în unanimitate varianta Senatului. Titlul Capitolului IV, "Resurse umane", varianta Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La pct. 23 din raport, art. 20, text comun, în propunerea comisiei. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. Textul comun a fost pentru art. 20 alin. 1. Pentru art. 20 alin. 2, textul Senatului ni-l propune comisia. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votată în unanimitate varianta Senatului. Pentru alin. 3 de la art. 20, în numerotarea Senatului, 13 numerotarea Camerei Deputaţilor, ni se propune varianta Senatului, eliminarea textului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La pct. 24, cu privire la art. 15, varianta Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. Punctul 25, tot varianta Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. Punctul 26. Dacă aveţi obiecţiuni la varianta Senatului? Nu aveţi. Votat în unanimitate. Punctul 27, varianta Senatului, respectiv eliminarea art. 16, alin. 2 şi 3. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. Punctul 28, pentru art. 23 nou introdus, ni se propune un text comun. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate textul comun. Pentru art. 23 alin. 2 ni se propune textul Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. Pentru acelaşi art. 23, alin. 3 şi 4, textul Senatului ni-l propune Comisia de mediere. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votate în unanimitate textele Camerei Deputaţilor pentru art. 23 alin. 3 şi 4. La pct. 29, vă rog să urmăriţi art. 24, text comun. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La pct. 30, cu privire la anexele 1 şi 6, care se ataşează prezentului raport; text comun. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. Scuzaţi-mă, eu tot făceam apel la cei care urmăresc textul, să-l urmărească cu atenţie. Deci, la anexe are o intervenţie domnul deputat Ianculescu. |
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, La poziţia 30, unde se aprobă anexele, vreau să informez plenul Camerei Deputaţilor că din motive tehnice, probabil din dactilografiere, s-au strecurat cinci greşeli şi am să le iau pe fiecare în parte. Este vorba de anexa nr. 2, poziţia nr. 18 care se referă la Staţiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Cartofi Miercurea-Ciuc, la ultima coloană, în loc de suprafaţa de 365 de hectare dată în administrare, corect este 108 hectare, stabilită prin hotărâre de Guvern. Deci, aceasta trebuie rectificată, fiind o greşeală tehnică. De asemenea, la anexa nr.2, la poziţia 28, care se referă la Staţiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Legumicultură Iernut, în loc de, la ultima coloană, suprafaţa de 121 de hectare, sunt corect 106 hectare. Mai departe, la aceeaşi anexă, la poziţia 54, care se referă la Staţiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Bovine, în loc de suprafaţa de 635 de hectare, corect este 595 hectare. La aceeaşi anexă, la poziţia 56, care se referă la Staţiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Ovine şi Caprine Reghin, în loc de suprafaţa de 274 de hectare, cât este în anexă, corect sunt 237 hectare. La anexa 4, care se referă la Staţiunea de Cercetare şi Producţie Pomicolă Mureş, în loc de suprafaţa de 257 de hectare, corect sunt 141 hectare. Sper că nu am scăpat nimic. |
|
Dacă mai doreşte cineva să intervină? Stimaţi colegi, Aveţi pentru anexele 1 şi 6 textul comun, propus de Comisia de mediere şi aveţi semnalările unor greşeli de preluare din anexa Guvernului, greşeli tehnice, pe care vi le-a făcut distinsul nostru coleg Ianculescu. Supun, în consecinţă, votului dumneavoastră textul comun al anexelor, cu rectificările pe care le-a semnalat colegul nostru. Cine este pentru? Vă rog să vă exprimaţi votul. Mulţumesc. Dacă sunt voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Cu unanimitatea celor prezenţi s-a adoptat textele anexelor 1 şi 6, potrivit textului comun formulat de Comisia de mediere, cu rectificările pe care le-a prezentat domnul deputat Ianculescu. Cu acestea, vă rog să constataţi că textele raportului au fost votate. Având în vedere că nu avem o majoritate pentru vot final, vom supune raportul în ansamblu său votului dumneavoastră în şedinţa de vot final care a fost stabilită de Comitetul ordinii de zi pentru marţi. |
