Şedinţa Camerei Deputaţilor din 25 martie 2002

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 25 martie 2002

5. Dezbaterea şi adoptarea raportului Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind egalitatea de şanse între femei şi bărbaţi.
 
consulta fisa PL nr. 627/2001

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz:

................................................

În continuare, vă propun dezbaterii dumneavoastră raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind egalitatea de şanse între femei şi bărbaţi.

Intrăm în dezbaterea raportului de mediere asupra proiectului de lege. În ceea ce priveşte dezbaterea, o să o facem aşa cum există cutuma în Cameră, să dezbatem pe raport, şi anume voi invoca numărul curent din raport.

La poz. 1, se referă la titlu, soluţia este a Senatului. Dacă există alte opinii? Dacă nu există, supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri? Nu sunt.

Titlul adoptat.

Poz. 2, privind art. 1, varianta adoptată de comisia de mediere este cea a Senatului. Dacă există şi alte opinii? Dacă nu, supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Poz. 2, text adoptat.

Poz. 3, privind art. 2, textul Senatului. Dacă există şi alte opinii? Dacă nu există, supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Text adoptat.

Poz. 4, privind art. 4, în legătură cu textul care devine art. 5 alin. 1 şi este text comun. Dacă există alte opinii? Dacă nu, supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru acest text? Vă mulţumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Text adoptat.

Până la lit. c), aceste texte curg în varianta Camerei Deputaţilor. Deci, nu vă mai consult în legătură cu ele.

La alin. c), există un text comun. Dacă în legătură cu acest text există şi alte opinii? Dacă nu, vă rog să vă pronunţaţi.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri? Nu sunt.

Text adoptat.

În ce priveşte poz. d), textul Senatului. Dacă există şi alte opinii?

Dacă nu, cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Text adoptat.

În continuare, alin. e), f) şi g) sunt adoptate în varianta Camerei Deputaţilor. Deci, conform regulamentului, nu le mai supun dezbaterii.

Poz. 6, text în varianta Camerei Deputaţilor, deci nu îl discutăm.

Poz. 7 din raport, şi anume situaţia din art. 6 alin. e). E vorba de un text comun. Dacă există observaţii? Nu există.

În condiţiile acestea, vă consult, cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Poz. 6, textul comun, adoptată.

Poz. 8 este adoptată în varianta Camerei Deputaţilor, nu o mai supunem dezbaterii.

Ca şi poz. 9, 10, integral.

Poz. 11 art. 9 lit. c), textul comun. Dacă sunt observaţii?

Dacă nu, cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Text adoptat.

Poz. 12, privind art. 10, varianta Senatului. Dacă sunt observaţii?

Dacă nu, cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Text adoptat.

Poz. 13, privind art. 11, este textul Camerei Deputaţilor.

Poz. 14 este textul Camerei Deputaţilor.

Şi poz. 15, de asemenea.

Deci, textele nu se mai dezbat în Camera Deputaţilor.

Poz. 16 din raportul de mediere, privind art. 14, este un text comun. Dacă sunt observaţii la acest text?

Dacă nu, vă consult, cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri? Nu sunt.

Text adoptat.

Poz. 17, privind art. 15, este textul Camerei Deputaţilor.

Poz. 18, de asemenea.

Poz. 19, de asemenea.

În aceste condiţii, trecem la poz. 20 din raport, privind art. 17, e vorba de un text comun. Dacă sunt observaţii? Şi nu sunt.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri? Nu sunt.

Text adoptat.

Poz. 21, privind art. 18, este în varianta adoptată de Camera Deputaţilor, ca şi poz. 22 din raportul de mediere.

Deci, trecem la poz. 23, unde varianta adoptată este a Senatului. În aceste condiţii, vă consult dacă sunt observaţii.

Dacă nu sunt, cine este pentru această variantă? Vă mulţumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Vă mulţumesc, text adoptat.

Poz. 24, Camera Deputaţilor.

Poz. 25, privind titlul Cap. IV, varianta Senatului. Dacă sunt observaţii?

Dacă nu sunt, cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri? Nu sunt.

Text adoptat.

Poz. 26. Este vorba de un text comun, propus pentru art. 24, care devine art. 22. În aceste condiţii, vă rog să vă pronunţaţi dacă aveţi observaţii.

Dacă nu, cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abţineri?

Nu sunt.

Text adoptat.

Poz. 27, titlul Cap. V, este textul Camerei Deputaţilor.

Poz. 28, text comun, în primul alin. a). În legătură cu acesta, dacă sunt observaţii? Deci, art. 25, de la lit. a) la c), ne referim la lit. a? Nu sunt observaţii.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri? Nu sunt.

Text adoptat.

Celelalte texte sunt în varianta Camerei Deputaţilor, deci trecem de poz. 29, unde varianta este Camera Deputaţilor; de poz. 30, unde textul adoptat este în varianta Camerei Deputaţilor; poz. 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44.

La poz. 45, art. 42, care devine art. 38, după alin. 1), care este varianta Camerei Deputaţilor, la alin. 2 este un text comun. Dacă în legătură cu acest text există observaţii?

Dacă nu, cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Text adoptat.

Alin. 3, textul Senatului. Dacă sunt obiecţiuni?

Dacă nu, cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri? Nu sunt.

Text adoptat.

Poz. 46, titlul Cap. VII. Dacă există obiecţiuni?

Dacă nu există, cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri? Nu sunt.

Text adoptat.

Poz. 47, privind art. 44, devenit 40, este varianta Camerei Deputaţilor.

Poz. 48, referitoare la art. 45, care devine art. 41. Există un text comun, dacă în legătură cu acesta sunt observaţii? Nu sunt.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri? Nu sunt.

Text adoptat.

Poz. 49 este în varianta Camerei Deputaţilor.

În aceste condiţii, vă supun integral votului dumneavoastră raportul de mediere.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Şi, în consecinţă, prin votarea raportului, luăm în considerare că legea, cu caracter ordinar, a fost votată.