Dezbateri parlamentare

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Proiectul de Lege privind graţierea şi procedura acordării graţierii.

Dacă din partea iniţiatorilor se doreşte să se ia cuvântul? Cine este din partea iniţiatorilor?

Domnule Gaspar, la graţiere, dacă doriţi să luaţi cuvântul?

Dacă la Proiectul de Lege privind graţierea şi procedura acordării graţierii, vreţi să expuneţi un punct de vedere?

Domnul Acsinte Gaspar:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Cele două Camere ale Parlamentului au adoptat Proiectul de Lege privind graţierea şi procedura acordării graţierii, proiect de lege care a fost trimis spre promulgare Preşedintelui României.

Uzând de dispoziţiile constituţionale, prevăzute în art.77 alin.2, potrivit cărora, înainte de promulgare, Preşedintele poate cere o singură dată Parlamentului reexaminarea legii, s-a trimis la cele două Camere sesizarea Preşedintelui referitoare la unele texte, care s-a cerut să fie reformulate.

O primă observaţie a fost făcută în legătură cu art.8 lit.e) din lege, în sensul că se prevedea printre elementele pe care trebuie să le conţină decretul de graţiere şi referire de natura aceasta: condiţiile referitoare la situaţia personală a condamnatului, lucru care nu poate să facă obiectul inserării într-un decret de graţiere, care are elementele foarte precise, pe care trebuie să le conţină, referitoare la datele de identificare a persoanei condamnate care beneficiază de graţiere, identificarea hotărârilor judecătoreşti, a pedepsei aplicate de instanţă, care face obiectul graţierii, şi modalitatea graţierii.

Vreau să vă spun că cererea de reexaminare a Preşedintelui a fost trimisă pentru prima dată la Senat, Senatul a operat toate aceste modificări pe care Preşedintele le-a cerut, a mai cerut la art.10, în legătură cu termenul în care trebuie făcută comunicarea în situaţia în care cererea de graţiere este respinsă şi a rămas ca această comunicare să se facă în termen de 30 de zile de la data adoptării deciziei Preşedintelui de respingere a cererii, şi nu de la data depunerii cererii, pentru că, altfel, se venea în conflict cu un alt termen din cuprinsul legii. De asemenea, o ultimă obiecţiune a Preşedintelui a fost legată de comutarea pedepsei. Având în vedere că pedeapsa cu moartea a fost abrogată, comutarea - care înseamnă trecerea de la o pedeapsă mai grea la o pedeapsă mai uşoară - nu mai poate să opereze, atât în cazul graţierii colective, cât şi al graţierii individuale.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a Camerei Deputaţilor a luat în discuţie cererea, şi-a însuşit obiecţiunile Preşedintelui şi forma în care ele au fost operate la Senat, dar s-a constatat că mai trebuie făcută o corelare între art.16, pe care Preşedintele a cerut să fie reexaminat, cu art.8, în sensul de a se scoate dintre modalităţile de graţiere problema referitoare la comutare.

Deci, domnule preşedinte, cu acest amendament al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, cererea Preşedintelui, aprobată de către Senat, să fie aprobată şi de Camera Deputaţilor, urmând ca să se procedeze la mediere cu Senatul asupra textului respectiv, după care legea să fie trimisă din nou spre promulgare la Preşedinte.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Şi eu vă mulţumesc.

Din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, vă rog. Poftiţi.

Domnul Emil Boc:

Domnule preşedinte,

În mare, lucrurile au fost precizate de către iniţiator. În consecinţă, ne vom rezuma doar să precizăm faptul că, la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost luat în analiză textul aşa cum a fost solicitat de către Preşedintele României şi, în şedinţa Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi din 2 iulie, în urma reexaminării proiectului de lege, a cererii de reexaminare şi a exprimării punctelor de vedere de către membrii comisiei şi de reprezentanţii Ministerului Justiţiei, s-a hotărât, în unanimitate, ca Proiectul de Lege privind graţierea şi procedura acordării graţierii, adoptat de Senat, să fie supus spre dezbatere şi adoptare plenului Camerei Deputaţilor cu un amendament admis - şi s-a precizat aici de către domnul ministru Gaspar -, aşa cum rezultă din anexa la prezentul raport.

În consecinţă, vă rugăm să votaţi acest proiect de lege în forma propusă de către Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Dacă grupurile parlamentare doresc să participe la dezbatere?

Nu doresc să participe.

Atunci, să discutăm aceste articole.

Art.8, care a făcut obiectul mesajului Preşedintelui. Forma Senatului presupune eliminarea lit.e) din varianta iniţială.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Propunerea comisiei, de modificare la lit.d).

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.10, în forma propusă de către Senat, ca urmare a mesajului Preşedintelui.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.16. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Rămâne ca proiectul de lege să fie supus votului final într-o şedinţă specială de vot.