Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Revenim la ordinea de zi la pct.13, Comisia pentru industrii şi servicii, Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.143/1999 privind ajutorul de stat.

Vă rog.

Domnul Ion Florentin Sandu:

Domnule preşedinte,

Legea, fiind în procedură de urgenţă, vă propun 10 minute timp total de discuţii şi un minut pentru fiecare intervenţie.

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă sunteţi de acord cu aceşti timpi de dezbatere?

Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

V-aş ruga să prezentaţi foarte pe scurt concluzia raportului, pentru a putea intra direct în dezbateri pe texte.

Domnul Ion Florentin Sandu:

Domnule preşedinte,

În conformitate cu prevederile art.89 şi art.107 din Regulamentul Camerei, Comisia pentru industrii şi servicii a dezbătut în fond, în procedură de urgenţă, acest proiect de lege.

Proiectul a fost trimis de Guvern în 4 septembrie 2003.

La întocmirea raportului comisia a avut în vedere avizul favorabil al Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci, al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi al Consiliului Legislativ şi punctele de vedere ale Departamentului pentru relaţia cu Parlamentul, al Ministerului Finanţelor, Ministerului Integrării Europene şi Consiliului Concurenţei.

Comisia a examinat şi dezbătut Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.143/1999 privind ajutorul de stat în şedinţa din 5 noiembrie. Amendamentele comisiei se referă în principal la preluarea prevederilor Directivei nr.723/1980 privind transparenţa în domeniul ajutorului de stat. De asemenea, prin transferarea de competenţe de la Oficiul Concurenţei la Consiliul Concurenţei, au fost introduse prevederi privind obligaţiile autorităţilor publice şi ale întreprinderilor în relaţiile acestora cu Consiliul Concurenţei.

La lucrările comisiei au participat 20 de deputaţi din totalul de 23 ai comisiei, ai raportul a fost adoptat în unanimitate de voturi, cu amendamentele admise.

În consecinţă, vă propun, domnule preşedinte, să supuneţi dezbaterii şi aprobării acest proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulţumesc.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Vă rog să urmăriţi în paralel raportul comisiei cu proiectul de lege şi să vă pronunţaţi în cunoştinţă de cauză.

La titlu, comisia n-a avut obiecţiuni.

Dacă aveţi dumneavoastră?

Votat în unanimitate.

La art.I, preambul, urmăriţi, vă rog, amendamentul nr.2.

Admis amendamentul; modificat preambulul de la art.I.

La pct.1, dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul nr.3?

Admis amendamentul nr.3, modificat pct.1.

La pct.2, urmăriţi amendamentul nr.4.

Admis amendamentul nr.4, modificat pct.2.

La pct.3, urmăriţi amendamentul nr.5.

Admis amendamentul; modificat pct.3.

La pct.4, pct.5 şi pct.6, comisia nu are amendamente.

Dacă aveţi obiecţiuni?

Votate în formularea iniţiatorului.

La pct.7, urmăriţi amendamentul nr.9.

Admis amendamentul; modificat preambulul pct.7.

Practic, celelalte texte rămân nemodificate, până la art.3⁶, care, potrivit aceluiaşi amendament nr.9, se completează cu art.3⁷, 3⁸, 3⁹, până la pag.10.

Dacă aveţi obiecţiuni la aceste texte? Nu.

Introdus la pct.7 articolele noi, începând de la art.3⁷.

La pct.8, urmăriţi amendamentul nr.10.

Admis amendamentul; modificat textul.

La pct.9 şi pct.10, comisia nu are amendamente.

Dacă aveţi dumneavoastră?

Votate textele iniţiale.

La pct.11, la fel.

Dacă aveţi obiecţiuni? Comisia nu a avut.

Votat în formularea iniţială.

Prin amendamentul nr.14, comisia propune modificarea pct.12, alin.5.

Dacă aveţi obiecţiuni?

Votat textul propus, în unanimitate.

Prin amendamentul nr.15, comisia propune abrogarea alin.6, alin.7 şi alin.8 ale art.6.

Dacă aveţi obiecţiuni?

Admis amendamentul, se abrogă textele.

Pentru pct.12 şi pct.13, comisia nu are amendamente.

Dacă aveţi dumneavoastră?

Adoptat textele iniţiale în unanimitate.

La pct.16, fost pct.14, se renumerotează ca urmare a intervenţiilor anterioare, urmăriţi amendamentul nr.18.

Admis amendamentul, modificat art.11.

Pct.15. Dacă aveţi obiecţiuni?

Votat textul iniţial.

Pct.16. Urmăriţi amendamentul nr.20.

Admis amendamentul, modificat pct.16.

Pct.17. Dacă aveţi obiecţiuni?

Votat textul iniţial.

Pct.18. Urmăriţi amendamentul nr.22.

Admis amendamentul, modificat pct.18.

Pct.19. Comisia nu are obiecţiuni.

Dacă aveţi dumneavoastră?

Votat în unanimitate.

Pct.20. Votat în unanimitate în formularea iniţială.

Titlul Cap. IV. Urmăriţi amendamentul nr.25.

Admis amendamentul; modificat titlul Cap. IV.

La pct.21, urmăriţi amendamentul nr.26.

Admis amendamentul; modificat acest punct.

Prin amendamentul nr.27, comisia propune modificarea titlului art.18. Urmăriţi pct.25.

Adoptat amendamentul.

La pct.22 din proiectul de lege, comisia nu are obiecţiuni.

Dacă aveţi dumneavoastră?

Votat textul iniţial.

La pct.23, de asemenea comisia nu are amendamente.

Votat textul iniţial.

Pct.24. Urmăriţi amendamentul nr.30.

Se modifică practic doar preambulul.

Dacă aveţi obiecţiuni?

Admis amendamentul nr.30, în totalitate.

Pct.26, cu privire la art.20. Comisia nu are amendamente.

Votat textul iniţial.

La pct.27, se propune modificarea doar a preambulului de la pct.30. Urmăriţi, vă rog, amendamentul nr.32.

Admis amendamentul, cu această unică modificare.

La pct.28, nu sunt amendamente.

Votat textul iniţial.

Pct.29, de asemenea se modifică doar preambulul, potrivit amendamentului nr.33, precum şi alin.2 se modifică de la art.22.

Dacă aveţi obiecţiuni?

Admis amendamentul nr.33.

Pentru pct.30 şi pct.31.

Domnul secretar Leonăchescu are o propunere la art.22, de la pct.29, pentru alin.3. Urmăriţi pag.27 din raport.

Aveţi cuvântul, domnule Leonăchescu.

Domnul Nicolae Leonăchescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Nu este vorba de o propunere de fond - nici n-aş avea dreptul. Este vorba de o optimizare a redactării.

În poziţia nr.33 din raport, la alin.3, pag.27, eu propun ca subiectul prezentat la sfârşitul acestui paragraf - "persoana interesată" - să fie pus mai înainte, la poziţia de regulă a subiectului într-o propoziţiune, şi anume: "... în a cărei rază teritorială persoana interesată îşi are sediul sau domiciliul".

Deci, este o normalizare a textului, în partea lui finală.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă sunteţi de acord cu această modificare redacţională, acceptată şi de comisie?

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

La pct.30 şi pct.31, comisia nu are obiecţiuni.

Dacă aveţi dumneavoastră?

Votate textele iniţiale.

Prin amendamentul nr.36, comisia propune introducerea art.24¹ până la art.24⁴.

Dacă aveţi obiecţiuni?

Votat amendamentul, introdus textele respective.

Pentru pct.32 şi pct.33, comisia nu are obiecţiuni.

Dacă aveţi dumneavoastră?

Votate textele în formularea iniţiatorului.

Prin amendamentul nr.39, comisia propune introducerea art.26¹, art.26², art.26³.

Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi.

Adoptat amendamentul nr.39 şi cele trei articole.

Pentru pct.35 din proiectul de lege, urmăriţi amendamentul nr.40.

Dacă aveţi obiecţiuni?

Admis amendamentul; modificat textul.

Pentru pct.36, comisia propune eliminarea.

Urmăriţi acelaşi amendament nr.40.

Dacă aveţi obiecţiuni?

Votat pct.36.

La pct.37 din proiectul de lege, comisia nu are amendamente.

Dacă aveţi dumneavoastră obiecţiuni?

Votat textul iniţial.

La pct.38, urmăriţi amendamentul nr.42.

Admis amendamentul; modificat pct.38.

Pct.39. Urmăriţi amendamentul nr.43.

Admis amendamentul; modificat pct.39.

Cu privire la art.II, urmăriţi amendamentul nr.44.

Admis amendamentul; modificat art.II.

Pentru alin.2 de la art.III, urmăriţi amendamentul nr.45.

Dacă aveţi obiecţiuni?

Admis amendamentul; modificat textul.

Doamna deputat Apostolescu.

Doamna Maria Apostolescu (din sală):

La amendamentul nr.42 am observaţii.

Domnul Valer Dorneanu:

Păi, noi am ajuns la amendamentul nr.45.

Doamna Maria Apostolescu (din sală):

Renunţ, domnule preşedinte.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulţumesc foarte mult.

Am parcurs textele acestui proiect.

Îl vom supune votului final la sfârşitul acestei şedinţe.