Şedinţa Camerei Deputaţilor din 5 februarie 2004

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.4/2004
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 5 februarie 2004

5. Dezbaterea Propunerii legislative privind înfiinţarea comunei Burla, judeţul Suceava (amânarea votului final).
 
consulta fisa PL nr. 528/2003

 

Domnul Valer Dorneanu:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Propunerea legislativă privind înfiinţarea comunei Burla, judeţul Suceava. Domnul deputat Oltei, iniţiatorul acesteia. Aveţi cuvântul.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ion Oltei:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor,

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare înfiinţarea comunei Burla din judeţul Suceava. Având în vedere că cetăţenii acestei comune au solicitat, în repetate rânduri, ca şi satul lor să devină comună, un grup de parlamentari din judeţul Suceava au întocmit şi au înaintat această propunere legislativă.

Localitatea Burla este menţionată în cronica condicală a Parohiei Burla încă din anul 1700. Până în 1950, această localitate a fost comună. După 1950, a intrat în compunerea comunei Volovăţ. Are o suprafaţă de 1812 hectare, cu 705 familii, respectiv cu 2152 de locuitori.

La referendumul organizat în luna aprilie, 96,3% din populaţie a votat pentru înfiinţarea comunei.

Comuna Volovăţ de care se va desprinde probabil localitatea Burla va rămâne cu satul Volovăţ şi cu o populaţie care îndeplineşte şi ea condiţiile de a fi în continuare comună.

Având în vedere că sunt îndeplinite condiţiile legale prevăzute în Legea 351, vă rugăm să fiţi de acord cu înfiinţarea comunei Burla. Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc. Domnul preşedinte Oltean.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ioan Oltean:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Şi în această situaţie, comisia a apreciat că sunt îndeplinite principalele criterii cantitativ şi calitativ prevăzute de Legea 351/2001 şi, ca atare, raportul este favorabil şi vă rugăm, domnilor colegi, să-l susţineţi în forma prezentată.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valer Dorneanu:

Discuţii prealabile, stimaţi colegi,? Nu sunt.

Vă rog să urmăriţi raportul şi textul legii.

La titlul acesteia, comisia propune, prin amendamentul nr.1, modificarea.

Dacă aveţi obiecţiuni la amendament?

Admis amendamentul, modificat titlul legii.

La art.1, prin amendamentul nr.2, comisia propune, de asemenea, o modificare.

Dacă aveţi obiecţiuni?

Admis amendamentul; modificat textul.

În locul actualului art.2, prin amendamentul nr.3, comisia propune un alt text.

Vă rog să urmăriţi amendamentul nr.3.

Admis amendamentul, se introduce text nou în locul actualului art.2.

Actualul art.2.

Comisia propune să fie preluat, cu modificări, la art.4.

Dacă aveţi obiecţiuni?

Admis amendamentul; modificat textul actualului art.2 şi renumerotat, în parte.

Actualul art.3.

Urmăriţi amendamentul nr.5. Comisia propune modificarea acestuia şi păstrarea renumerotării.

Admis amendamentul; modificat art.3.

Actualul art.4.

Comisia propune modificarea acestuia şi renumerotarea lui în art.5.

La pct.7 din raport, prin amendamentul nr.7, comisia redă art.2, cu modificări în pct.4. Deci, l-am votat la pct.4 - nu mai repetăm votul.

Pct.4 trebuie tratat împreună cu pct.7.

Prin amendamentul nr.8, comisia propune modificarea art.5, conform acestei redactări.

Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul nr.8?

Admis amendamentul.

Actualul art.5.

Comisia propune renumerotarea lui în art.6 şi modificarea, potrivit pct.9, potrivit amendamentului nr.9.

Dacă aveţi obiecţiuni?

Admis amendamentul nr.9.

Mai este vreun alt text? Bun.

Vă mulţumesc.

Am parcurs acest proiect.

Îl vom supune votului final când vor stabili Biroul permanent şi Comitetul ordinii de zi.