|
Domnul Florin Iordache: Mulţumesc mult, domnule preşedinte. Domnule preşedinte, Prin această iniţiativă legislativă, împreună cu colegul meu Nicolae Grădinaru, propunem plenului Camerei pentru dezbatere reînfiinţarea comunei Şopârliţia. Actualmente, viitoarea comună Şopârliţa este sat component al comunei Pârşcoveni. Vreau să vă spun că îndeplineşte condiţiile cerute de lege pentru reînfiinţare, atât din punct de vedere al populaţiei, dar şi prin faptul că dispune de sediu lpt primărie, pentru şcoală, pentru grădiniţă şi pentru cabinet medical şi staţie cale ferată. Prin reorganizare, comuna Pârşcoveni va avea în componenţă satele: Pârşcoveni, Butoiu şi Olari şi avea o populaţie de 3.397 de locuitori. La referendumul care s-a organizat, au fost îndeplinite condiţiile cerute de lege, din cele 1.980 de persoane chestionate, 1.965 au avut voturi exprimate pentru reînfiinţarea comunei Şopârliţa. Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Alexandru Ţibulcă: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, În şedinţa din 21 octombrie 2004 a Camerei Deputaţilor s-a hotărât ca Raportul nr. 26/11.10.2004 şi Propunerea legislativă privind reînfiinţarea comunei Şopârliţa prin reorganizarea comunei Pârşcoveni, judeţul Olt, să fie retrimis Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic, în vederea reanalizării. Comisia a reanalizat propunerea legislativă sus-menţionată în şedinţa din 26 octombrie 2004 şi cu unanimitate de voturi a hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor dezbaterea şi adoptarea acesteia, cu amendamentele admise de comisie. La întocmirea raportului, comisia a avut în vedere şi Avizul Consiliului Legislativ nr. 1.547/16.09.2004. Prin obiectul de reglementare şi conţinutul său, propunerea legislativă se încadrează în categoria legilor organice.
|
|
Domnul Dan Brudaşcu: Mulţumesc, domnule preşedinte. În general, ideea aducerii administraţiei publice mai aproape de oameni este o idee generoasă. Probabil că şi din acest considerent în programul legislativ al actualului Executiv, care ne-a fost înmânat în anul 2001, se prevedea, între alte măsuri, şi realizarea unei împărţiri administrativ-teritoriale a ţării, în sensul corectărilor necesare, subliniate de cerinţele populaţiei, în sensul refacerii unor comune are au fost desfiinţate sau comasate abuziv în 1968. În absenţa unei iniţiative concrete în materie, numeroşi colegi, între care şi subsemnatul, am găsit de cuviinţă să propunem reînfiinţarea unor comune, a căror necesitate, cum spuneam, nu o contestăm, dar modul în care s-a făcut acest lucru nu este întotdeauna soluţia cea mai potrivită. În luna iunie au avut loc alegerile locale, cu care prilej au fost constituite noile consilii locale, noile organe de conducere. Pentru această acţiune, desigur, după cum se ştie, au fost cheltuite de la bugetul de stat sume considerabile în vedere organizării acestor alegeri. Iată însă că acum, în absenţa unui act normativ pe care Guvernul îl propune de patru ani, dar pe care nu l-am văzut încă finalizat, apar din nou aceste şopârliţe, respectiv aceste proiecte de lege pentru reînfiinţarea de localităţi. Aceasta presupune o dijmuire suplimentară a bugetului, şi aşa sărac, pe care l-am putea folosi nu pentru reorganizarea de alegeri în localităţile afectate de această modificare, ci probabil pentru realizarea infrastructurii absolut necesare, în vederea pregătirii ţării noastre pentru integrare euroatlantică. Având în vedere aceste considerente, şi deloc cele care ţin de necesitatea apropierii administraţiei de cetăţeni, Grupul parlamentar al Partidului România Mare nu susţine aprobarea acestui proiect de lege. Noi susţinem ca actualul guvern să-şi îndeplinească această obligaţie asumată, să se retragă acest proiect de lege şi el să fie cuprins în viziunea generală a proiectului de lege pe care îl aşteptăm de patru ani de la guvern pentru reînfiinţarea tuturor acelor localităţi, dar într-o formă organizată guvernamental, fiind vorba de cele care au fost nedreptăţite, care au dispărut absolut dintr-o serie de orgolii absurde sau din alte considerente politice şi politicianiste. Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Florin Iordache: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Colegul meu confundă. Este vorba de o iniţiativă a unor deputaţi. Guvernul va veni cu propria iniţiativă de reînfiinţare a unor comune, separat de această iniţiativă. Conform Constituţiei, noi, ca deputaţi sau senatori, avem dreptul constituţional să propunem plenului Camerei Deputaţilor şi Senatului reînfiinţarea şi reorganizarea teritorială. Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Valer Dorneanu: Trecem la dezbaterea textelor proiectului. La titlul proiectului de lege, urmăriţi amendamentul de la pct.1. Admis amendamentul şi se modifică titlul. La art.1, urmăriţi amendamentul de la pct.2. Admis amendamentul şi se modifică art.1. La art.2, urmăriţi amendamentul de la pct.3. Admis amendamentul şi se modifică art.2. La art.3, urmăriţi amendamentul de la pct.4. Admis amendamentul şi se modifică art.3. La art.4, urmăriţi amendamentul de la pct.5. Admis amendamentul şi se modifică art.4. După art.4, comisia propune prin amendamentul de la pct.6 un articol nou. Dacă aveţi obiecţiuni. Admis amendamentul şi se introduce art.5 nou. La fostul art.5, comisia propune prin amendamentul de la pct.7 eliminarea. Dacă aveţi obiecţiuni. Admis amendamentul şi se elimină textul. Actualul art.6. Comisia propune modificarea acestuia prin amendamentul de la pct.8. Admis amendamentul şi se modifică textul art.6. Vom supune proiectul votului final astăzi.
|