Dezbateri parlamentare

Domnul Adrian Năstase:

Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr.80/1997 pentru ratificarea Convenţiei europene de extrădare, încheiată la Paris la 13 decembrie 1957, şi a protocoalelor sale adiţionale, încheiate la Strasbourg la 15 octombrie 1975 şi la 17 martie 1978.

Dacă, din partea iniţiatorilor, doreşte cineva să ia cuvântul? Da, aveţi cuvântul, domnule secretar de stat. Vă rog.

Domnul Mihai Marian Eftimescu (secretar de stat, Ministerul Justiţiei.):

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Mă numesc Mihai Marian Eftimescu, sunt extrem de emoţionat, mă aflu în faţa forului legiuitor pentru prima oară, sunt nou în funcţie, secretar de stat la Ministerul Justiţiei. Sper să fiţi îngăduitori cu mine pentru stângăcii. Stângăciile sper să fie ale mele, nu ale textului de lege pe care îl susţin. Este, de fapt, o lege care încheie un proces legislativ complex, început prin modificarea unui articol din Constituţie, este vorba despre o derogare de la principiul din art.19 care interzice extrădarea cetăţenilor români. O dată cu revizuirea Constituţiei s-a introdus un alineat, al doilea, care permite derogări, în condiţii stricte prevăzute de lege şi în măsura în care există o reglementare şi la nivel convenţional. A urmat un pas legislativ marcat prin apariţia Legii nr. 302/2004, care stabilea condiţiile legale, repet, restrictive în care se poate opera extrădarea cetăţenilor români, iar acum, prin această lege pe care o supunem adoptării dumneavoastră, se ameliorează declaraţia care a însoţit ratificarea Convenţiei europene de extrădare încheiată la Paris, la 13 decembrie 1957.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a adus câteva ameliorări justificate textului iniţial, Ministerul Justiţiei susţine acest text de lege şi vă roagă să-l adoptaţi, cu modificările operate de către Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

Vă mulţumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Are cuvântul preşedintele Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, domnul deputat Sergiu Andon.

Domnul Sergiu Andon:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Camera Deputaţilor este prima Cameră sesizată. Consiliul Legislativ şi-a dat avizul cu nr.62 din 31 ianuarie a.c. Proiectul a fost dezbătut în fond de către Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, dar a mai fost avizat favorabil şi de către Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale. Comisia l-a dezbătut în şedinţa din 16 februarie 2005, făcând unele propuneri de tehnică legislativă, câteva mici modificări; după cum se pronunţa adineauri domnul secretar de stat, iniţiatorul îşi însuşeşte aceste propuneri. Într-adevăr, şi comisia a ajuns la concluzia că aceste modificări corespund atât răspunderilor pe care Parlamentul le are faţă de protecţia propriilor cetăţeni, cât şi unor condiţii legate de obligaţii asumate de statul român în procesul de integrare în Uniunea Europeană.

Ca atare, votul unanim al comisiei a fost de a supune plenului Camerei spre dezbatere şi adoptare admiterea proiectului, cu modificările de tehnică legislativă care figurează în materialul difuzat.

Vă mulţumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Dacă doreşte cineva să ia cuvântul la dezbaterile generale? Dacă nu, trecem la dezbaterea pe articole.

În legătură cu titlul dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Supun votului dumneavoastră titlul legii.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Vă rog să observaţi în paralel textul legii şi amendamentele propuse de comisie. Practic sunt două modificări la articolul unic. Unul vizează punctul 1 al art.2 şi, de asemenea, la pct.4 din raport, o modificare pentru pct. 3 la art.2.

De aceea, o să-mi permit să supun examinării dumneavoastră cele două amendamente.

Deocamdată, amendamentul de la pct.3 din raport.

Dacă sunt observaţii? Nu sunt observaţii.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Şi acum, amendamentul, tot de tehnică legislativă, de la pct.4 din raport. Dacă sunt observaţii? Nu sunt observaţii.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru?

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

În aceste condiţii, supun votului dumneavoastră articolul unic al proiectului de lege, cu modificările deja acceptate prin amendamentele propuse de către comisie şi aprobate de plen.

Deci, vă rog să votaţi în legătură cu articolul unic.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Cu unanimitate de voturi, articolul unic a fost aprobat.

Supun votului dumneavoastră proiectul de lege în ansamblu.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Cu unanimitate de voturi, proiectul de lege a fost aprobat.