Şedinţa Camerei Deputaţilor din 7 iunie 2005

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.80/2005
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 7 iunie 2005

5. Dezbateri asupra Proiectului de Lege pentru reglementarea situaţiei juridice a bunurilor care au aparţinut fostului suveran al României, Mihai I (retrimis comisiei).
 
consulta fisa PL nr. 158/2005

Video in format Flash/IOS

Domnul Adrian Năstase:

Stimaţi colegi,

Noi am avut o înţelegere că vom discuta astăzi Proiectul de Lege pentru reglementarea situaţiei juridice a bunurilor care au aparţinut fostului suveran al României.

Domnul ministru Olteanu, este cumva aici?

A fost o solicitare expresă din partea reprezentantului Guvernului, de a participa la dezbaterea acestui proiect de lege.

Imediat, şi vă rog să luaţi loc, domnule ministru.

Stimaţi colegi,

Din partea iniţiatorilor, dau cuvântul domnului ministru Bogdan Olteanu. Aveţi cuvântul.

Rog Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi să se prezinte pentru dezbateri.

Aveţi cuvântul, domnule ministru.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu (ministru pentru relaţia cu Parlamentul):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Ne aflăm în faţa unui proiect legislativ care este rodul unor discuţii ce s-au purtat de-a lungul mai multor ani, de către două guverne succesive ale României. Este un proiect legislativ cu o semnificativă încărcătură politică; este un proiect legislativ cu o semnificativă încărcătură istorică; este ceea ce îndrăznim să spunem că poate fi văzut ca o împăcare cu o parte a istoriei României.

Prin acest proiect legislativ propunem Parlamentului României soluţionarea situaţiei bunurilor imobile ce au aparţinut Regelui Mihai. Este o formulă care, în acelaşi timp, rezolvă un litigiu de proprietate istoric. Permite, de asemenea, menţinerea domeniului Peleş în proprietate publică. Guvernele României, în ultimii ani, au considerat că domeniul Peleş trebuie să rămână poporului român, trebuie să fie accesibil, în continuare, oricăruia dintre români. În cursul anilor trecuţi s-a purtat o negociere între Guvernul României şi Casa Regală. S-a ajuns la o tranzacţie. Preţul acelei tranzacţii este, pot să vă declar, sub jumătate din valoarea evaluării domeniului, făcută de un evaluator independent; această tranzacţie este acceptată de ambele părţi. La acest proiect legislativ s-au adus o serie de amendamente în Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a Camerei Deputaţilor, amendamente pe care Guvernul şi le însuşeşte. Şi, având în vedere atât chestiunile de natură istorică şi politică, cât şi chestiunile de natură juridică pe care le-am prezent, vă rog, doamnelor şi domnilor deputaţi, să acordaţi votul dumneavoastră acestui proiect de lege.

Video in format Flash/IOS

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Punctul de vedere al comisiei, domnul deputat Iordache.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Pentru stenogramă, aş dori să fie precizat faptul că iniţiator pentru acest proiect de lege este Guvernul Adrian Năstase. Guvernul Adrian Năstase este cel care a dat semnalul că Regele Mihai, prin acest proiect de lege, merită mai multă atenţie.

În schimb, eu aş supune atenţiei dumneavoastră raportul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi. Noi, în momentul în care am analizat în cadrul comisiei, am ţinut cont de avizele favorabile ale Comisiei pentru administraţie, Comisiei drepturilor omului, avizul Consiliului Legislativ.

Dar, v-aş propune, domnule preşedinte şi stimaţi colegi, retrimiterea la comisie a acestui proiect de lege, cu toate că dumneavoastră îl aveţi la casete cu avizul favorabil, ţinând cont că la Anexa nr.4 sunt o serie de neclarităţi, şi pentru completare şi pentru trimiterea la Monitorul Oficial, consider că nu este normal să îl trimitem cu o serie de neclarităţi care există în cadrul Anexei nr.4, şi aici m-aş referi la faptul că la o serie de poziţii nu avem numărul Cărţii funciare; de asemenea, sunt precizate o serie de dosare care sunt suspendate sau nu sunt suspendate, mă refer la poziţia 125 şi la 126; de asemenea, în cadrul Anexei nr.4 sunt mai multe neclarităţi vizavi de poziţii. De aceea, stimaţi colegi, mai ales că noi, în principiu toţi am fost de acord că trebuie să fim de acord cu acest proiect de lege pentru mai multe clarificări. Toţi, mă refer la Guvernul Adrian Năstase şi la actualul Guvern.

Vă propun, totuşi, retrimiterea la comisie pentru clarificarea de la Anexa nr.4. Mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Adrian Năstase:

Îl rog pe domnul ministru să-şi spună părerea în legătură cu această propunere.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Guvernul este de acord cu retrimiterea la comisie, cu rugămintea ca termenul să fie scurt, astfel încât să putem soluţiona în această sesiune problema.

Video in format Flash/IOS

Domnul Adrian Năstase:

Deci, stabilim dacă sunteţi de acord. În măsura în care veţi vota favorabil, totuşi, termenul să fie de o săptămână, astfel încât marţea viitoare să putem să votăm, să putem lua în discuţie textul proiectului de lege.

Supun votului dumneavoastră această propunere.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Vă mulţumesc.