| |
Domnul Miron Tudor Mitrea: |
| |
................................................ |
|
Nr.crt.9. Propunerea legislativă pentru completarea Legii Statutului personalului didactic nr.128/1997 cu un nou alin.2 la art.128. Iniţiatorul. Nu vrea să ia cuvântul. Comisia. Doamna Olguţa Vasilescu.
|
|
Doamna Lia Olguţa Vasilescu: Legea în vigoare nu prevede posibilitatea menţinerii în activitate a lectorilor, şefi de lucrări, din instituţiile de învăţământ superior de a rămâne în activitate peste limita de pensionare prevăzută de lege. Spre deosebire de această categorie de cadre didactice, legea prevede minim trei ani de zile pentru cadrele didactice din învăţământul preuniversitar, cu activitate deosebită, peste limita de pensionare. Iar pentru profesorii şi conferenţiarii universitari, se prevede posibilitatea menţinerii în funcţie până la vârsta de 70 de ani, cu aprobarea anuală a Senatului universitar. Pentru simetria legii şi pentru echitate în rândul tuturor cadrelor didactice, propunerea legislativă dă dreptul lectorilor, şefi de lucrări, să rămână în activitate trei ani peste limita vârstei de pensionare. Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Propunerea legislativă a fost respinsă cu 4 voturi pentru şi 11 contra, din următoarele motive: lectorii, şefi de lucrări, care dovedesc competenţă profesională deosebită şi sunt angrenaţi în programe internaţionale pot fi promovaţi la gradul de conferenţiar sau de profesor universitari. Dacă din anumite considerente aceştia nu au fost promovaţi, atunci instituţia, în baza Codului Muncii, îi poate reangaja după pensionare. În consecinţă, nu este necesară modificarea legii pentru a reglementa situaţii care au o rezolvare corectă în cadrul oferit de legislaţia actuală.
|
|
Domnul Miron Tudor Mitrea: Mulţumesc, doamna deputat. Dacă din partea grupurilor parlamentare există intervenţii. Domnul deputat, Partidul Conservator, aveţi microfonul.
|
|
Domnul Pantelimon Manta: Comisia a dat un vot negativ propunerii legislative pentru că ea este complet inutilă şi nejustificată, pentru că, până la urmă, să ajungi la 60 şi ceva de ani, la vârsta de pensionare, doctor în ştiinţe, fiind numai lector, înseamnă că preocuparea pentru perfecţionarea pregătirii profesionale n-a existat. Pe de altă parte, avem soluţia în dreptul comun, incident în materie, respectiv în legislaţia generală a muncii, nimic nu-l opreşte ca profesorul în cauză, lectorul în cauză, după împlinirea vârstei de pensionare, obţinerea deciziei de pensionare să se poată reîncadra în unitatea respectivă sau în alta, cu respectarea principiilor generale ale Codului Muncii. De aceea, comisia şi noi am apreciat că un astfel de proiect nu poate fi acceptat. Mulţumesc.
|
|
Domnul Miron Tudor Mitrea: Mulţumesc. Alţi colegi din partea grupurilor parlamentare. Vă rog, domnule Andea, P.S.D.
|
|
Domnul Petru Andea: Mulţumesc, domnule preşedinte. Iniţiativa legislativă atinge un subiect extrem de sensibil şi în învăţământ, ca şi în alte domenii şi anume, legat de pensionare. Există în statutul personalului didactic o prevedere care se referă la o excepţie, şi anume că profesorii şi conferenţiarii pot să fie menţinuţi în activitate şi după vârsta de pensionare. Ceea ce în statut este prevăzut deocamdată ca excepţie, se doreşte, prin această iniţiativă, să devină ca regulă, ca şi alte persoane, care nu reprezintă neapărat performanţa în învăţământ, să beneficieze de excepţia din statut. Fără îndoială, comisia nu a acceptat ca o excepţie să devină regulă şi aceasta este explicaţia pentru care în comisie s-a votat împotriva acestei iniţiative legislative. Aceasta este şi opinia colegilor din Grupul P.S.D. vizavi de iniţiativa legislativă. Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Miron Tudor Mitrea: Da, domnule deputat, aveţi microfonul.
|
|
Domnul Mircea Valer Puşcă: Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Exact ca şi celelalte două proiecte legislative anterioare, şi acest proiect legislativ doreşte să introducă reguli noi în ceea ce priveşte politicile de personal. Ca reprezentant al Grupului Partidului Naţional Liberal, solicit un vot conform celui recomandat de comisie, cu alte cuvinte, respingerea acestui proiect legislativ, şi aduc doar un singur argument. În ceea ce priveşte domeniul universitar există cariera universitară. Din punctul meu de vedere, consider că este inacceptabil să discutăm de prelungirea activităţii prin lege a lectorilor universitari peste vârsta de 70 de ani, considerând că este inacceptabil ca la această vârstă să fi rămas în această poziţie. Pe de altă parte, constatăm, şi poate acesta este lucrul cel mai important, că există un Cod al Muncii care poate să asigure soluţii şi pentru astfel de situaţii dacă universitatea la care respectivul cadru didactic doreşte să-şi continue activitatea după vârsta de pensionare, consideră oportun acest demers. Cu alte cuvinte, proiectul legislativ îl considerăm a fi cel puţin inoportun, dacă nu cu efecte care pot să conducă la destabilizarea în domeniul universitar în ceea ce priveşte politica de cadre. Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Miron Tudor Mitrea: Mulţumesc, domnule deputat. U.D.M.R.
|
|
Domnul Asztalos Ferenc: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Nu doresc să repet argumentele expuse de antevorbitorii mei, doresc doar să vă spun că noi rămânem în continuare consecvenţi punctului de vedere exprimat în cadrul comisiei. Deci, vom vota pentru respingerea iniţiativei legislative. Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Miron Tudor Mitrea: Mulţumesc, domnule deputat. Dacă mai există intervenţii. Nu sunt. Proiectul de lege are raport de respingere. Urmează să fie supus votului Camerei la şedinţa de vot final de astăzi, ora 12.
|