Dezbateri parlamentare

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Proiectul de Lege pentru respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 127/2005 privind modificarea art.33 alin.1 din Legea nr.1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi a celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr.18/1991 şi ale Legii nr.169/1997, precum şi a art.III al Titlului VI din Legea nr.247/2005 privind reforma în domeniul proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. Acest proiect de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgenţă, conform art.115.

Reprezentantul iniţiatorului? Vă rog.

Domnul Dănuţ Apetrei (secretar de stat, Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Bună ziua, doamnelor şi domnilor deputaţi.

Potrivit prevederilor Legii nr.247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente, cererile pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi a celor forestiere, trebuiau depuse în termen de 60 de zile de la data intrării în vigoare a acesteia, respectiv până la data de 22 septembrie 2005.

În aceste condiţii, perioada de timp pentru cunoaşterea prevederilor legale, procurarea mijloacelor de probă permise de lege, precum şi transpunerea cererilor era extrem de scurtă. Astfel, nedepunerea cererilor de către toate persoanele îndreptăţite până la expirarea termenului stabilit iniţial ar fi creat o situaţie excepţională de inechitate socială şi economică, fapt care a impus prelungirea acestui termen de depunere a cererilor respective până la data de 30 noiembrie 2005. Cu alte cuvinte, este vorba de împingerea termenului de la 22 septembrie până la 30 noiembrie pentru depunerea acelor cereri de restituire a dreptului de proprietate.

Vă mulţumesc frumos.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Din partea comisiei?

Domnul Kelemen Attila Béla Ladislau:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

În Comisia pentru agricultură, cu 8 voturi împotrivă, în şedinţa din 23 noiembrie 2005 noi am dat un aviz favorabil pentru această ordonanţă, cunoscând şi acele elemente spuse deja de domnul secretar de stat Apetrei.

Deci, avizul nostru este favorabil, competenţa decizională este a Camerei Deputaţilor şi vă propunem admiterea acestui raport, adică a ordonanţei. Vă propun timpii 5 minute pentru dezbateri generale...

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Iertaţi-mă, domnule deputat, este o bizarerie a regulamentului nostru, conform art.118 alin.2, timpii se propun după dezbaterile generale.

Deci, o să vă rog să propuneţi aceşti timpi... după dezbaterile generale...

Domnul Kelemen Attila Béla Ladislau:

Mulţumesc, domnule preşedinte, că m-aţi corectat şi eu cunoşteam această treabă, dar de obicei pentru operativitate facem acest gest, dar bineînţeles că mă conformez şi eu să vă propun timpii după dezbaterile generale.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Este adevărat, vedeţi, propunerea timpilor după dezbaterile generale am calificat-o drept o bizarerie. Are un singur scop. Să nu includă în aceşti timpi dezbaterile generale la proiectul de lege referitor la ordonanţă.

Deci, dacă la dezbateri generale, din partea grupurilor parlamentare, vă rog, domnule deputat.

Domnul Ioan Munteanu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Grupul parlamentar al PSD nu va vota pentru acest proiect de lege, motivat de faptul că noi am solicitat în comisie şi acolo sunt 8 voturi împotrivă şi sunt ale noastre, de fapt, 8 colegi sunt...

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă cer scuze, domnule deputat, să precizaţi, raportul este de admitere, proiectul de lege venit de la Senat este pentru respingerea ordonanţei. Deci vă rog să faceţi precizarea aceasta.

Domnul Ioan Munteanu:

Fac şi precizarea aceasta, vă mulţumesc pentru ajutor, domnule preşedinte, e ca şi făcută dacă dumneavoastră aţi spus.

Am solicitat atunci, dacă tot discutăm de prelungire, de fapt noi astăzi discutăm de 22 septembrie, de 30 noiembrie, am solicitat ca termenul să se ducă până la sfârşitul lunii martie 2006. Motivaţia era foarte clară. De fapt şi în expunerea de motive a Ministerului Agriculturii sunt încă foarte multe persoane care nu au reuşit să depună cererile. Deci, aceasta este explicaţia pe care voiam să o dau.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Dacă din partea celorlalte grupuri parlamentare mai doreşte cineva?

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Pantelimon Manta:

Fără îndoială, aprobarea acestei propuneri legislative, deci a ordonanţei este necesară pentru că a venit în sprijinul celor care n-au putut în termen util să depună cererile şi, subliniez, să anexeze şi actele care dovedeau proprietatea pe baza cererii formulate. Ştiu că din acest punct de vedere propunerea reprezentanţilor Partidului Social Democrat pare rezonabilă şi acceptabilă, dar se poate face un alt proiect de act normativ şi evident aproba ordonanţa în condiţiile date. Aş mai ridica totuşi o problemă de principiu şi de aceea mi-am permis să vă mai reţin atenţia şi de aceea am şi venit la microfon. Sunt enorm de multe acte normative atât ca propuneri din partea guvernului şi ale noastre, ale deputaţilor, cu atât mai mult am observat, chiar şi hotărâri de guvern, care îşi propun iniţial termene foarte scurte şi prea des se vine cu alte acte normative care să proroge termenele iniţiale.

Aşadar, aş face apel la legislativ, la dumneavoastră care faceţi proiecte de acte normative, la guvern, pe calea ordonanţelor, dar şi a proiectelor de legi să vină cu termene de la început acceptabile pentru beneficiarii actelor normative, tocmai pentru a nu avea şi aşa o exagerată hemoragie legislativă, astfel încât cred că am putea şi prin această mică măsură antibirocratică să eficientizăm activitatea.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Dacă mai doreşte cineva să ia cuvântul la dezbateri generale? Îl rog pe domnul preşedinte al comisiei să fixeze acum timpii.

Domnul Kelemen Attila Béla Ladislau:

Vă propun câte un minut pe articol, domnule preşedinte.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc.

Este cineva împotrivă? Prin vot deschis vă rog să votaţi prin ridicare de mână cine este pentru timpii propuşi, un minut pe articol.

Vă mulţumesc. Unanimitate.

Trecem la dezbatere. Textul Senatului.

Titlul legii, textul propus de comisie. Titlul legii. Textul Senatului pentru respingerea ordonanţei de urgenţă. Textul propus de comisie pentru aprobarea ordonanţei de urgenţă.

Dacă doreşte cineva să intervină. Vă supun la vot. Vot electronic deschis.

Cine este pentru titlul legii, aşa cum a fost propus de comisie. Vot electronic deschis vă rog.

Prezenţa, domnilor şi doamnelor deputaţi, exprimarea votului pentru titlul legii de aprobare, propus de comisie. Opţiunea dumneavoastră.

S-a încheiat sesiunea de vot. Vă rog să afişaţi rezultatele.

Voturi pentru? 110.

Împotrivă? 60.

Abţineri? 3 abţineri.

Titlul legii este adoptat.

Articolul unic al legii, în varianta propusă de către comisie. Se aprobă ordonanţa de urgenţă; faţă de varianta Senatului, se respinge ordonanţa de urgenţă.

Dezbateri? Nu.

Vă rog să vă exprimaţi prin vot.

Articolul unic. Vot electronic deschis.

Prezenţa, vă rog.

Opţiune.

Încheiem sesiunea de vot. Vă rog să afişaţi rezultatele.

99 voturi pentru, 71 voturi împotrivă.

Proiectul de lege va fi supus votului final, astăzi.