Dezbateri parlamentare

Domnul Bogdan Olteanu:

La pct.2, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.30/2007 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Internelor şi Reformei Administrative.

Legea are caracter organic.

Raport comun de adoptare din partea Comisiei pentru administraţie publică şi Comisiei pentru apărare.

Procedură de urgenţă.

Suntem primă Cameră sesizată.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină. Nu.

Comisiile. Punctul de vedere al comisiilor.

Domnul deputat Mircovici. Pe scurt, vă rog.

Domnul Niculae Mircovici:

Domnule preşedinte,

Domnilor colegi,

Comisia noastră a fost sesizată cu raport. La lucrările comisiei au participat 19 deputaţi din 23. S-a propus adoptarea, cu modificări, a prezentului proiect de lege.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Dacă există intervenţii la dezbateri generale. Nu sunt. La dezbateri generale?

Domnule deputat Lakatos, aveţi cuvântul.

Domnul Lakatos Petru:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Când e vorba de reorganizare, asta este propunerea Guvernului şi, în principiu, suntem de acord. O problemă din partea Comisiei, şi de aceea discut la dezbateri generale, că este mai mult timp, se propune o modificare chiar la art.1 pct.(4) şi se propune eliminarea lit.v) "apărarea împotriva incendiilor şi protecţia civilă a populaţiei şi bunurilor" şi se găseşte un compromis din care "apărarea împotriva incendiilor" e scoasă. Acest lucru, apărarea împotriva incendiilor, este un fenomen complex organizatoric, tehnic, trebuie să-şi găsească locul în acest proiect de lege, respectiv în ceea ce a propus ministerul.

De aceea, din start, la capitolul la care are loc dezbateri generale, la care discut, aş propune ori să păstrăm varianta iniţială, ori să adăugăm la varianta propusă de comisie "apărarea împotriva incendiilor".

Domnul Bogdan Olteanu:

Comisia?

Domnul Niculae Mircovici:

Domnule preşedinte,

Domnilor colegi,

Vă propun să rămână varianta comisiei, întrucât problema ridicată de colegul deputat a fost cuprinsă la lit.l) "protecţia civilă şi gestionarea situaţiilor de urgenţă", unde intră şi apărarea împotriva incendiilor. Dat fiind faptul că Inspectoratul pentru situaţii de urgenţă, în momentul de faţă, se compune atât din cele două structuri, din protecţia civilă, respectiv protecţia împotriva incendiilor.

Domnul Bogdan Olteanu:

Am înţeles.

Da. acuma, domnule deputat, amendamentul dumneavoastră este, din păcate, de fond. Deci, el nu poate face obiectul unei dezbateri aici, cel mult dacă retrimitem la comisie.

Domnul Lakatos Petru (din bancă):

Discutăm când ajungem la amendamente.

Domnul Bogdan Olteanu:

Bun.

Alte intervenţii la dezbateri generale? Nu sunt alte intervenţii la dezbateri generale.

Trecem la dezbaterile pe articole.

Dacă de la pct.1 până la pct.5 există obiecţii, observaţii, comentarii?

Domnul deputat Lakatos.

Domnul Lakatos Petru:

Domnule preşedinte,

Ştiam ce răspuns o să-mi dea comisia. De aceea am vorbit la partea generală, ca să pot reveni acum. Comisia propune sintagma "protecţia civilă a populaţiei şi a bunurilor, precum şi gestionarea situaţiilor de urgenţă". Or, apărarea împotriva incendiilor este, încă o dată spun, ceva mai complex şi nu intră la capitolul "situaţii de urgenţă", pentru că sunt probleme şi de construcţii şi de altele care, într-adevăr, o parte sunt controlate de pompieri, şi pompierii fac parte din Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă, dar gândiţi-vă, când ministerul a propus la lit.v) "apărarea împotriva incendiilor şi protecţia civilă a populaţiei şi a bunurilor", s-a gândit, deci, ei ştiau mai bine ce vor.

Oricum, eu insist ori să rămână varianta iniţială şi să eliminăm propunerea comisiei, sau, la propunerea comisiei, pentru că nu este amendament de fond, "protecţia civilă a populaţiei, apărarea împotriva incendiilor şi a bunurilor." Deci, practic, se introduc doar două cuvinte.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Comisia, vă rog.

Domnul Niculae Mircovici:

Domnule preşedinte,

Problema aceasta a fost discutată în cadrul comisiei. Îmi pare rău că nu avem reprezentant al Ministerului Administraţiei şi Reformei Administrative aici.

Domnul Bogdan Olteanu:

Este.

Domnul Niculae Mircovici:

Sau dacă este, atunci să-şi exprime punctul de vedere, pentru că noi, inclusiv la comisie, am primit acest răspuns din partea Ministerului Administraţiei şi Reformei Administrative, în sensul că sunt de acord cu actuala formulare, respectiv cu scoaterea lit.v) şi cu formularea care se găseşte în momentul de faţă la lit.l).

Domnul Bogdan Olteanu:

Da. Vă mulţumesc.

Domnule deputat Lakatos, mie mi se pare în continuare că e un amendament de fond. Deci, dacă insistaţi pe el, eu retrimit punctul ăsta la comisie, se rediscută acest punct. Nu insistaţi.

Domnule deputat, înţeleg că nu insistă pe punctul respectiv.

Mulţumesc.

Atunci este adoptat până la pct.5.

De la 6 la 10. Adoptat. Pct.11 - 15. Adoptat. Pct.16 - 20. Adoptat. Pct.21 - 28. adoptat.

Am finalizat dezbaterea pe articole.

Proiectul rămâne la vot final.