Dezbateri parlamentare

Domnul Ioan Oltean:

Pe poziţia nr.4 din ordinea de zi, Hotărâre privind înfiinţarea unei Comisii de anchetă având drept scop verificarea respectării prevederilor contractului de privatizare a Societăţii Naţionale a Petrolului "PETROM" S.A., de Grupul austriac OMV.

Rog liderul Grupului parlamentar al PDL să prezinte proiectul de hotărâre.

Pe procedură, da.

Numai puţin, domnule Toader.

Stimata şi distinsa noastră colegă, Aura Vasile, pe procedură, vă rog.

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule preşedinte,

Înainte de a mă referi la punctul 4, nu pot, domnule preşedinte, să nu vă spun că din nou îmi demonstraţi că poate să existe o dictatură, pe care o prezentaţi cu zâmbetul pe buze. Iar Roberta, pentru că este foarte tânără şi cu mai puţină experienţă decât dumneavoastră, trag concluzia că ea lucrează bine, şi dumneavoastră o învăţaţi prost.

Dar, să trecem şi la punctul 4.

Domnul Ioan Oltean:

Doamna Aura Vasile, numai cu zâmbetul pe buze, cu dumneavoastră, pot vorbi. Îmi pare foarte bine.

Vă rog.

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule preşedinte de şedinţă,

V-am spus să citiţi art.131, pentru că nu-l citisem săptămâna trecută. Acum nu mai stau, că nu vreau să ţin colegii, dar o să vă invit mâine şi ce articol trebuie să mai învăţaţi, la propunerea pe care v-o făcusem.

Punctul 4.

Domnul Ioan Oltean:

Am să dau cu plăcere curs invitaţiei dumneavoastră.

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule preşedinte,

Dacă aveţi ceva de spus, am să vă rog să coborâţi la microfonul acesta.

Punctul 4 - privind Proiectul de Hotărâre pentru constituirea unei comisii de anchetă privind controlul prevederilor contractului de privatizare a Societăţii Naţionale a Petrolului "PETROM" S.A., din Grupul austriac OMV.

Domnule preşedinte,

Am discutat cu colegii lideri de grup care reprezintă ... nu toţi, este adevărat, şi vă solicităm ca acest proiect să fie amânat cu o săptămână, timp în care liderii de grup să îl verifice şi, teoretic, să ne punem de comun acord, pentru că mai avem de făcut câteva amendamente şi, totodată, cred că unele texte trebuie scrise aşa cum sunt, suntem de acord cu ceea ce este, dar în acelaşi timp dorim, foarte clar, să vedem ce s-a întâmplat cu preţul combustibilului, cel puţin în ultimii ani.

Vă rog să supuneţi votului.

Domnul Ioan Oltean:

Cu deosebită plăcere, doamnă deputat.

Înainte însă am să-l rog pe domnul deputat Călin Popescu-Tăriceanu, care a cerut cuvântul.

Pe urmă, domnul lider Mircea Toader.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Doresc să vă anunţ că Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal a hotărât, cu majoritate de voturi, să retragă semnăturile de pe proiectul de hotărâre la care ne referim.

Prin urmare, aveţi un număr de semnături în minus, şi vreau să şi explic care este motivaţia acestei decizii.

Primul lucru pe care doresc să-l spun, şi mă adresez aici iniţiatorului acestui proiect de hotărâre de comisie de anchetă, este că, poate nu ştiaţi, privatizarea "PETROM" este una din puţinele care a fost făcută în România prin lege.

Aşadar, în ceea ce priveşte secretele - cu ghilimele - ale privatizării, puteţi să căutaţi foarte bine în proiectul de lege.

În al doilea rând, cred că problemele referitoare la îndeplinirea obligaţiilor din contractul de privatizare şi legea de privatizare Guvernul le poate cunoaşte foarte bine, pentru că are reprezentanţi în Consiliul de Administraţie al Societăţii "PETROM", unde statul român este în continuare coacţionar. Nu cred că are nevoie să vină Parlamentul să facă cercetări asupra a ceea ce Guvernul deja ştie.

În al treilea rând, în privinţa subiectului principal în jurul căruia această comisie de anchetă pare să încerce să acţioneze şi să facă lumină, este o chestiune care, sigur, pentru noi, ca liberali, dar pentru dumneavoastră, ca partid de dreapta, văd că merge, controlul preţurilor pe piaţă.

Noi credem că preţurile se formează pe piaţă. Dumneavoastră vreţi să le faceţi din condei. Sau, în sfârşit, dacă vreţi să le faceţi, Guvernul este acţionar, poate să le facă Guvernul dumneavoastră şi cred că este o naivitate politică din partea iniţiatorilor, prin acest demers în care pasează Parlamentului treaba care este a Guvernului. Deci formarea preţurilor, dacă vreţi, e treaba Guvernului, controlul modului în care aceste preţuri s-au făcut. Vreţi să vedeţi dacă Consiliul concurenţei a activat? Păi sigur, Consiliul Concurenţei trebuie să-şi spună punctul de vedere şi toate celelalte instituţii care cred că sunt abilitate în această situaţie, şi nu Parlamentul să se ocupe de preţurile combustibililor.

Sigur că putem să fim preocupaţi şi suntem şi noi preocupaţi, dar ar mai trebui să mai spuneţi un lucru oamenilor, cetăţenilor din România, că atunci când am intrat în Uniunea Europeană trebuia să ne aşteptăm că preţurile sunt liberalizate şi preţurile vor fi aliniate la preţurile pieţei.

Deci dacă vreţi să mergeţi pe o politică de subvenţionare a preţurilor, care este contrară principiilor de funcţionare a pieţei libere în spaţiul european, sigur că puteţi să o faceţi, dar o faceţi dumneavoastră, de pe poziţiile pe care le reclamaţi, de partid de dreapta.

Vă urez succes!

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumim, domnule deputat.

Domnul Mircea Toader, liderul Partidului Democrat Liberal.

Aveţi cuvântul, domnule coleg.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

În primul rând, să dau câteva răspunsuri domnului Tăriceanu. Eu cred că e necesară o astfel de comisie, mai ales că sunt o serie de puncte, nu se referă la cum este Legea de privatizare, ci dacă s-au respectat anumite condiţii, dacă reprezentanţii noştri, ai României, până la urmă nu ştiu dacă neapărat al Guvernului, în Consiliul de administraţie, o să vedem dacă şi-au făcut într-adevăr datoria, dacă într-adevăr au ridicat problemele care sunt cele specificate în acest proiect de hotărâre. Dar, pentru a elucida toate aceste lucruri şi, pe de o parte, ştiind că în legislatura trecută a mai fost o comisie de anchetă pe această temă şi cred că ar trebui să le punem cap la cap, în aşa fel încât să nu avem întrebări la care s-au mai dat răspunsuri.

Şi eu sunt de acord cu propunerea doamnei Aura Vasile să o amânăm cu o săptămână, să ne vedem împreună cu iniţiatorii, colegii mei, şi să găsim o soluţie referitoare la un proiect de hotărâre şi o comisie de anchetă, care să elucideze unele din întrebările pe care ni le-am pus toţi, nu numai de preţul benzinei, ci asupra modului în care sunt utilizate resursele naţionale.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc.

Domnule Duvăz, vă rog. Şi pe urmă domnul deputat Daniel Oajdea.

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu Duvăz:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Motivul pentru care am cerut, într-adevăr, să ne punem de acord şi să vedem ce vrem să obţinem din această comisie de anchetă a fost evocat aici şi vreau să-l subliniez în toate componentele sale. Pentru că Guvernul - şi aici, domnule Toader, reprezentanţii sunt ai Guvernului, nu ai României, în general, ai guvernelor în decursul timpului, asta este altceva -, dar reprezentanţii de astăzi ai Guvernului de astăzi n-au absolut nicio oprelişte să vă dea toate aceste informaţii dumneavoastră, majoritatea.

Dar dumneavoastră dacă vreţi să chemaţi Guvernul în anchetă şi la raport, o puteţi face şi suntem alături de dumneavoastră, vă promitem.

Vom cere cea mai drastică analiză a comportamentului prezenţilor membri în Consiliul de administraţie, din partea Guvernului României, Guvernului Emil Boc.

De ce asta? Pentru a vedea cum s-au aplicat cu adevărat şi cum s-au respectat condiţiile de contract din toate punctele de vedere, pentru că acest contract, aşa cum bine spuneţi, a avut tot felul de evoluţii, inclusiv a mai avut şi parte de anchete, ca să zic aşa.

În ceea ce priveşte evoluţia preţului pe piaţă, dacă credeţi că aceasta ar putea să acopere o evoluţie nedorită de nimeni pe piaţă, cred că vă înşelaţi. Pentru că, din păcate, nu numai că aici nu e vorba de o opinie liberală sau mai puţin liberală, toţi care acceptăm şi toţi acceptăm din această sală, după câte ştiu eu, faptul că piaţa liberă este soluţia în sistemul economic liber, acolo sigur că după ce ne-am afiliat şi după ce ne-am aliniat Uniunii Europene, preţurile evoluează în consecinţă.

Cu siguranţă, Guvernul şi aici avea pârghii în ceea ce priveşte acciza, dar şi aici negocierea pe care o avea cu Uniunea Europeană trebuia pusă în discuţie. Probabil că era inoportună acţionarea pe creşterea accizei acum şi, cu siguranţă, mai avea şi pârghia unui preţ administrativ, dacă îşi dorea asta.

Deci nu preţul poate fi pus în discuţie, cred eu, ci realmente cum partenerul majoritar în momentul acesta al "PETROM" a respectat condiţiile contractate şi cum partea română a încercat să oblige partenerul ca acesta să-şi respecte... şi cred că acestea sunt elementele cu care trebuie să ne punem de acord şi să găsim o corectă formulare pentru această comisie.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat, mulţumesc şi eu.

Domnul deputat Daniel Oajdea şi considerăm pe urmă subiectul închis.

Aveţi cuvântul.

Domnul Daniel Vasile Oajdea:

Domnilor colegi, în calitate de iniţiator vă spun că mă aşteptam ca părerile să fie împărţite şi mă aşteptam ca unele voci să fie critice.

Am convingerea personală, deşi nu am dovezi, că la privatizarea "PETROM" s-au luat şpăgi de sute de milioane de euro. Şi am convingerea că, dat fiind aceste lucruri, mulţi vor încerca să pună beţe în roate acestui demers.

Dar, pe de altă parte, consider că noi, ca Parlament, nu trebuie să stăm simpli spectatori şi să observăm că preţul combustibilului creşte anual şi chiar lunar şi nu după regulile pieţei, că noi nu avem o piaţă concurenţială, avem o piaţă de monopol. "PETROM"-ul nu a fost privatizat, el a fost dat prin lege aproape gratis. Şi aceasta se poate vedea foarte uşor.

Pe de altă parte, sunt tot felul de scuze şi le-am analizat pe ultimii zece ani. Se spune: "creşte dolarul, creşte petrolul!" E adevărat, a crescut şi la noi preţul combustibilului la pompă. A scăzut dolarul, la noi preţul combustibilului la pompă a stagnat sau chiar a crescut. La fel, creşte acciza, creşte petrolul, creşte preţul carburantului. Acciza stă, preţul creşte în continuare! Nu se poate aşa ceva!

Deci, noi, privatizând "PETROM"-ul, am dat resursele subsolului, am dat "PETROM"-ului să plătească o redevenţă celor care au luat, OMV-ul, îi plăteşte o redevenţă la jumătate din redevenţa europeană, lucru care este inadmisibil.

Sigur, da, Guvernul putea să ia măsuri, prin reprezentanţii pe care îi are în Consiliul de administraţie, Oficiul concurenţei putea să ia măsuri. Nu a luat! Şi ce? Noi, ca Parlament, cine ne opreşte să luăm măsuri, cine ne opreşte să facem această comisie şi să vedem: 1. dacă contractul de privatizare a fost respectat; 2. dacă el conţine anumite clauze contractuale care sunt contrare legislaţiei europene şi să vedem dacă putem să stabilim măsuri împotriva creşterii nejustificate a preţurilor.

La noi preţul creşte tot timpul. Până unde vreţi să crească? Dacă scumpim utilităţile, dacă scumpim carburanţii, toate preţurile cresc în economie. De aceea, cred că avem responsabilitatea de a aproba această comisie şi de a analiza nu prin prisma celor care au avut interese la privatizarea "Petrom", ci prin prisma poporului român.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc foarte mult.

Doamna deputat Aura Vasile din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.

Doamna Aurelia Vasile:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă, din partea Partidului Democrat Liberal.

Domnule preşedinte, de multe ori am auzit că una zic şi alta fac, dar mai grav este când una gândesc şi alta scriu. Este corect ce a spus domnul deputat, că într-adevăr în ultimii ani preţul combustibilului a luat-o alandala şi că teoretic nu este controlat. Da, domnule deputat, dar nu privatizarea "PETROM"-ului a condus la chestia aceasta, ci faptul că instituţiile Guvernului, ANAF-ul, Oficiul Concurenţei, Ministerul Finanţelor şi aşa mai departe nu-şi fac treaba, domnule deputat. Ştiţi foarte bine, la fel ca şi mine, că suntem singura ţară care punem TVA la acciză. Deci, 70 şi nu ştiu cât la sută din acest preţ merge la bugetul statului, şi nicidecum la cei care, să spunem, în momentul acesta ar putea să facă speculă. Am anunţat de la început că grupul pe care îl reprezint susţine această comisie de anchetă, colegii mei nu şi-au retras semnătura de pe această solicitare.

Dar, domnule deputat, aţi auzit chestia că stăpânul face sluga hoaţă? Guvernul îi învaţă, domnule deputat, pe aceşti producători, distribuitori, transportatori de produse petroliere, să-i şmecherească, dacă vreţi, pe cetăţenii României, Ministerul de Finanţe şi, la urma urmei, economia României.

Domnule deputat, faceţi o mare confuzie. Vă aduc aminte, dacă nu ştiaţi, probabil că şi în timpul desfăşurării activităţilor comisiei de anchetă o să luaţi cunoaştere, că cel sau cei care au angajat "PETROM"-ul pentru privatizare, în 1998, se numeşte ministrul Berceanu, la momentul acela ministrul economiei, şi cu actualul preşedinte al României, care răspundea faţă de Comisia Europeană de angajamentele pe care România trebuia să le ia, în vederea aderării... să fim primiţi în Uniunea Europeană.

Domnule deputat, vă mai informez, dacă nu ştiaţi, că în acel moment, printr-un angajament prin care Guvernul României din acel moment, sub semnătura celor doi miniştri, Berceanu şi Băsescu, a angajat România, ca obiective de privatizare, cu ALROM-ul, "PETROM"-ul şi alte mari obiective ale României, care, aşa cum este procedura, au fost aprobate de Comisia Europeană şi au devenit lege pentru statul român şi că pe baza acestor lucruri am putut să finalizăm toate condiţiile privind aderarea României în Uniunea Europeană.

Vă aduc aminte, domnule deputat, că în anul 2000 Guvernul din acel moment, cu ministerul pe care partidul dumneavoastră îl conducea în acea bucăţică de timp, a dorit să facă privatizarea, erau înainte de alegeri, iar condiţiile erau aşa de proaste, încât de frica sindicatelor şi de frica poporului v-aţi retras.

Ceea ce nu ştiţi, domnule deputat, dar probabil prin audierile care vor avea loc în cadrul Comisiei de anchetă o să aflaţi, că toate studiile privind privatizarea au fost făcute de către case de avocatură şi companii şi asistenţa Băncii Mondiale, care au fost agreate de către Comisia Europeană, şi nu de Guvernul României, iar felul războinic pe care îl prezentaţi în acest moment ar trebui să-l prezentaţi faţă de ANAF, faţă de preşedintele sau cum s-o numi el, preşedintele ANAF-ului, Blejnar, faţă de premierul României, care, în acest moment, spunând că luptă împotriva corupţiei, în loc să verifice un singur lucru, foile de parcurs ale cisternelor şi foile de transport ale cisternelor pe liniile ferate cu ceea ce este accizat şi de unde ar putea într-adevăr să apară marea contrabandă, domnule deputat, care se face în România. Marea contrabandă nu se face cu un portbagaj de ţigări! Marea contrabandă se face cu vaporul, cu cisterna şi cu trenul! Aceste lucruri, domnule deputat, doresc să fie prinse în acest proiect de hotărâre privind comisia de anchetă. Şi dacă sunteţi de bună-credinţă, pe mine o să mă aveţi prima lângă dumneavoastră, să putem să facem împreună cu dumneavoastră şi colegii care vor face parte din această comisie puţină dreptate acestor cetăţeni, care sărăcesc pe fiecare zi, pentru că, ştiţi foarte bine, combustibilul duce la scumpire începând cu pâine şi aşa mai departe.

Domnule deputat, dacă într-adevăr doriţi să faceţi să atingem ţinta şi să putem să-i pedepsim pe cei care au condus la astfel de lucruri, mă aveţi aliat. Dacă doriţi numai o chestie de fanfaronadă şi să încercaţi să spuneţi că combustibilul din pământul României şi aşa mai departe... este fals!

Vă aduc aminte că numai ultimul obiectiv care a fost îndeplinit de România pentru a fi acceptată în Uniunea Europeană a fost această privatizare. Numai după ce s-a semnat am primit economie funcţională de piaţă.

Câteodată, domnule deputat, când eşti mai mic, îţi laşi şi mâna strânsă la uşă, chiar dacă te doare, în condiţiile în care de abia după ce pleacă ceilalţi de lângă tine îţi poţi permite să spui "au"! Acum un popor întreg spune "au", pentru că instituţiile statului nu-şi fac treaba şi că ei sunt cei care sunt plătiţi să facă ceea ce ar fi trebuit să facă, iar noi să facem comisia de anchetă şi să-i lăudăm. Nu să facem noi comisie de anchetă, cum spuneţi dumneavoastră, să facem ceea ce nu face Blejnar cu toţi angajaţii lui, cu tot Ministerul de Finanţe, pentru care, domnule deputat, ei primesc salarii, ei primesc cazare şi primesc multe alte drepturi din bugetul României, deci din bani publici.

Deci, încă o dată, sunt de acord, eu şi grupul meu, şi vă rog să nu ne acuzaţi de lucruri pe care nu le-am spus.

Domnul Ioan Oltean:

Domnul deputat Frunzulică. O să vă rog să vă concentraţi un pic intervenţia, ca să nu-i tulburăm prea mult pe colegii noştri din sală.

Domnul Doru-Claudian Frunzulică:

Se pare că eu trebuie să-mi concentrez intervenţia. Îi mulţumesc mult domnului preşedinte. Am să încerc să fiu foarte scurt.

Domnule Oajdea, Comisie de anchetă, într-adevăr, privind prevederile privatizării "PETROM". Dumneavoastră însă vorbiţi de politică de monopol şi politică de cartel în România. Şi aveţi dreptate, domnule Oajdea, dar aceasta este altceva.

Uitaţi-vă ce se întâmplă la ora actuală cu preţurile combustibililor. Există clar o politică concentrată a firmelor respective, a companiilor petroliere, privind aceste produse. Uitaţi-vă ce se întâmplă la firmele care deţin aceste marketuri tip Mega Image, concentrarea fără precedent a asemenea societăţi. Uitaţi-vă ce se întâmplă în materie de transporturi şi mai ales în materie de taximetrie. Uitaţi-vă ce se întâmplă cu companiile de cablu TV, care dau populaţiei semnal TV. Unde este Consiliul Concurenţei, domnule Oajdea? Aici este marea problemă. Şi omul de acolo este pus de dumneavoastră, de partidul de guvernământ!

Să facem o comisie de anchetă privind activitatea Consiliului Concurenţei, care nu îşi face treaba la ora actuală în România. Avem o mare problemă, prin preţuri de monopol şi de cartel, impuse efectiv prin asocierea acestor firme din România. Aici este marea problemă la ora actuală. Şi vă propun, stimaţi colegi, într-adevăr, şi voi iniţia acest lucru împreună cu oricare dintre dumneavoastră, o comisie de anchetă privind activitatea Consiliului Concurenţei din România, pe care eu o consider la ora actuală submediocră, ineficientă. Aici este marea problemă!

Constatăm că preţurile la orice furnizor sunt aproape aceleaşi, într-o multitudine de domenii economice. Aceasta este marea problemă! Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc.

Stimaţi colegi... Domnul Mircea Toader. Eşti nevorbit, Mircea, astăzi?!

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Nu sunt nevorbit, domnule preşedinte, dar vreau să vă propun, că au fost destule dezbateri să supuneţi la vot prelungirea termenului cu o săptămână şi vom discuta acolo. Aşa, o să spunem fiecare tot ce vrem şi ce nu vrem. Deci, aceasta vreau, supuneţi la vot. Restul, cum e cu evaziunea şi cu restul, e altă poveste.

Domnul Ioan Oltean:

În sfârşit, o propunere constructivă.

Domnule deputat Victor Socaciu, vă rog.

Domnul Victor Socaciu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Vroiam să atrag atenţia domnului Oajdea că a spus un lucru extrem de periculos. Domnia Sa, în alocuţiunea Domniei Sale, spune cu tărie, cu convingere, că este absolut sigur că s-au luat şpăgi de sute de milioane.

Stimate domn, dacă sunteţi atât de sigur că s-au luat sute de milioane şpagă la privatizarea "PETROM"-ului, înseamnă că aveţi nişte probe, iar dacă aveţi nişte probe, înseamnă că dumneavoastră, din 2003 încoace, ştiind că s-au luat asemenea şpăgi, ascundeţi aceste probe. În acest moment dumneavoastră vă autoincriminaţi, stimabile!

De altfel, cu siguranţă, domnule Oajdea, nu e prima oară şi nu e primul test de demagogie pe care îl faceţi şi la acest microfon, şi la alte microfoane ale televiziunilor, unde vă daţi drept disident al PD-ului şi, de fapt, sunteţi un om care votează toate prostiile cu două mâini.

Mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc. Drept la replică, domnul deputat Daniel Oajdea.

Domnul Daniel Vasile Oajdea:

Domnule coleg, păcat că vă lăsaţi folosit. Acesta este cel mai mare păcat pentru dumneavoastră. Iar... se pare că nu aţi înţeles nimic. Eu am spus că am convingerea personală că s-au luat şpăgi de sute de milioane de euro şi am spus şi de ce. "PETROM"-ul, ştim cu toţii, a fost dat aproape pe gratis. Păi, ori cei care l-au dat erau proşti, ori au fost motivaţi! Eu nu cred că au fost proşti. Aceasta este deducţia logică!

Pe de altă parte, dumneavoastră spuneţi că noi, aici, în Parlament sau că eu am discurs dublu. Păi dumneavoastră, domnule, votaţi această comisie, care este singura speranţă a oamenilor, susţineţi-o, nu mai căutaţi să-i băgaţi beţe în roate, pentru că, dacă nu o veţi susţine şi veţi căuta să mai faceţi ba o altă comisie sau o paracomisie, vom bloca activităţile acestei comisii şi nu vom ajunge nicăieri.

Scopul meu şi cred că al dumneavoastră este să facem ceva cu aceşti carburanţi care se scumpesc nejustificat. Nu piaţa îi reglează! Care piaţă? Înţelegerea dintre trei companii. Păi dumneavoastră ştiaţi că preţul carburanţilor la staţia OMV din Austria este mai mic decât preţul carburanţilor la staţia OMV din România? Şi Austria nu are zăcăminte de petrol. Dar noi ce facem? Le-am dat zăcămintele de petrol la jumătate de preţ, la jumătate din redevenţa europeană şi avem carburanţi mai scumpi decât în Austria şi dumneavoastră ţineţi partea. Da, e foarte bine! Am înţeles că e foarte bine! Vor mai apărea şi alţii dintre cei care au avut parte la bani sau care vor avea parte la bani de acum încolo şi vor susţine că e foarte bine ca românii să plătească mult pentru a avea o economie de piaţă extraordinară, nu?!

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule deputat.

Doamna vicelider Aura Vasile, vă rog.

Vă reamintesc că durata maximă...

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule preşedinte de şedinţă, aş începe spunându-i colegului meu cu versurile pe care...

Domnul Ioan Oltean:

Dacă-mi permiteţi? Vreau numai să vă reamintesc că durata unei intervenţii este de maximum cinci minute. V-aş ruga să vă încadraţi în acest termen.

Doamna Aurelia Vasile:

Vă rog să mă cronometraţi.

Deci, domnule preşedinte de şedinţă, aş începe prin a-i spune colegului meu versurile pe care premierul Boc ni le-a spus nouă, că e uşor a spune multe, atunci când nu ştii despre ce vorbeşti. Dar, e uşor să fii revoluţionar, este uşor să vii să spui prostii. A luat cineva bani? Eu pot să spun că a luat Băsescu şi Berceanu, atunci când au angajat prima oară România, în condiţiile în care ei sunt primii care au spus că "PETROM"-ul trebuie privatizat. Şi spun încă o dată: prima lege a Comisiei Europene pentru cum, şi cât, şi ce se privatizează a fost semnată atunci. Mai departe, nu s-a putut lua şi pune în practică decât ceea ce era legiferat.

Domnule deputat, vă spun încă o dată: din preţul combustibilului astăzi 73% îl ia Boc şi cu ministrul justiţiei, pe care îl faceţi şi în daţi la primării. Aţi dat 100 de milioane de euro acum să facă terenuri sportive şi săli de sport, în condiţiile în care aţi desfiinţat agenţiile de sport judeţene. Pentru ce? În condiţiile în care vă bateţi joc, da, vă bateţi joc, dar nu noi! Noi dorim să facem comisia de anchetă şi să arătăm într-adevăr ceea ce trebuie arătat.

Domnul Ioan Oltean:

Unde dai şi unde crapă?!

Doamna Aurelia Vasile:

Au trecut cinci minute, domnule preşedinte?

Domnul Ioan Oltean:

Mai aveţi două minute şi jumătate.

Stimaţi colegi,

Cred că s-au spus vrute şi nevrute legat de această solicitare.

Supun votului dumneavoastră propunerea de amânare a acestui punct de pe ordinea de zi pentru săptămâna viitoare, în vederea unei discuţii între liderii grupurilor parlamentare.

Vă rog să vă exprimaţi poziţia prin vot.

Mulţumesc.

92 de voturi pentru, 13 împotrivă şi 4 abţineri.

Propunerea s-a adoptat. Proiectul de hotărâre se amână pentru săptămâna şedinţa viitoare.

Rog liderii grupurilor parlamentare să se întâlnească şi să se pună de acord, inclusiv cu nominalizarea persoanelor pe funcţii.

Domnul deputat Ovidiu Ganţ.

Vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Este a doua oară când se întâmplă să stau, ca lider de grup, cu mâna ridicată şi să nu fiu observat de secretari. Am să propun să fie dotat prezidiul cu binocluri de teatru, poate că ajunge până la noi. Este absolut inadmisibil!

Dar, dincolo de acest lucru, vreau să vă spun că Parlamentul este suveran în dreptul său, de a constitui astfel de comisii de anchetă.

2. Grupul nostru parlamentar a decis, cu câtva timp în urmă, şi vreau să vă spun astăzi din nou, că nu vom participa la acest gen de comisii de anchetă.

Şi 3, că dezbaterile de astăzi şi argumentaţia care ne-a fost servită ne-a convins că avem perfectă dreptate în această atitudine pe care ne-am asumat-o, de a nu participa.

Este incredibil să auzi astăzi la tribuna Parlamentului României că nu avem o economie de piaţă funcţională. Vreau să vă reamintesc că am intrat în Uniunea Europeană numai pentru că s-a constatat de către comisie şi de către consiliu, ulterior, că avem o economie de piaţă funcţională.

Vreau să vă mai spun că nu este adevărat, în opinia mea, şi este absolut inadmisibil să vii astăzi să spui în faţa Parlamentului României că am intrat în Uniunea Europeană numai făcând concesii. Nu este adevărat! A fost o negociere a statului român cu această organizaţie internaţională. Avem un tratat de aderare pe care l-am semnat şi l-am ratificat de către Parlament, în unanimitate, doamnelor şi domnilor colegi.

Şi, în fine, nu poţi să vii în faţa Parlamentului României să afirmi că s-au comis infracţiuni grave, fără niciun suport când faci aceste afirmaţii.

Totuşi, nu este nici televiziune şi nici club de dezbatere. Este Parlamentul acestei ţări! Dacă există suspiciuni în acest sens, nu au decât organele abilitate ale statului să se sesizeze şi să-şi facă datoria. Dacă există dubii asupra unor relaţii de monopol pe piaţă, avem Consiliul Concurenţei, putem sesiza Comisia Europeană pentru a verifica dacă există într-adevăr această situaţie de monopol. Dar nu este posibil să argumentăm de asemenea manieră, în faţa plenului Parlamentului României!

Vă mulţumesc frumos. (Aplauze.)

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule deputat.

Rog conducerea Camerei să reţină propunerea făcută şi să doteze secretarii, dar şi preşedinţii de şedinţă cu binocluri, care să vadă chiar şi dincolo de zidurile acestei încăperi.

Domnule deputat Bogdan Niculescu Duvăz, aveţi cuvântul.

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu Duvăz:

Domnule preşedinte, util ar fi pentru unii dintre noi să vadă şi dincolo de zidurile acestei încăperi.

Am asistat astăzi la o argumentaţie care nu face decât să adauge la imaginea României şi la motivaţia menţinerii mecanismului de verificare în ceea ce priveşte justiţia în România, cu acuze de corupţie, fără niciun fel de fundament, aruncate de la înalta tribună a Parlamentului.

Stimaţi colegi iresponsabili, cei care faceţi asemenea afirmaţii, nu vă daţi seama cât rău faceţi României, cu atât mai mult cu cât faceţi parte şi din arcul guvernamental.

Nu vă daţi seama că acest discurs nu este numai transmis la Pocreaca, de unde dumneavoastră v-aţi ales, ci este înregistrat şi publicat, inclusiv în Monitorul Oficial al României. Că acest discurs poate să facă într-o seară ocolul tuturor ambasadelor şi unii, care chiar au interes, să se facă că ne cred că s-a vorbit aici de faptul că România nu are economie de piaţă, că în România nu funcţionează concurenţa, că în România s-au luat şpăgi la nivelul guvernelor care au privatizat utilităţi. Asta o spunem noi despre noi, în Parlamentul României, crezând că rămâne în spaţiul creat de acest perete circular, că era să spun între aceşti patru pereţi. Ar trebui, stimaţi colegi, cei care nu înţelegeţi pe ce lume ne aflăm, cel puţin să căutaţi să aveţi informaţii şi să renunţaţi la poziţia de a face afirmaţii fără nicio acoperire, doar sub acoperirea, fără îndoială, constituţională, chipurile, că este doar un discurs politic.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Vreau să cred că fiecare deputat va manifesta maximă responsabilitate atunci când vine la microfon şi când ne permitem să facem afirmaţii pe care nu le putem şi dovedi cu maximă seriozitate.

Domnul deputat Păduraru. Vă rog, domnule coleg.

Domnul Nicuşor Păduraru:

Am să fac referire la o atitudine pe care nu o consider acceptabilă.

Domnule deputat, cu tot respectul faţă de dumneavoastră, a fi deputat de Iaşi nu este un lucru jignitor. Aţi făcut o referire de Pocreaca sau de ce aţi vrut dumneavoastră să spuneţi. Este, din punctul meu de vedere, un mesaj neplăcut pentru ieşeni, pentru că ieşenii sunt cei care ne trimit aici, aşa cum am fost şi eu, cum a fost şi colegul meu şi, indiferent că vă place sau nu o atitudine, o asemenea jignire la adresa electoratului dintr-un colegiu nu este admisibilă. Şi, ca ieşean, îmi permit să spun că m-am simţit şi eu lezat, chiar dacă am un alt colegiu, tot în municipiul Iaşi. Mă surprinde un singur lucru şi o să termin aici. Toată lumea este de acord că sunt anumite lucruri care trebuie verificate, numai că la acest microfon preferăm să adresăm tot felul de alte cuvinte. Haideţi, să avem răbdare. O săptămână de discuţii între noi, pe marginea textului hotărârii, şi, după aceea, vom putea trage şi concluzii. Deocamdată, consider că nu este în regulă şi am simţit nevoia să sancţionez acest lucru, ca reprezentant al ieşenilor. Dacă dumneavoastră le spuneţi Pocreaca, este problema dumneavoastră, dar nu este corect.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Este aproape ora 18,00; peste câteva secunde va fi chiar ora 18,00.

Mulţumesc domnilor secretari de stat pentru timpul plăcut petrecut cu noi în după-amiaza aceasta.

Vă mulţumesc dumneavoastră pentru efortul făcut de a face dezbaterile cât mai utile şi costisitoare ca timp.

Închei aici şedinţa de astăzi consacrată dezbaterii punctelor înscrise pe ordinea de zi.

Ne revedem la ora 18,10, pentru şedinţa consacrată întrebărilor şi răspunsurilor adresate Guvernului.

Tuturor, o după-masă plăcută, o seară plăcută şi toate cele bune cu dumneavoastră!

Doamne ajută!

După pauză

În continuare, şedinţa Camerei Deputaţilor a fost condusă de domnul deputat Marian Sârbu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.