Dezbateri parlamentare

Doamna Roberta Alma Anastase:

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 114/2009 privind unele măsuri financiar-bugetare.

Este procedură de urgenţă.

Vă rog, reprezentantul Guvernului, aveţi cuvântul.

Domnul Ion Ghizdeanu (preşedintele Comisiei Naţionale de Prognoză):

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Proiectul de Lege privind unele măsuri financiar-bugetare, respectiv aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 114/2009 este un proiect de lege complex.

Aş vrea doar să evidenţiez acordul Guvernului pentru forma adoptată prin raportul comun de înlocuire, respectiv forma iniţială.

Susţinem raportul comun de înlocuire al celor două comisii: Comisia pentru muncă şi protecţie socială şi Comisia pentru buget, finanţe şi bănci.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Raportul comisiei, vă rog.

Doamna preşedinte Barna, aveţi cuvântul, vă rog.

Doamna Maria Eugenia Barna:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Cele două comisii - Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, precum şi Comisia pentru muncă şi protecţie socială - s-au reunit şi au întocmit un nou raport de înlocuire.

În urma reluării dezbaterilor în şedinţa comună, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege în forma prezentată.

Vă supunem la vot adoptarea proiectului de lege.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Dacă sunt intervenţii din partea grupurilor parlamentare?

Vă rog, domnule deputat Dobre, aveţi cuvântul.

Domnul Victor Paul Dobre:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal a solicitat respingerea acestei ordonanţe, chiar dacă o parte din prevederile ei au fost aplicate, întrucât această ordonanţă are încă şi pentru anul 2011 o serie de prevederi care restrâng drepturile salariaţilor; are o serie de prevederi care duc la restrângerea alocaţiilor bugetare pe domenii sensibile, cum sunt cercetarea sau sănătatea; are o serie de prevederi care modifică, limitează personalul în învăţământ.

Din acest punct de vedere, poziţia noastră rămâne, în continuare, de a respinge prevederile acestei ordonanţe, şi ne vom susţine amendamentele pe care le-am făcut la raport.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Domnul Marian Neacşu, vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Marian Neacşu:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Avem în faţă un proiect normativ care a avut mare importanţă pentru Guvern, dar care a avut mare importanţă şi pentru poporul român. Este una dintre ordonanţele de urgenţă care a avut un profund caracter antipopular. În această ordonanţă sunt o serie de măsuri (vreo 12 sau 13 măsuri) care nu au făcut decât să taie nişte drepturi, să ia ceva de la oameni.

Evident, ceea ce am să spun în continuare ar putea să mire, dar cu unele dintre aceste măsuri suntem de acord. Suntem de acord, pentru că admitem că trecem printr-o perioadă delicată, printr-o perioadă dificilă, şi este nevoie ca o serie de cheltuieli guvernamentale, sau o serie de cheltuieli determinate de guvernanţa statului, să fie reduse. Dar lucrul acesta nu se poate face cu toptanul, nu se poate face fără o analiză foarte riguroasă şi foarte serioasă, lucru care nu s-a făcut.

Motiv pentru care, deşi Guvernul a prorogat nişte termene de intrare în funcţiune a unor drepturi, a prorogat nişte termene prin care... unul dintre ele se referă la faptul că bugetul aferent Curţilor de Apel, al Tribunalelor şi al Judecătoriilor urma să treacă la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie de la Ministerul Justiţiei, pentru a elibera de sub presiune actul de justiţie în România, a avut loc o prorogare succesivă de astfel de termene - şi v-am spus, probabil că o parte dintre ele ar fi primit şi girul nostru - în măsura în care această ordonanţa de urgenţă, şi toate celelalte subsecvente ei, care au avut acelaşi fundament, acelaşi scop, ar fi fost urmate şi de nişte proiecte normative care ar fi avut darul de a reporni economia, de a pune în funcţiune pârghiile economice, de a ajuta IMM-urile, de a face ca în ţara asta să se producă plusvaloare. Pentru că nu poţi să tai la nesfârşit. Nu este nici logic, şi nu este nici legic. Tăierile, la un moment dat, se vor sfârşi, şi nu putem doar să ne împrumutăm pentru a plăti şi pentru a tăia. Trebuie să producem.

Iar acele măsuri economice serioase, utile, pe care le aşteptam fiecare dintre noi, au întârziat să apară şi până acum.

Acesta este încă unul dintre motivele pentru care noi vom vota, aşa cum am votat şi prima dată, împotriva... respingerii acestui proiect normativ.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Dacă nu mai sunt şi alte intervenţii din partea grupurilor parlamentare, precizez faptul că nu există amendamente admise de comisie. Există, în schimb, trei amendamente respinse.

Dacă doreşte cineva să le susţină? Nu sunt solicitări.

Atunci proiectul rămâne pentru votul final.