Dezbateri parlamentare

Domnul Mihăiţă Calimente:

Conform ordinii de zi, urmează proiectul de lege de la punctul 4 - Propunerea legislativă privind modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul securităţii naţionale; lege organică. Termenul pentru dezbatere şi vot final fiind depăşit, nu-i aşa, legea se va duce la Senat.

Ce vreau eu să spun pe procedură este că s-a ajuns în această situaţie atunci când dumneavoastră aţi condus această şedinţă prin rea-voinţă, dezinformare şi încălcarea regulamentului. Şi am să mă justific de ce vă adresez aceste cuvinte.

Dezinformare, pentru că ne-aţi spus că domnul Cezar Preda tocmai stă să ajungă, şi domnul Cezar Preda nu a mai ajuns nici a doua zi, când s-a reluat şedinţa în data de 3, pentru că domnia sa, am înţeles că în data de 2 plecase din ţară, iar prin încălcarea regulamentului aţi făcut-o, apelând la o procedură nemaivăzută şi nemaiîntâlnită în Camera Deputaţilor - proiectul de lege intrase în dezbatere, se ajunsese pe la articolul, nu ştiu, 3, 4, nu-mi mai aduc perfect aminte, şi dumneavoastră aţi oprit proiectul de lege, invocând faptul că lipseşte iniţiatorul, domnul Cezar Preda, şi aţi trecut la un alt proiect de lege.

Vreau să vă spun că nici a doua zi, în 3, domnul Preda nu a fost prezent.

Deci, am făcut această declaraţie pe procedură, tocmai pentru a se consemna şi a se şti în ce manieră şi cum a ajuns acest proiect de lege să nu fie dezbătut în Cameră.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulţumesc. Mă văd obligat să corectez câteva afirmaţii ale dumneavoastră. Unu. Nu am ştiut, la vremea respectivă, că domnul Cezar Preda nu este în apropiere, pentru a ajunge la dezbateri. Recunosc cu sinceritate că am aflat mult mai târziu că este plecat din ţară. Deci, din acest punct de vedere, lucrurile au stat exact aşa cum vi le prezint eu. În rest, întreaga procedură care s-a desfăşurat a fost în conformitate cu prevederile Regulamentului Camerei Deputaţilor. Este regretabil că a doua zi, mare parte a parlamentarilor care, cu o zi înainte au votat pentru ca joi să aibă loc o şedinţă specială prin care să fie adoptat acest act normativ, nu s-au prezentat. Sigur, este regretabil când acte atât de importante trec prin procedură tacită, şi nu prin procedura absolut reglementată de Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Deci, Propunerea legislativă privind modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul securităţii naţionale, înscrisă pe punctul 4 al ordinii de zi este adoptată tacit, pentru că termenul de dezbatere şi vot final a fost depăşit, în conformitate cu prevederile art.75 alin. (2) din Constituţie.

Să sperăm că senatorii vor suplini această lipsă de dezbatere de la nivelul Camerei Deputaţilor.

Propunerea legislativă privind modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul securităţii naţionale, am vorbit de ea tocmai acum.

La poziţia 5 avem Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.188/1999 privind Statutul funcţionarului public. Este prevăzută dezbaterea sub rezerva primirii raportului. Până la această oră, raportul nu este primit, în consecinţă, aşteptăm raportul comisiei, pentru a putea intra pe ordinea de zi.

Poziţia 6 - Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.106/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal şi reglementarea unor măsuri financiar-fiscale. Pe poziţia 7 nu avem raport nici aici. Dezbaterea se amână pentru ora sau data la care se va da raportul.

La poziţia 6, rectific, este Proiectul Legii turismului. Nici aici nu avem raport. Dezbaterea va avea loc la momentul la care vom avea raportul comisiei sesizate în fond.

La poziţia 8 - Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.34/2006 privind atribuirea contractului de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. Nu are raport nici acesta. În consecinţă, rămâne pentru o altă dată să fie dezbătut.