Dezbateri parlamentare

Doamna Roberta Alma Anastase:

48. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii gazelor nr.351/2004.

Dacă iniţiatorul doreşte să ia cuvântul? Nu.

Raportul comisiei... Punctul de vedere al Guvernului. Scuze!

Domnul Claudiu Constantin Stafie:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Guvernul nu susţine iniţiativa legislativă pentru simplul motiv că încalcă Regulamentul Comisiei Europene nr.73/2009.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Şi eu.

Vă rog, domnul preşedinte Iancu.

Domnul Iulian Iancu:

Doamnă preşedinte,

Stimaţi colegi,

Comisia pentru industrii şi servicii a fost sesizată pentru dezbaterea în fond cu această propunere legislativă.

Există aviz favorabil al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, al Consiliului Legislativ.

Propunerea are ca obiect de reglementare, în fapt, modificarea Legii gazelor, adresându-se în mod special securităţii în aprovizionare cu gaze naturale a României. Respectiv, scopul principal este utilizarea eficientă a resurselor proprii de materie primă energetică a României în scopul reducerii importului de gaze naturale, ţinând seama de preţurile în continuă creştere, mai ales după liberalizarea pieţei.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât cu majoritate de voturi să adopte proiectul de lege cu amendamente admise.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Dacă sunt intervenţii în cadrul dezbaterilor generale? Vă rog, domnule Iancu.

Domnul Iulian Iancu:

Stimaţi colegi,

Şi propunerea, iniţiativa anterioară şi această propunere le-am făcut cu un singur scop: siguranţa în aprovizionare cu materie primă energetică a României şi, în mod special, cu gaze naturale.

Acum este limpede, deşi iniţiativa are, iată, una dintre ele - cea referitoare la modificarea definiţiei consumatorului - mai bine de patru ani traseu procedural parcurs prin cele două Camere, iar aceasta mai bine de un an de zile. Acum, când vedem nivelul preţurilor gazelor naturale din import la cote fără precedent, care ar fi putut - după prognoză - să fie atinse doar în anul 2017, abia acum cred că înţelegem cu toţii de ce sunt absolut necesare cele două propuneri legislative.

Prima propunere se adresează modificării definiţiei consumatorului. De ce modificării definiţiei consumatorului? Pentru că, în textul legii, aşa cum este definit astăzi consumatorul, o cantitate de mai bine de un miliard de metri cubi din producţia de gaze a ţării nu ajunge în coşul de consum al României.

A doua propunere legislativă se adresează în mod special interzicerii exportului de gaze naturale.

Acum este limpede. Dacă în România preţul gazelor naturale este 160 de dolari, iar din import preţul gazelor naturale este de 545 de dolari, înlocuirea unui metru cub din producţia internă se face cu un preţ de trei ori mai mare dacă l-am lua din import.

Or, acest lucru se duce direct în nivelul de trai al românului, se duce direct în buzunarul fiecărui consumator din România şi mai ales în competitivitatea economiei româneşti acum, în dorinţa ei de a relansa motoarele creşterii economice.

De aceea, chiar dacă Guvernul României se consideră aici într-o situaţie oarecum delicată, are suficiente argumente în faţa Comisiei Europene, ţinând seama de situaţia extraordinară de criză în care se află întreaga Europă, nu numai România, să argumenteze de ce nu este bine să scoatem gazele naturale din producţia internă, ca să ne ducem la cineva din afara Europei, respectiv în Rusia, să le luăm la de trei ori mai mare preţul actual.

Cred că este de înţeles pentru oricine din Uniunea Europeană că, până la diversificarea surselor de alimentare cu gaze naturale, România trebuie să-şi valorifice doar pe cuprinsul ei propria producţie de gaze naturale.

Aceasta este raţiunea celor două propuneri legislative şi sper că, în condiţiile actuale, să fie mult, mult mai uşor de înţeles pentru noi toţi de ce este atât de important pentru siguranţa şi securitatea României.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulţumesc şi eu.

Domnul Mircea Toader, vă rog.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Doamnă preşedinte,

Stimaţi colegi,

Grupul nostru susţine această iniţiativă legislativă nu numai în contextul general privind consumul de gaze şi energetic la nivel european, ci şi faptul că - ştiţi foarte bine - s-a stabilit prin ordonanţă, tot în Legea gazelor, existenţa a două coşuri. Un coş de gaze utilizat pentru populaţie, care asigură consumul propriu şi încălzirea centralizată şi cel pentru consumul industrial.

În momentul când nu există o astfel de prevedere, există riscul, categoric, dacă nu e risc, este sigur şi intenţie, ca aceste gaze pe care le extrag cei care au această posibilitate, din producţia internă, să poată fi utilizate aceste gaze sub o mască a utilizării economice într-un export indirect. Gândiţi-vă că aceste gaze pot fi utilizate în centralele de producere a energiei electrice. E diferenţă de gaz de producţie internă şi import, este foarte mare, aşa că această prevedere nu face altceva decât stabileşte nişte condiţii corecte pentru România, care are încă un avantaj major că are în subsolul său gaze naturale.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Dacă sunt alte intervenţii? Nu sunt.

Atunci intrăm în dezbaterea amendamentelor admise.

La punctul 1 - Lege pentru modificarea art.4 alin.(2) lit.b) din Legea gazelor.

Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

La punctul 2 dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Urmează votul final şi pentru acest proiect.