Dezbateri parlamentare

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

8. Următorul este Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.17/2008 pentru schimbarea titularului dreptului de administrare a unor imobile şi pentru luarea unor măsuri de reglementare a situaţiei juridice a acestora.

Procedura este de urgenţă.

Caracterul este ordinar.

Sunt 23 de amendamente admise şi patru anexe din partea Guvernului României.

Domnule ministru, aveţi cuvântul.

Domnul Răzvan Teohari Vulcănescu (subsecretar de stat, Ministerul Sănătăţii):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Actul normativ a avut ca obiect de reglementare schimbarea titularului dreptului de administrare a unor imobile şi luarea unor măsuri de reglementare a situaţiei juridice a acestora pentru o mai bună administrare.

Ordonanţa a fost aprobată în Guvern şi a produs efectele juridice de la data intrării sale în vigoare şi până în prezent, motiv pentru care Guvernul susţine adoptarea proiectului de lege în baza raportului comisiei de specialitate.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Din partea Comisiei juridice, domnul vicepreşedinte Ciprian Nica.

Domnule vicepreşedinte, aveţi cuvântul.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiect de lege în şedinţa din 5 mai 2008.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil cu observaţii şi propune iniţiativa legislativă conform avizului nr.160/14.02.2008.

Comisia pentru sănătate şi familie a transmis un aviz favorabil.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.17/2008 pentru schimbarea pentru schimbarea titularului dreptului de administrare a unor imobile şi pentru luarea unor măsuri de reglementare a situaţiei juridice a acestora pentru o mai bună administrare, în conformitate cu scopul pentru care sunt folosite în prezent.

În urma dezbaterii, membrii comisiei au hotărât cu unanimitate de voturi să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege.

În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule vicepreşedinte.

Dezbateri generale, grupurile politice parlamentare.

Domnul deputat Tinel Gheorghe, Grupul parlamentar al PDL.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Tinel Gheorghe:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Venirea mea la acest microfon e legată de faptul că, din nota de fundamentare a proiectului de ordonanţă, n-am reuşit să aflu acum, la şase ani de la iniţierea ordonanţei, deci din 2008, care este natura juridică a imobilelor pentru care s-a iniţiat acest proiect de ordonanţă de urgenţă.

Ce se întâmplă la Institutul "Aslan" cu acele imobile şi daţi-mi voie să citesc: "Apelul împotriva deciziei sus-menţionate a fost, de asemenea, respins prin Decizia nr.277A/2007, în prezent existând posibilitatea ca aceasta să fi fost recurată." A fost sau nu a fost recurată această decizie vizavi de imobilul pus în discuţie prin proiectul de ordonanţă?

Sau: "S-a formulat Dosarul nr.10019/3/2007, iar la termenul de judecată din 12 octombrie 2007, Instanţa a respins ca nefondată contestaţia. Sentinţa a fost apelată şi are termen 10 martie 2008 în faţa Curţii de Apel."

Or, daţi-ne voie să întrebăm care este, în momentul de faţă, situaţia juridică a imobilelor pentru care dumneavoastră solicitaţi aprobarea textului de ordonanţă aşa cum a fost el propus în 2008.

Noi ne-am tot chinuit să aflăm la comisia de specialitate, pe la Ministerul Sănătăţii, dar nimeni n-a putut să ne spună ce s-a întâmplat cu ele. Înţelegem că au fost preluate de la RA-APPS parte la Ministerul Sănătăţii, au trecut în administrare, dar imobilele respective, care-i situaţia lor juridică? Pentru că în funcţie de ce ne spune Ministerul Sănătăţii acum, care bănuiesc că ştie ce se întâmplă cu aceste imobile, dăm şi noi un vot conştient, domnule preşedinte.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Dacă mai sunt alte luări de cuvânt, la dezbateri generale?

Dezbateri generale, grupurile politice parlamentare. Nu mai sunt luări de cuvânt.

Din partea deputaţilor neafiliaţi, domnul deputat Movilă.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Petru Movilă:

Domnule preşedinte,

Domnilor colegi,

Sigur că această ordonanţă de urgenţă şi-a făcut efectul, vine în Parlament la vot final după patru ani de zile.

Este o măsură corectă, dacă ne gândim că, în 2002, peste 50 de hectare plus construcţiile şi construcţiile speciale aferente acestora au fost transferate la RA-APPS pentru un scop pe care nu l-am aflat, dar este bine că nu l-am aflat, şi sigur aceste bunuri, aceste active imobile au revenit la Ministerul Sănătăţii spre administrare Institutului de Geriatrie şi Gerontologie "Ana Aslan" - primul institut de acest gen din lume, înfiinţat în 1952.

Dacă ne amintim că, în 2008, tot Guvernul Tăriceanu, printr-o ordonanţă de urgenţă a încercat să ia peste 40 de hectare de teren de la Institutul Fundeni, şi care a fost respinsă de Parlament în ansamblu în 2008, acest act normativ cred că este bine să fie votat, pentru că a adus în proprietatea Ministerului Sănătăţii activele despre care vorbesc.

Vreau să mai menţionez faptul că aceste bunuri active imobile fac obiectul şi unor dosare de revendicări în instanţă pe Legea nr.10 sau alte legi privind retrocedările şi, din acest punct de vedere, cred că sigur odată ce au statutul juridic clar, în proprietatea Ministerului Sănătăţii şi administrarea Institutului "Ana Aslan", se face un lucru corect, şi eu voi vota împreună cu colegii mei de la Partidul Mişcarea Populară această ordonanţă.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule deputat.

Dragi colegi,

Intrăm pe fond. Avem 23 de amendamente admise.

De la 1 la 5, obiecţii, comentarii? Nu. Aprobate.

De la 6 la 10, obiecţii, comentarii? Nu. Aprobate.

De la 11 la 15, ajungem la pagina 9, obiecţii, comentarii? Nu. Aprobate.

De la 16 la 20, obiecţii, comentarii? Bun!

Anexa nr.1, obiecţii, comentarii? Nu. Aprobată.

Anexa nr.2, obiecţii, comentarii? Nu. Aprobată.

Anexa nr.3, obiecţii, comentarii? Nu. Aprobată.

Anexa nr.4, obiecţii, comentarii? Nu. Aprobată.

Dragi colegi,

Proiectul de lege merge la votul final.

Are caracter ordinar.

Intrăm la următorul proiect de lege. Conţine 13 amendamente, procedura este de urgenţă, caracterul ordinar.