Dezbateri parlamentare

Domnul Viorel Hrebenciuc:

La punctul 7 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru modificarea art.96 alin.(2) şi (3) din Legea educaţiei naţionale nr.1/2011.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Dau cuvântul domnului deputat Anghel Tîlvăr, preşedintele Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport, pentru prezentarea raportului înlocuitor.

Domnul Angel Tîlvăr:

Vă mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

În şedinţa plenului comisiei permanente a Camerei Deputaţilor, s-a hotărât retrimiterea proiectului de lege comisiei sesizate în fond, în vederea unei noi examinări şi depunerii unui nou raport.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea alin.(2) şi (3) ale art.96 din Legea educaţiei naţionale nr.1/2011, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul ca reprezentantul elevilor din unităţile de învăţământ să poată participa la şedinţele consiliului de administraţie, în calitate de membru deplin cu drept de vot, nu doar cu statut de observator, cum este în prezent reglementat.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, iar Camera Deputaţilor este prima Cameră sesizată.

În urma dezbaterii, comisia a propus respingerea propunerii legislative.

Vreau să vă spun că, în conformitate cu prevederile art.104 alin.(3) şi art.97 alin.(4), în plenul Camerei Deputaţilor se va supune votului adoptarea propunerii legislative.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Din partea grupurilor parlamentare, cine doreşte? Vă rog. Domnul Zlati.

Domnul Radu Zlati:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Din partea Grupului parlamentar al PNL, revin cu această rugăminte: haideţi să aprobăm o iniţiativă legislativă care oferă elevilor - şi s-a acceptat, la un moment dat, un amendament -, elevilor doar peste 18 ani, ca reprezentantul lor în consiliul de administraţie să aibă drept de vot.

Din păcate, votul în comisie a fost negativ, bucurându-se acest vot negativ de o alianţă a coaliţiei aflate la putere.

Astfel fiind, nu s-a mai pus la vot amendarea iniţiativei legislative care îndeplinea, din punctul nostru de vedere, toate condiţiile ca să oferim tinerilor cetăţeni aflaţi în învăţământul de stat obligatoriu sau neobligatoriu care îndeplinesc vârsta răspunderii - aceea de 18 ani - şi capacitatea de a contribui în mod clar, prin votul lor decisiv, poate, uneori, la treburile şcolii unde aceştia învaţă. Haideţi, să-i învăţăm să fie adevăraţi parteneri, alături de profesori, alături de reprezentanţii comunităţii locale în treburile care-i privesc, la urma urmei, în primul şi în primul rând pe ei.

Vă mulţumesc.

Grupul parlamentar al PNL va vota în favoarea iniţiativei legislative.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc, domnule deputat Zlati.

Domnul Iacoban. Vă rog.

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Dragi colegi,

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea alin.(2) şi (3) ale art.96 din Legea nr.1/2011, iniţiatorii dorind să îmbunătăţească cadrul de reprezentare a elevilor, ca beneficiari principali ai sistemului de educaţie din România.

O astfel de iniţiativă a fost respinsă definitiv prin Senat, iar o altă iniţiativă, în acelaşi sens, a fost respinsă la Camera Deputaţilor.

Analizând iniţiativa de modificare a art.96, Consiliul Economic şi Social a dat aviz nefavorabil, motivând faptul că deciziile consiliului de administraţie al unităţilor de învăţământ preuniversitar implică o pregătire minimă prealabilă a membrilor acestora, având în vedere deciziile care trebuie luate.

De asemenea, deciziile consiliului de administraţie sunt de ordine administrativă, elevul având dreptul să participe în calitate de observator, el neavând competenţele şi expertiza necesară pentru a participa la luarea deciziilor, exprimându-şi opinia prin vot.

Trebuie să spunem aici că este vorba de unităţi şcolare. Credeţi că este cazul să intervenim pe această lege şi la grădiniţe? Credeţi că preşcolarii vor putea fi reprezentaţi în consiliile de administraţie?

Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport a dat un aviz negativ proiectului de lege, considerând că elevii nu au experienţa necesară pentru a participa la acest for decizional, în calitate de membru deplin cu drept de vot. Având în vedere acestea, Grupul parlamentar al PSD nu susţine acest proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc şi eu.

Vă rog, domnule deputat, din partea PP-DD. Urmează UDMR-ul şi pe urmă domnul Cernea.

Domnul Mihai Deaconu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Grupul parlamentar al Partidului Poporului-Dan Diaconescu susţine această iniţiativă legislativă şi recunoaşte importanţa participării elevilor la luarea deciziilor care-i privesc.

Dincolo de anumite neclarităţi sau stângăcii din textul iniţiativei, aceasta nu ar fi trebuit, totuşi, respinsă, ci amendată şi susţinută. Trebuie să ne învăţăm tinerii să fie responsabili şi să ia atitudine faţă de lucrurile care îi afectează. Or, nu putem face aceasta, continuând să-i excludem chiar din timpul şcolii de la anumite activităţi.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc şi eu.

Domnul Ödön, vă rog frumos.

Domnul Szabó Ödön:

Stimate domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Nu este prima iniţiativă de acest gen pe care am dezbătut-o în comisie şi pe care, probabil, o vom mai dezbate, dintr-un motiv foarte simplu, pentru că, dacă-mi daţi voie, pot să spun că personal am o afinitate, în sensul că am fost reprezentantul elevilor şi am fost preşedintele Uniunii Studenţilor Maghiari din judeţul Bihor, deci cunosc foarte bine cum funcţionează acest sistem.

În momentul de faţă, această iniţiativă legislativă, dacă o să fiţi buni, spune la articolul despre care vorbea şi colegul meu de la PSD, că prevederile prezentului articol se aplică în mod corespunzător şi pentru învăţământul preşcolar, urmând ca la articolul următor, art.2, să spună că, în cazul în care nu există niciun elev cu capacitate deplină de exerciţiu, aceştia vor delega un părinte. Am spus, în comisie: gândiţi-vă, soţia mea este educatoare şi probabil în şcoală va trebui să strângă copiii de la grădiniţă şi să-i întrebe: măi, copii de la grădiniţă, cine să fie reprezentantul vostru în consiliul de administraţie de la grădiniţă? Şi să voteze copilaşii de 3-4-5-6 ani cine să fie reprezentantul lor în consiliul de administraţie.

Deci eu cred că asemenea iniţiativă legislativă nu ar fi trebuit să ajungă aici.

Într-adevăr, trebuie să ne gândim cum aceşti elevi, studenţi sau viitori studenţi, cum pot participa la decizia în cadrul consiliului de administraţie şi am convenit în comisie că această formă nu poate fi acceptată şi că vom reveni cu o propunere legislativă în comun, care să reglementeze această situaţie.

Din acest motiv, noi ne ţinem de cuvânt şi vom vota împotrivă.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Domnul Cernea. Vă rog.

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Şi eu consider că ar trebui să votăm în favoarea acestei propuneri legislative, întrucât, pe de o parte, ea ar ajuta foarte mult la responsabilizarea elevilor, desigur, a celor are au împlinit 18 ani, în primul rând, care ar putea face parte din consiliul de administraţie, dar şi a celor care nu au încă 18 ani, pentru că ei şi-ar putea desemna un delegat părinte care să-i reprezinte acolo.

Nu cred că ar trebui să ne ducem cu gândul la situaţii paradoxale sau la situaţii complicate, în care copii de 4-5 ani ar trebui să voteze un delegat. Realitatea este că în marea majoritate a situaţiilor, în şcoli, elevii nu sunt cu adevărat reprezentaţi. Or, o astfel de iniţiativă ar ajuta foarte mult.

De aceea, vă îndemn să votaţi în favoarea ei.

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc şi eu.

Dacă mai doreşte cineva?

Vă rog, domnule deputat. Domnul Movilă.

Domnul Petru Movilă:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Una dintre...

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Nu ştiu care este partidul din care faceţi parte dumneavoastră.

Domnul Petru Movilă:

Da, sigur, domnule preşedinte de şedinţă, stafful dumneavoastră nu v-a pus la dispoziţie lista cu apartenenţa parlamentarilor. Este un lucru regretabil.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Nu, eu ştiam că sunteţi la PMP, dar m-am ferit să spun treaba asta.

Domnul Petru Movilă:

Vă mulţumesc. Deja mă simt mai bine, dacă v-aţi reamintit.

La acest proiect de lege, una dintre cele mai importante probleme a fost vârsta celor care să facă parte din acest consiliu de administraţie.

Şi, sigur, dacă în principiu toţi am fost de acord că este bine ca elevii să aibă implicare în actul de decizie în unităţile de învăţământ cred că ar putea fi retrimis la comisie acest proiect şi completat cu faptul că pot face parte din consiliul de administraţie doar elevii care au împlinit 18 ani. Şi atunci se poate face acest lucru.

Mulţumesc mult.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc şi eu.

Mă bucur că am putut să contribui la îmbunătăţirea stării dumneavoastră de sănătate.

O să supun... Acum aţi făcut propunerea de retrimitere la comisie, că v-aţi exprimat cu "cred că"? Da? Bun.

Supun votului dumneavoastră propunerea domnului Movilă de retrimitere... reprezentantul Partidului... PMP-ului, că nu ştiu care-i denumirea exactă.

Vot.

Vă rog, domnul Márton Árpád.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreşedinte,

Astfel de propuneri este permis să fie făcute de liderii sau viceliderii unor grupuri parlamentare. Nicio persoană dintre neafiliaţi - chiar dacă face parte dintr-un partid sau altul sau declară că face parte dintr-un partid sau altul - n-are dreptul să facă astfel de propuneri. Deci orice vot aţi da, este dincolo de Regulament.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

În mintea mea erau afiliaţii. Aici am greşit şi îmi cer scuze colegilor.

Vă rog, domnule Neacşu.

Domnul Marian Neacşu:

Evident că întăresc cele spuse de antevorbitorul meu. Cu tot dragul pentru colegul meu Petru Movilă, era o mică stratagemă, domnule preşedinte, pe care am să vă rog s-o observaţi, pentru că, în măsura în care am fi retrimis la comisie acest proiect legislativ, el ar fi trecut tacit.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc pentru precizare.

Nefiind amendamente, proiectul de lege trece la votul final.

Nu mai pot acum, nu.