| |
Domnul Viorel Hrebenciuc: |
| |
................................................ |
|
14. În continuare, avem Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii privind parteneriatul public-privat. Din partea iniţiatorului, vă rog.
|
|
Domnul Alexandru Năstase (secretar de stat, Departamentul pentru Proiecte de Infrastructură şi Investiţii Străine): Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Departamentul pentru Proiecte de Infrastructură şi Investiţii Străine susţine raportul comun înlocuitor realizat de Comisia de industrie şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, care de fapt dă un aviz negativ asupra cererii de reexaminare a preşedintelui asupra Legii parteneriatului public-privat şi susţine forma transmisă iniţial către Preşedinţie, spre promulgare. Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Viorel Hrebenciuc: Da. Vă mulţumesc. Domnul Iancu, vă rog.
|
|
Domnul Iulian Iancu: Stimaţi colegi, Domnule preşedinte, Avem în discuţie o cerere de reexaminare. Comisiile, respectiv Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru industrii au luat în considerare, pe de o parte, poziţia Senatului, care a respins cererea de reexaminare la solicitarea preşedintelui, a reanalizat motivele puse în discuţie de către Preşedinţie, mai ales că o parte dintre referiri sunt strict legate de normele de tehnică legislativă, respectiv se face referire la faptul că textul ar trebui să fie formulat clar, fluent, inteligibil, fără dificultăţi sintactice etc. În consecinţă, cele două comisii propun plenului spre dezbatere şi adoptare proiectul de respingere a cererii de reexaminare a Legii privind parteneriatul public privat.
|
|
Domnul Viorel Hrebenciuc: Da. Vă mulţumesc. Dacă mai doreşte cineva să ia cuvântul? Domnul Tinel, vă rog.
|
|
Domnul Tinel Gheorghe: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Grupul parlamentar al PDL va vota împotriva cererii de respingere, pentru că motivele pentru care a fost întoarsă la Parlament pentru reexaminare n-au fost rezolvate. Motivele excepţionale legate de interesul naţional sau local nu şi-au găsit rezolvarea în textul de lege şi, la fel, chestiuni legate de transparenţă în ceea ce priveşte înlocuirea parteneriatului privat. Din aceste motive, noi credem că Legea parteneriatului public-privat nu răspunde exigenţelor Comisiei Europene şi nici exigenţelor investitorilor privaţi care vor un mediu de afaceri predictibil şi o relaţie contractuală corectă între beneficiar şi furnizorul de servicii. Votăm împotriva acestui raport de respingere.
|
|
Domnul Viorel Hrebenciuc: Da. Vă rog, cine mai doreşte să ia cuvântul? Dacă aveţi observaţii la amendamentele respinse de la punctul 1 la punctul 6? Nu sunt observaţii. Vă mulţumesc. Proiectul de reexaminare trece la votul final.
|
| |
................................................ |
|
Domnul Iulian Iancu: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Vă rog să-mi permiteţi să aduc în discuţie o observaţie de la Departamentul Legislativ. La cererea de reexaminare la Curtea de Conturi a fost scăpat din vedere că era trecut în buget anul 2013 şi deja vorbim de anul 2014. Solicităm această modificare, în loc de 2013, la art.55 alin.(7) să fie în loc de anul 2013, anul 2014.
|
|
Domnul Viorel Hrebenciuc: E vorba de Proiectul de Lege cu parteneriatul public-privat. Supun votului dumneavoastră acest lucru. Din sală: Eroare materială.
|
|
Domnul Viorel Hrebenciuc: Supun votului dumneavoastră propunerea domnului Iancu. Eroare materială, de fapt, nici n-ar fi trebuit să o supun votului, ce vorbim? Deci vă rog să votaţi, totuşi.
|
|
Da. Vă mulţumesc. Cu 102 voturi pentru, două împotrivă şi 9 abţineri eroarea materială va fi îndreptată, să-i spun aşa. Înainte de a trece la următorul proiect de lege, îi dau cuvântul domnului deputat Alin Petrache.
|