Dezbateri parlamentare

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Solicitarea nr.290/C/2015 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie referitoare la formularea Cererii de urmărire penală a doamnei deputat Udrea Elena Gabriela, fost ministru al dezvoltării regionale şi turismului, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în dosarul nr.50/P/2014 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

Aveţi Raportul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi însoţit de un Proiect de Hotărâre pentru această cerere.

Biroul permanent şi Comitetul liderilor grupurilor parlamentare propun următoarea procedură pentru desfăşurarea lucrărilor: se citeşte Solicitarea procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie de către preşedintele Comisiei juridice, se prezintă Raportul Comisiei juridice şi Proiectul de Hotărâre a Camerei Deputaţilor, după care doamna deputat Udrea Elena Gabriela este invitată pentru a-şi prezenta punctul său de vedere cu privire la Cererea de urmărire penală, la Raportul Comisiei juridice şi la Proiectul de Hotărâre. Bineînţeles, după aceea, grupurile politice parlamentare şi deputaţii independenţi... neafiliaţi, scuzaţi-mă, pot dezbate asupra cererii de urmărire penală, a Raportului Comisiei juridice şi a Proiectului de Hotărâre a Camerei Deputaţilor prin care se cere urmărirea penală. În final avem vot secret cu bile asupra Proiectului de Hotărâre.

Daţi-mi voie să vă citesc scrisoarea.

În temeiul art. 109 alin. (2) din Constituţia României, al art. 305 alin. (4) Cod de procedură penală, al art. 12 şi 19 din Legea nr. 115/1999 şi al Deciziei Curţii Constituţionale nr.270 din 10 martie 2008, în vederea formulării Cererii de efectuare a urmăririi penale faţă de doamna deputat Udrea Elena Gabriela...",

Îmi cer scuze, numai o secundă, să nu greşim...

Îmi cer scuze, sunt foarte multe dosare, să le avem pe toate într-o ordine...

Scuzaţi-mă! "...în vederea formulării cererii de efectuare a urmăririi penale faţă de doamna Udrea Elena Gabriela, fost ministru al dezvoltării regionale şi turismului şi actual membru al Camerei Deputaţilor, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzute de art.13² din Legea nr.78/2004, raportat la art.297 alin.(1) Cod penal şi art.9 Cod penal, tentativă de folosire de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete pentru obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene, prevăzute de art.32 alin.(1) Cod penal, raportat la art.18¹ alin.(1) şi (3) din Legea nr.78/2000, şi de folosire a influenţei în scop de obţinere de foloase necuvenite, prevăzute de art.13 din Legea nr.78/2000, toate cu aplicarea art.38 alin.(1) Cod penal şi a art.5 Cod penal.

Ataşăm referatul întocmit de procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie care efectuează cercetări în cauză şi copii ale ordonanţelor prin care s-a dispus începerea urmăririi penale, precum şi al materialului probator din Dosarul nr.50/P/2014 cu privire la faptele descrise, respectiv 10 volume: vol.I - 303 file; vol.II - 298 de file; vol.III - 263 de file; vol.IV - 261 de file; vol.V - 317 file; vol.VI - 152 de file; vol.VII - 422 de file; vol.VIII - 209 file; vol.IX - 245; vol.10 - 249 de file.

Domnule preşedinte Bogdan Ciucă, domnule deputat, aveţi cuvântul pentru a prezenta raportul la prima solicitare.

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Domnule preşedinte,

Domnilor colegi,

Voi da citire raportului asupra Scrisorii nr.290/C/2015 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie referitoare la formularea cererii de începere a urmăririi penale împotriva doamnei Udrea Elena Gabriela, fost ministru al dezvoltării regionale şi turismului, în prezent deţinând şi calitatea de deputat.

În temeiul art.157 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Biroul permanent a stabilit ca această scrisoare nominalizată mai devreme, împreună cu documentele anexate, să fie trimise spre examinare Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi pentru întocmirea raportului şi a proiectului de hotărâre ce urmează a fi înaintat plenului Camerei Deputaţilor.

În temeiul dispoziţiilor art.109 alin.(2) din Constituţia României, republicată, a art.12 din Legea nr.115/1999 privind responsabilitatea ministerială, republicată, numai Camera Deputaţilor, Senatul şi Preşedintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârşite în exerciţiul funcţiei lor.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au analizat solicitarea procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie privind formularea cererii de începere a urmăririi penale a doamnei deputat Udrea Elena Gabriela, fost ministru al dezvoltării regionale şi turismului. În şedinţa din 4 februarie 2015, în urma studierii dosarului şi a opiniilor exprimate cu prilejul dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor formularea cererii privind începerea urmăririi penale a doamnei deputat Udrea Elena Gabriela, fost ministru al dezvoltării regionale şi turismului.

Rezultatul votului a fost următorul: 20 de voturi pentru formularea cererii de începere a urmăririi penale, un vot împotriva cererii şi o abţinere. De asemenea, a fost un vot nul.

Proiectul de hotărâre, dacă-mi permiteţi să-i dau citire?

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Da.

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Proiect de hotărâre privind cererea de urmărire penală a doamnei deputat Udrea Elena Gabriela, fost ministru al dezvoltării regionale şi turismului, membru al Camerei Deputaţilor.

Având în vedere solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie privind formularea cererii de urmărire penală a doamnei deputat Udrea Elena Gabriela, fost ministru al dezvoltării regionale şi turismului, transmisă Camerei Deputaţilor sub adresa nr.290/C/2015, în temeiul prevederilor art.109 alin.(2) din Constituţia României, republicată, şi ale art.156 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaţilor nr.8/1994, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Camera Deputaţilor adoptă prezenta hotărâre:

Articol unic. Camera Deputaţilor cere urmărirea penală a doamnei deputat Udrea Elena Gabriela, fost ministru al dezvoltării regionale şi turismului, membru al Camerei Deputaţilor, pentru faptele care fac obiectul Dosarului nr.50/P/2014 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaţilor în şedinţa din..., cu respectarea prevederilor art.76 alin.(2) din Constituţia României, republicată, art.156 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaţilor nr.8/1994, republicat.

Semnat, Preşedintele Camerei Deputaţilor.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult.

Doamnă deputat Udrea Elena Gabriela, aveţi cuvântul pentru a vă exprima punctul de vedere la solicitarea formulată în cererea de urmărire penală, la raportul Comisiei juridice, şi la proiectul de hotărâre a Camerei Deputaţilor.

Doamna deputat, aveţi cuvântul.

Doamna Elena Gabriela Udrea:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Dragi colegi,

Deşi suntem în faţa unei situaţii excepţionale, în care aveţi de votat pentru trei cereri de începere a urmăririi penale, trei de arestare preventivă, dintre care una de reţinere şi arestare preventivă, daţi-mi voie să am un singur discurs în acest moment, după care o să vă las să dezbateţi şi să votaţi.

Doamnelor şi domnilor,

Stimaţi colegi,

Sunt astăzi în faţa dumneavoastră să vorbesc nu despre mine, ci despre ceea ce se întâmplă în România, despre lucruri importante precum democraţie, libertate şi exercitarea transparentă a puterii de către cei care au fost împuterniciţi prin vot să o facă. Vă asigur că lucrurile pe care vi le voi spune reprezintă adevărul. Şi este un discurs cinstit, este un discurs onest.

Dragi colegi,

Timp de zece ani am luptat un stat de drept, justiţie independentă şi instituţii puternice. În acelaşi timp, sunt dintre cei care au acuzat Parlamentul că nu poate garanta progresul României şi nu poate da ţării viitorul de care are nevoie. Am vorbit despre ineficienţa legislativului din care fac parte, despre reducerea numărului de parlamentari la 300 şi despre nevoia unei noi clase politice.

Prin contrapondere, am insistat pe nevoia întăririi justiţiei, DNA-ului, CSM-ului, Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, ANI şi pe reformele pozitive care au avut loc la nivelul serviciilor de informaţii din România. Am încercat, prin acţiunile şi discursul meu, să mut greutatea deciziilor dinspre Parlament spre alte instituţii. Într-o anumită măsură recunosc că am greşit. Am slăbit legitimitatea publică a Parlamentului pentru a creşte prestigiul altora, din păcate. Constat astăzi eu însămi ce înseamnă să fii parte a unei clase politice şi a unui Parlament decredibilizat şi slăbit pe fondul ridicării de statui unor instituţii de forţă.

Mesajul meu către dumneavoastră este că politicienii, buni sau răi, aşa cum este şi societatea în ansamblul ei, trebuie să exercite puterea în România. Iar motivul este simplu: politicienii au legitimitatea dată de votul popular, ei pot fi traşi la răspundere pentru acţiunile lor, pot fi trimişi acasă, pot fi sancţionaţi prin vot atunci când greşesc. Asta în timp ce oameni din instituţii precum serviciile de informaţii pot face exces de putere fără ca cineva să aibă pârghiile democratice de a-i sancţiona.

Mă uit şi pun în balanţă ce s-a întâmplat astăzi în interiorul Parlamentului: o şedinţă a Comisiei de control parlamentar al SRI din care nu am aflat nimic. Mai mult, cei care trebuiau controlaţi la finalul şedinţei au fost lăudaţi, lucru care a relevat raportul de forţe care există între reprezentanţii acestei instituţii şi cei care ar trebui să le cenzureze activitatea.

În acelaşi timp, un parlamentar al României, de data aceasta Elena Udrea, este pus la stâlpul infamiei cu trei cereri de începere a urmăririi penale, trei cereri de arestare preventivă, dintre care una de reţinere şi arestare preventivă, aşteptând aici execuţia.

Această slăbiciune Parlamentului fragilizează democraţia şi lasă loc abuzului prin exercitarea puterii în mod ocult şi discreţionar.

Dragi colegi parlamentari,

Ceea ce se întâmplă astăzi cu mine nu are legătură cu Elena Udrea. În locul meu putea să fie domnul Victor Ponta sau domnul Crin Antonescu. Dacă aceştia ar fi spus lucrurile pe care le-am susţinut public în ultimele săptămâni, dacă ar fi vorbit despre acapararea puterii în mâinile unui singur om care deţine secretele tuturor ar fi devenit la fel ca mine: ţintă.

Dacă ar fi fost unul dintre dumneavoastră tot aici s-ar fi ajuns. Şi o ştiţi la fel de bine ca mine.

Iar eu vin în faţa dumneavoastră şi vă spun că nu e normal. Avem obligaţia să spunem adevărul, indiferent despre ce şi despre cine, nu trebuie să ne lăsăm cuprinşi de frică, pentru că tăcerea noastră ar însemna moartea democraţiei şi întoarcerea la un regim bazat pe forţă şi intimidări, prin zornăit de cătuşe.

Într-o ţară în care aproape oricine poate fi găsit vinovat chiar şi de vini închipuite, un om care deţine secretele tuturor este stăpânul tuturor. Numai că unii nu o ştiu, alţii nu o conştientizează, sau o ignoră pur şi simplu. Dar cei care au trăit şi înainte de '89 şi care ascultau cu plapuma în cap "Europa Liberă" de frica securităţii înţeleg foarte bine care este pericolul.

Stimaţi colegi parlamentari,

Am privit înapoi la săptămâna în care se declanşa toată această nebunie împotriva mea, începând cu chemarea la DNA, punerea sub acuzare în dosarul Microsoft, denunţul penal pe care l-am făcut împotriva unui general SRI şi interviul pe care l-am acordat, în care am vorbit despre acuzaţiile pe care le-am formulat împotriva acestuia în denunţul depus la DNA.

Am văzut azi că tema recurentă a societăţii în acel moment era o dezbatere cu caracter filosofic, despre la câtă libertate merită să renunţăm pentru a obţine linişte sau securitate. Se discuta impunerea pachetului de legi privind siguranţa naţională, fiind criticaţi cei care aveau reţineri faţă de aprobarea legilor "Big Brother" în forma în care ele au fost generate de iniţiatori.

Mai mult, s-a ajuns la presiuni asupra Curţii Constituţionale şi asupra unor membri CCR pentru votul lor privind acest pachet legislativ. Se deschisese un conflict între o instituţie de forţă şi una care garantează domnia legii fundamentale în România. Îmi dau seama acum, la trei săptămâni distanţă de la acel moment, că mă aflu în aceeaşi situaţie de a vorbi despre libertate în detrimentul exercitării puterii prin forţe oculte.

Dragi colegi,

În ultimele săptămâni am lansat nişte acuzaţii foarte grave la adresa unor oameni despre care cred că au supus dorinţei proprii de putere instituţii importante ale statului român. În faţa dumneavoastră, Parlamentul României, declar încă o dată că tot ceea ce am spus este adevărul pe care-l ştiu. Nu vă cer astăzi să purtaţi acest război în numele meu. Nu vă cer nici măcar să veniţi alături de mine, pentru că ştiu că este greu. Aveţi familii, aveţi cariere, aveţi multe de pierdut.

Gândiţi-vă doar că undeva trebuie trasă o linie. Cineva trebuie să spună adevărul. Iar eu mi-am luat acest angajament, chiar dacă presupune un sacrificiu personal.

Doamnelor şi domnilor parlamentari,

Vin astăzi în faţa dumneavoastră şi spun acelaşi lucru pe care l-am susţinut mereu: oamenii trebuie să fie egali în faţa legii. Legea trebuie să funcţioneze în cazul tuturor, şi în cazul unui parlamentar, şi în cazul unui fost ministru, iar Parlamentul nu trebuie să fie scut în faţa justiţiei. Dacă există acuzaţii la adresa mea, atunci ele trebuie cercetate. Justiţia trebuie să-şi urmeze cursul şi în cazul Elenei Udrea.

Nu mă apăr în Parlament şi nu vă cer să fiţi judecători. Nu intru pe fondul cauzelor în care sunt acuzată. Voi merge în faţa procurorilor şi a judecătorilor pentru a-mi susţine nevinovăţia.

De aceea, vă solicit să aprobaţi favorabil cererile de începere a urmăririi penale în ceea ce mă priveşte. Dar, stimaţi colegi, ca să fie clar de la început, dosarele în care sunt implicată nu au un caracter politic. Sunt prima care spune acest lucru. În acelaşi timp, ceea ce mi se întâmplă cred că sunteţi de acord că este un lucru excepţional. Pentru prima dată în istorie, pe numele unui parlamentar s-au emis trei cereri de arestare preventivă în numai două ore, în două dosare penale intitulate Gala Bute şi Microsoft.

Cererile de arestare în cazul meu au venit după ce am depus acel denunţ penal şi după ce am dat acel interviu în care am formulat în mod public acuzaţiile la adresa generalului SRI, actualul şef al instituţiei, nu înainte.

Aş vrea să precizez că, spre exemplu, în dosarul Gala Bute de trei ani se fac cercetări. În trei ani, zeci de persoane au fost chemate să dea declaraţii de două, de trei ori chiar. Niciodată nu am fost chemată. Niciodată nu am fost citată. Nu am fost chemată nici măcar săptămâna trecută, înainte să se ceară urmărirea mea penală, şi apoi, la doar o zi diferenţă, arestarea preventivă.

Dacă sunt acuzaţii care se formulează împotriva mea, cred că era normal să fiu chemată să-mi spun punctul de vedere. Nu s-a dorit să-mi spun punctul de vedere. S-a dorit direct arestarea mea.

În dosarul Microsoft, motivele şi probele pentru care mi se cere arestarea preventivă existau şi în data de 29 ianuarie, când am fost chemată la DNA cu mandat, pentru a fi pusă sub control judiciar. Din 29 ianuarie, de la acel moment, şi până în 3 februarie, când în acelaşi dosar mi s-a cerut arestarea preventivă, nu s-a întâmplat nimic nou în ancheta penală. Faptele care mi se impută existau şi la prima mea chemare la DNA şi, cu toate acestea, nu s-a cerut arestarea preventivă. Arestarea preventivă a venit după 5 zile, timp în care singurele noutăţi au fost denunţul meu la DNA şi interviul public în care l-am acuzat pe actualul şef al SRI.

De ce nu s-a cerut arestarea încă din 29 ianuarie, dacă existau la dosar acele denunţuri despre care se vorbeşte în cererea de arestare preventivă? Pentru că, evident, nu se impunea arestarea preventivă.

Vă întreb: într-un dosar care a pornit ca cel mai mare dosar de corupţie din România în campanie electorală, într-un dosar în care au fost vehiculate numele a 9 miniştri presupuşi vinovaţi, a zeci de persoane, oameni de afaceri, angajaţi ai instituţiilor, de asemenea, presupuşi vinovaţi, astăzi avem în închisoare doi oameni care nu au acceptat să spună lucrurile care le-au fost cerute să fie spuse, şi se cere arestarea preventivă a Elenei Udrea, în condiţiile în care toate celelalte persoane presupuse a fi vinovate sunt în libertate. Cei care au avut activităţi directe în derularea acestui contract sunt în libertate, iar cei care au iniţiat această afacere nu numai că sunt în libertate, îşi permit să-şi petreacă sărbătorile de iarnă la Miami. Şi cu toate acestea, pentru fapte care existau de la început în această cauză şi care nu mi-au fost reproşate nici măcar în ziua în care am fost chemată la DNA în 29 ianuarie, în 3 februarie s-a cerut, cu două mandate de arestare, arestarea mea preventivă.

Întrebarea este de ce se cere arestarea preventivă a Elenei Udrea. Fără să intru pe fondul cauzelor, avem jurişti care au făcut-o, şi sunt convinsă că opinia lor onestă... vă pot spune, dacă-i întrebaţi, asupra a ceea ce este înscris în filele pe care le are domnul preşedinte pe birou. Dar fără a intra pe fondul cauzei, rămânând la lucrurile excepţionale care se întâmplă în acest moment, este evident că există un singur motiv pentru care în doar 5 zile s-au abătut asupra mea 6 cereri de arestare preventivă, de urmărire penală, iar acest motiv este reducerea mea la tăcere. Elena Udrea trebuie să tacă, pentru că adevărurile pe care eu le spun, pe care le pot spune de acum încolo sunt periculoase pentru unii.

Sunt foarte mulţi oameni politici care înaintea mea au fost acuzaţi de lucruri cel puţin la fel de grave cum par cele de care sunt eu acuzată. Şi, cu toate acestea, au fost cercetaţi în libertate, li s-a dat posibilitatea să se apere în faţa legii, în faţa justiţiei, fiind în libertate. N-o să dau exemplul foştilor miniştri, foştilor parlamentari, în cazul cărora nu s-a dispus arestarea preventivă. Au fost judecaţi şi consideraţi vinovaţi sau nevinovaţi, dar s-a întâmplat cu ei în stare de libertate. Nu există niciun argument legal în acest moment pentru care să se ceară arestarea preventivă a Elenei Udrea. Există, în schimb, teama de ceea ce eu pot spune şi de ceea ce eu am curaj să spun.

Doamnelor şi domnilor,

Ultima perioadă nu a fost de loc simplă pentru mine, dar am avut ocazia să regăsesc după mult timp unul dintre discursurile şi poemele pastorului luteran Martin Niemoller, unul dintre cei care au făcut o critică profundă intelectualităţii germane, care prin tăcerea sa a legitimat nazismul. Poemul se numeşte în traducere liberă "La început au venit". Daţi-mi voie să vă citez: "La început au venit şi au luat pe socialişti, nu am reacţionat, pentru că nu eram socialist; apoi au venit şi au luat pe sindicalişti, nu am reacţionat pentru că nu eram sindicalist; apoi au venit şi au luat pe evrei, nu am reacţionat, pentru că nu eram evreu; apoi au venit şi m-au luat pe mine, şi nu mai rămăsese nimeni care să reacţioneze."

Parafrazând, dacă astăzi mă iau pe mine în felul acesta, mâine vă iau pe dumneavoastră, poimâine, pe ceilalţi care au curajul să vorbească, la final, nu va mai rămâne nimeni care să poată să spună. Pentru că, da, aici este vorba de a spune adevărul până la capăt. Aici este vorba de libertatea cuvântului, de a avea tăria de caracter de a te sacrifica în schimbul lucrurilor în care crezi. Dacă eu voi tăcea, pentru că vor reuşi să-mi închidă gura, atunci mult timp de acum încolo toată lumea va fi obligată să tacă, iar ghilotina nu va ierta pe nimeni dintre cei care vor avea curaj să iasă din rând. Eu îmi voi urma destinul meu, şi le mulţumesc tuturor celor care zeci, sute, mii, mi-au dat mesaje de susţinere şi de încurajare. Dar aş vrea să vă gândiţi bine dumneavoastră, ce fel de Românie vă doriţi să construiţi pentru dumneavoastră, pentru familiile dumneavoastră, şi mai ales, pentru români.

Doamnelor şi domnilor,

Stimaţi colegi,

Ştiu că există o presiune publică asupra dumneavoastră, ştiu că există presiuni şi de altă natură şi chiar calcule politice. Ceea ce vă cer eu astăzi nu e clemenţă, nu este să blocaţi justiţia. Din contră, vă cer să lăsaţi justiţia să funcţioneze şi în cazul Elenei Udrea. Vă cer ca Elena Udrea, dacă este acuzată de ceva, să fie anchetată. Ceea ce vă cer, în schimb, este să nu fiţi părtaşi la un abuz, care este încercarea de arestare a mea. Vă cer să fiţi puternici, să votaţi conform conştiinţei pe care o aveţi, dând Parlamentului rolul şi importanţa pe care această instituţie ar trebui să o aibă într-un sistem democratic în care fiecare putere îşi exercită atribuţiile în mod legal şi nicio putere nu poate exercita asupra altei puteri din stat un abuz. (Aplauze.)

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, doamnă deputat.

Înscrieri la cuvânt din partea grupurilor politice parlamentare.

Domnule deputat Ciuhodaru, aveţi cuvântul.

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor,

Vă solicit ca începând de astăzi să votaţi deschis, la vedere, orice cerere de ridicare a imunităţii, aşa cum personal am făcut de fiecare dată. Dacă nu puteţi fi acuzaţi de corupţie, dacă nu sunteţi şantajabili, dacă nu aveţi dosare, veţi face cu siguranţă acest lucru. Iar dacă nu înseamnă că aveţi ceva de ascuns faţă de cei care v-au trimis în Parlament. Eu astăzi sunt dispus să renunţ la imunitate, puteţi să consemnaţi acest lucru în stenogramă. E un lucru trecut în regulament, în Constituţie, dar care n-am avut niciodată personal nevoie. Şi vă cer să faceţi acelaşi lucru: votăm proiectul nostru de lege ce prevede ca pentru începerea urmăririi penale să nu fie nevoie de votul parlamentarilor din cele două Camere. Nimeni nu este mai presus de lege, iar dacă veţi ţine cont de acest lucru când vorbim şi despre arestare, veţi vedea că pas cu pas, încet, putem recredibiliza Parlamentul României.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Alte luări de cuvânt? Nu sunt.

Bun.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Conform procedurii, aveţi proiectul de hotărâre pe care domnul preşedinte Ciucă l-a citit, este distribuit şi liderilor grupurilor parlamentare, îl aveţi şi pe site. Trebuie să facem dezbaterea pe articole asupra acestui proiect de hotărâre.

Dacă la titlu sunt obiecţii? Nu sunt. Aprobat.

La preambul. Nu. Aprobat.

La articolul unic? Nu sunt. Aprobat.

Mulţumesc.

Fiind încheiată dezbaterea asupra acestui punct al ordinii de zi, vă propun să facem votul secret cu bile.

O să-i dau cuvântului domnului secretar al Camerei Deputaţilor, domnul deputat Niculae Mircovici, pentru a citi prezenţa.

O să am o rugăminte la dumneavoastră, dragi colegi, având în vedere...

Domnule Mircovici, numai o secundă, vă rog frumos, că este procedură de urmărire penală. Avem nevoie ca fiecare grup parlamentar să facă nominalizare pentru un membru în comisia de numărare şi validare.

Mulţumesc staffului tehnic că... a uitat să treacă acest lucru.

Fiecare grup parlamentar să facă nominalizarea. UDMR prima dată, vă rog frumos. Fiecare grup parlamentar... Supunem la vot după aceea comisia. UDMR-ul primul. După care, domnul Orban.

Domnul Máté András-Levente:

Grupul UDMR îl propune pe domnul deputat Bónis István.

Domnul Ludovic Orban:

Din partea Grupului PNL, deputat Mircea Dolha.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Domnul deputat Amet Varol, din partea Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale.

Domnul Marian Neacşu:

Din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul deputat Sorin Pâslaru.

Domnul Ioan Moldovan:

Din partea Grupului parlamentar al PC-PLR, domnul deputat Tănăsescu Andrei.

Domnul Ştefan Burlacu:

Din partea Grupului parlamentar al PP-DD, domnul deputat Deaconu Mihai.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Partidul Conservator.

PP-DD-ul a spus, da? Bun.

Comisia. Dacă sunt obiecţii, comentarii, la propunerile pe care le-au făcut colegii? Nu sunt.

Vă rog frumos să vă pregătiţi cartelele.

Prima chestiune, vă supun votului propunerile nominale pentru comisia de numărare şi validare, care împreună cu cei doi secretari va prezenta apoi rezultatele la fiecare vot.

Să înceapă votul.

Vă mulţumesc foarte mult. 259 de voturi pentru, 2 abţineri, 2 voturi împotrivă.

Membrii comisiei au fost aprobaţi de către plenul Camerei Deputaţilor.

Vă propun ca această comisie să fie la toate voturile din această seară. Da?

Supun la vot această propunere. Să înceapă votul.

Vă mulţumesc.

254 de voturi pentru, o abţinere, 3 voturi împotrivă.

Domnule deputat Mircovici, prezenţa pentru primul vot.

Domnul Niculae Mircovici:

Domnule preşedinte,

Dată fiind semnificaţia juridică a acestui vot, vă rog să reţineţi atenţia colegilor că eu mă voi opri în momentul în care nu voi avea posibilitatea să identific prezenţa persoanei respective în sală. De aceea, rog foarte mult după ce votaţi nu rămâneţi în dreapta sau în stânga, nu rămâneţi în faţa sălii, ca să pot să văd pe fiecare în parte. În cazul în care nu pot să fac acest lucru, eu nu-mi asum responsabilitatea şi am să mă opresc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule secretar aveţi dreptate, o să rog colegii după ce votează să se îndrepte înapoi către locul pe care-l au destinat în Camera Deputaţilor. Mulţumesc foarte mult.

Domnul Niculae Mircovici:

Încep.

Adam Luminiţa-Pachel absentă, delegaţie

Adăscăliţei Constantin prezent

Avem şase voturi, domnule ministru, aşa că degeaba vă citesc acum, că până la 12 noaptea tot trebuie să rămâneţi.

Alexe Costel - prezent
Alexe Florin-Alexandru - prezent
Almăjanu Marin - prezent
Amet Varol - prezent
Anastase Roberta Alma - absentă
Andea Petru - prezent
Andronache Gabriel - prezent
Anghel Gabriela-Lola - absentă
Antal István - prezent
Anton Marin - prezent
Anuşca Roxana-Florentina - prezentă
Ardeleanu Sanda-Maria - prezentă
Arsene Ionel - prezent
Avram Constantin - prezent
Avram Marian - absent
Axente Ioan - prezent
Babuş Radu - absent
Balan Ioan - prezent
Baltă Mihai - prezent
Băişanu Ştefan-Alexandru - absent
Bălan Ion - prezent
Bănicioiu Nicolae - absent, prezent, domnule ministru, iertaţi-mă
Bărbulescu Daniel-Ionuţ - prezent
Bejinariu Eugen - prezent
Benga Ioan - prezent
Berci Vasile - prezent
Birchall Ana - prezentă
Bîrsăşteanu Florică - prezent
Blăjuţ Viorel-Ionel - prezent
Blănariu Valentin - prezent
Boboc Valentin Gabriel - prezent
Bode Lucian Nicolae - prezent
Bogdan Gheorghe-Dănuţ - prezent
Bogdănici Camelia-Margareta - prezentă
Boghicevici Claudia - prezentă
Bónis István - prezent
Borbély László - prezent
Bordeianu Dan - prezent
Bot Octavian - absent
Bucur Constantin-Alin - absent
Bucura-Oprescu Simona - prezentă
Budurescu Daniel-Stamate - prezent
Buican Cristian - prezent
Buicu Corneliu-Florin - prezent
Burlacu Ştefan - prezent
Calimente Mihăiţă - prezent
Caloianu Mario-Ernest - prezent
Calotă Florică Ică - prezent
Canacheu Costică - prezent
Cazan Mircea-Vasile - absent
Călin Ion - prezent
Căprar Dorel-Gheorghe - prezent
Cătăniciu Steluţa-Gustica - prezentă
Cernea Remus-Florinel - prezent
Chebac Eugen - prezent
Cherecheş Florica - prezentă
Chiriţă Dumitru - prezent
Chirteş Ioan-Cristian - absent
Chirvăsuţă Laurenţiu - prezent
Chiţoiu Daniel - prezent
Cioată Cezar - prezent
Ciobanu Gheorghe - prezent
Ciobanu Liliana - prezentă
Ciocan Dan - prezent
Ciofu Tamara-Dorina - prezentă
Ciolacu Ion-Marcel - prezent
Ciubotaru Lucian-Manuel - prezent
Ciucă Liviu-Bogdan - prezent
Ciuhodaru Tudor - prezent
Ciurariu Florin - prezent
Cocei Erland - prezent
Codîrlă Liviu - prezent
Comşa Cornel-George - prezent
Condurăţeanu Andrei-Răzvan - prezent
Constantin Daniel - absent
Cosma Vlad-Alexandru - absent
Costin Gheorghe - prezent
Covaci Dorel - prezent
Cozmanciuc Corneliu-Mugurel - prezent
Crăciunescu Grigore - prezent
Cristea Aurelia - prezentă
Băişanu Ştefan-Alexandru - prezent
Cristea Victor - prezent
Cristian Horia - prezent
Cseke Attila-Zoltan - prezent
Culeţu Dănuţ - prezent
Cupă Ion - prezent
Cupşa Ioan - prezent
Daea Petre - prezent
Dalca Ştefan-Petru - prezent
Dascălu Constantin - prezent
Deaconu Mihai - prezent
Delureanu Virgil - prezent
Diaconu Adrian-Nicolae - prezent
Diaconu Mihai-Bogdan - absent
Dima Toader - prezent
Diniţă Ion - prezent
Dîrzu Ioan - prezent
Doboş Anton - prezent
Dobre Mircea-Titus - prezent
Dobre Victor Paul - prezent
Dobrinescu Traian - absent
Dolha Mircea - prezent
Dolha Nechita-Stelian - prezent
Dolineaschi Andrei - absent
Donţu Mihai-Aurel - prezent
Dragnea Nicolae-Liviu - absent
Dragomir Gheorghe - prezent
Dragomir Maria - absentă
Dragomir Viorel Marian - prezent
Drăghici Mircea-Gheorghe - prezent
Drăghici Sonia-Maria - prezentă
Drăguşanu Vasile-Cătălin - prezent
Dumbrăvanu Paul - prezent
Dumitrache Ileana Cristina - prezentă
Dobrinescu Traian - prezent
Dumitru Georgică - absent
Dumitru Ioana-Jenica - prezentă
Dumitru Ovidiu-Ioan - absent, în concediu
Duşa Mircea - absent
Emacu Gheorghe - prezent
Enache Marian - prezent
Enea Constantin-Cosmin - prezent
Eparu Ion - prezent
Erdei Dolóczki István - prezent
Fejér László-Ődőn - prezent
Fenechiu Cătălin-Daniel - prezent
Firczak Gheorghe - prezent
Florea Damian - prezent
Florea Daniel - prezent
Dolineaschi Andrei - prezent

Era Florea Damian, Florea Daniel.

Fonta Nuţu - prezent
Frăticiu Gheorghe - prezent
Galan Constantin - prezent
Ganţ Ovidiu Victor - prezent
Gavrilescu Graţiela Leocadia - absentă
Găină Mihăiţă - prezent
Geantă Florian Daniel - prezent
Gerea Andrei Dominic - absent
Gavrilescu Graţiela Leocadia - prezentă
Gheorghe Andrei Daniel - prezent
Gheorghe Florian - prezent
Gheorghe Tinel - prezent
Ghera Giureci-Slobodan - prezent
Ghiţă Sebastian-Aurelian - absent
Ghiveciu Marian - prezent
Gireadă Dumitru-Verginel - prezent
Gliga Vasile Ghiorghe - prezent
Gorghiu Alina-Ştefania - prezentă
Grama Horia - prezent
Grecea Maria - prezentă
Grindeanu Sorin Mihai - prezent
Gudu Vasile - prezent
Gunia Dragoş-Ionel - prezent

Faceţi efortul şi ziceţi prezent, că eu strig de şapte ori apelul. Măcar urmăresc pe hârtie aici, că am şapte coloane.

Guran Virgil - prezent
Gurzău Adrian - prezent
Gust Băloşin Florentin - prezent
Gvozdenovici Slavomir - prezent
Harbuz Liviu - prezent
Hărău Eleonora-Carmen - prezentă
Holban Titi - prezent
Horga Vasile - prezent
Hulea Ioan - absent
Iacoban Sorin-Avram - prezent
Iacob Ridzi Monica Maria - absentă
Ialomiţianu Gheorghe - prezent
Iancu Iulian - prezent
Iane Daniel - prezent
Iane Ovidiu-Cristian - prezent
Ibram Iusein - prezent
Ignat Miron - prezent
Iliuţă Vasile - absent
Intotero Natalia-Elena - prezentă
Ionescu Aurelian - prezent
Ionescu George - prezent
Iordache Florin - prezent
Irimie Vicenţiu-Mircea - prezent
Iriza Scarlat - prezent
Diaconu Mihai-Bogdan - prezent
Ispir Raluca-Cristina - prezentă
Itu Cornel - prezent
Kelemen Atilla-Béla-László - absent
Kelemen Hunor - prezent
Kerekes Károly - prezent
Kereskényi Gábor - prezent
Khraibani Camelia - prezentă
Korodi Attila - prezent
Laza-Matiuţa Liviu - prezent
Longher Ghervazen - prezent
Lubanovici Mircea - prezent
Lupu Mihai - prezent
Man Mircea - absent
Manda Iulian Claudiu - prezent
Manea Victor-Gheorghe - prezent
Manolache Marius - prezent
Manolescu Oana - prezentă
Marcoci Vlad - prezent
Marcu Nicu - prezent
Marcu Viorica - prezentă
Marian Ion Cristinel - prezent
Marica Petru-Sorin - prezent
Marin Gheorghe - prezent
Marin Laura - prezentă
Markó Attila-Gabor - absent
Marocico Ion - prezent
Martin Eduard-Stelian - absent
Márton Árpád-Francisc - prezent
Máté András-Levente - prezent
Matei Călin-Vasile-Andrei - absent

Unde este? Să-l văd.

Matei Călin-Vasile-Andrei - prezent
Mazilu Constantin - absent
Măduţa Flavius-Luigi - prezent
Melinte Ion - prezent
Merka Adrian-Miroslav - prezent
Mihai Aurelian - prezent
Mihăilă Ioan - deocamdată absent
Mihăilescu Ion-Bogdan - prezent
Militaru Lucian - prezent
Mincă Liliana - prezentă
Mircovici Niculae - prezent
Mironescu Răzvan Horia - prezent
Mitrea Manuela - prezentă
Mîrza Gavril - prezent
Mocanu Adrian - prezent
Mocanu Vasile - absent, bolnav, e absent la vot
Mocioalcă Ion - prezent
Mocioi Niculina - prezentă
Moisii Constantin - prezent
Moldovan Carmen Ileana - prezentă
Moldovan Ioan - prezent
Moldovan Iosif - prezent
Matei Călin-Vasile-Andrei - prezent, am zis
Molnar Zsolt - prezent
Motreanu Dan-Ştefan - prezent
Moţ Constantin-Stelian-Emil - prezent
Movilă Petru - prezent
Muntean Mircia - prezent
Munteanu Ioan - prezent
Murgu Neagu - prezent
Nassar Rodica - prezentă
Nazare Alexandru - prezent, a votat
Neacşu Marian - prezent
Necula Cosmin - prezent
Negruţ Clement - prezent
Negruţ Cornelia - prezentă
Nica Nicolae-Ciprian - prezent
Nichita Cristina - prezentă
Nicoară Romeo Florin - prezent
Nicolae Alexandri - prezent
Nicolae Florian - prezent
Nicolăescu Gheorghe-Eugen - prezent
Nicolescu Theodor-Cătălin - prezent
Nicolicea Eugen - prezent
Niculae Aurel - prezent
Niculescu Dumitru - absent
Niculescu Duvăz Bogdan Nicolae - prezent
Niculescu-Mizil Ştefănescu Oana - absentă
Nistor Gheorghe-Vlad - prezent
Nistor Laurenţiu - prezent
Nistor Marioara - prezentă
Niţă Constantin - prezent
Niţă Emil - prezent
Nosa Iuliu - prezent
Oajdea Daniel Vasile - prezent
Ochi Ion - prezent
Oltean Ioan - prezent
Orban Ludovic - prezent
Oros Nechita-Adrian - absent
Palaşcă Viorel - prezent
Palăr Ionel - prezent
Paleologu Theodor - absent
Pambuccian Varujan - prezent
Pană Adriana-Doina - prezentă
Pardău Dumitru - prezent
Paul Maria-Andreea - prezentă
Păun Nicolae - prezent
Pârgaru Ion - prezent
Pâslaru Florin-Costin - prezent
Peia Ninel - prezent
Petrea Dorin Silviu - prezent
Petrescu Petre - prezent
Petric Octavian - prezent
Pistru-Popa Eusebiu-Manea - absent
Plumb Rovana - absentă
Pocora Cristina-Ancuţa - prezentă
Podaşcă Gabriela-Maria - prezentă
Ponta Victor-Viorel - absent
Pop Georgian - prezent
Popa Octavian-Marius - prezent
Popa Radu Mihai - prezent
Popeangă Vasile - prezent
Popescu Dan-Cristian - absent
Popescu Dumitru-Iulian - prezent
Popescu Florin Aurelian - absent
Popoviciu Alin Augustin Florin - prezent
Man Mircea - prezent
Potor Călin - prezent
Preda Cezar-Florin - prezent
Puşcaş Iacob - prezent
Raeţchi Ovidiu Alexandru - prezent
Răducanu Ion - prezent
Rădulescu Cătălin-Marian - prezent
Rădulescu Constantin - prezent
Rădulescu Romeo - prezent
Răţoi Neculai - prezent
Resmeriţă Cornel-Cristian - absent
Rizea Cristian - prezent
Roman Cristian-Constantin - absent
Roman Gheorghe - prezent
Roman Ioan Sorin - absent
Roman Victor - prezent
Roşca Lucreţia - prezentă
Roşca Mircea - absent
Rotaru Răzvan - prezent
Rusu Valentin - absent
Sava Andrei-Valentin - prezent
Sămărtinean Cornel-Mircea - absent
Săpunaru Nini - prezent
Săvoiu Ionuţ-Cristian - prezent
Scarlat George - prezent
Schelean Valeria-Diana - prezentă
Secară Florin Mihail - prezent
Sefer Cristian-George - absent
Seres Dénes - prezent
Silaghi Ovidiu Ioan - prezent
Simedru Dan Coriolan - prezent
Simionescu Adrian Constantin - absent
Smarandache Miron Alexandru - prezent
Solomon Adrian - prezent
Stan Ioan - prezent
Stan Ion - absent
Stanciu Anghel - absent
Stanciu Zisu - prezent
Stancu Ionel - prezent
Stativă Irinel Ioan - prezent
Stănescu Alexandru - prezent
Stănişoară Mihai - absent
Steriu Valeriu-Andrei - prezent
Stoica Mihaela - prezentă
Stragea Sorin Constantin - prezent
Stroe Ionuţ-Marian - prezent
Stroe Radu - prezent
Sturzu Mihai-Răzvan - prezent
Suciu Vasile-Daniel - prezent
Surdu Raluca - prezentă
Surugiu Iulian-Radu - prezent
Szabó Ödön - prezent
Şcheau Ion - prezent
Şimon Gheorghe - prezent
Şoptică Costel - prezent
Şova Lucian - prezent
Ştefan Viorel - prezent
Ştefănescu Elena Cătălina - prezentă
Ştirbu Gigel-Sorinel - prezent
Tabugan Ion - prezent
Taloş Gheorghe-Mirel - prezent
Tararache Mihai - deocamdată absent
Tămâian Ioan - absent
Tănase Răzvan-Ionuţ - prezent
Tănăsescu Claudiu-Andrei - prezent
Tătaru Florin-Cristian - prezent
Teju Sorin - absent
Teodorescu Cătălin-Florin - absent
Teodorescu Ioan Viorel - prezent
Thuma Hubert Petru Ştefan - prezent
Tiuch Cătălin - absent
Tîlvăr Angel - prezent
Toader Mircea-Nicu - prezent
Tocuţ Dan-Laurenţiu - prezent
Tomac Eugen - prezent
Traicu Rodin - prezent
Tudorache Daniel - prezent
Tudorie Violeta - prezentă
Tudose Mihai - prezent
Turcan Raluca - prezentă
Tuşa Adriana Diana - prezentă
Ţigăeru Roşca Laurenţiu - prezent
Ţîmpău Radu Bogdan - absent
Udrea Elena Gabriela - absentă
Udrişte Gheorghe - absent
Uioreanu Elena-Ramona - prezentă
Urcan Ionaş-Florin - prezent
Uricec Eugen Constantin - prezent
Ursărescu Dorinel - prezent
Tămâian Ioan - prezent
Gerea Andrei Dominic - absent motivat, plecat în delegaţie
Vainer Aurel - prezent
Varga Lucia-Ana - prezentă

Rog colegii deputaţi care ştiu sau liderii de grup care ştiu că aveţi oameni plecaţi în delegaţii, eu îi trec absenţi, dumneavoastră să-mi spuneţi motivul şi-l anunţ. Că mă sună din străinătate că nu cade bine că-i absent.

Varga Lucia-Ana - prezentă
Varga Vasile - prezent
Vasilică Radu Costin - prezent
Vizitiu Sergiu-Constantin - absent
Vladu Iulian - prezent
Vlase Petru Gabriel - prezent
Vlădoiu Aurel - prezent
Voicu Mădălin-Ştefan - prezent, maestre
Voicu Mihai Alexandru - prezent
Vreme Valerian - prezent
Vulpescu Ioan - prezent, domnule ministru
Weber Mihai - Era aici. Deocamdată nu-i.
Zaharcu Neviser - prezentă
Zamfir Daniel-Cătălin - prezent
Zisopol Dragoş Gabriel - prezent
Zgonea Valeriu Ştefan - prezent
Zlati Radu - prezent

Dacă mai e cineva care nu a fost prezent când l-am apelat?

Domnule preşedinte,

I-am văzut pe toţi personal. Am să vă anunţ imediat câţi sunt prezenţi aici.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Dragi colegi,

O să-l rog pe domnul deputat Mircovici să anunţe şi câţi au strigat prezent la primul vot. O să rog membrii Comisiei de numărare şi validare aprobate de dumneavoastră să ia, împreună cu stafful tehnic, şi cele două urne, să meargă la sala de Biroul permanent. Stafful tehnic, vă rog frumos să pregătiţi al doilea set de bile, ca să recuperăm câte o jumătate de oră la fiecare vot cu urnele, ca să începem următorul... Chestorii, vă rog frumos, pe poziţie.

Şi începem următorul punct al ordinii de zi.

Comisia juridică este pregătită, da? Bun! Continuăm.

Acum să anunţe nu cvorumul, prezenţa.

Continuăm cu punctul 3 până domnul Mircovici vă spune câţi sunt prezenţi la primul vot.

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Da, domnule preşedinte, mulţumesc mult, sunt convins că mă veţi asculta.

Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de deputaţi asupra Proiectului de Hotărâre privind cererea de urmărire penală a doamnei deputat Udrea Elena Gabriela, fost ministru al dezvoltării regionale şi turismului, membru al Camerei Deputaţilor.

Comisia de numărare şi validare a voturilor, procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de deputaţi, prin vot secret cu bile, asupra Proiectului de Hotărâre privind cererea de urmărire penală a doamnei deputat Udrea Elena Gabriela, fost ministru al dezvoltării regionale şi turismului, a constatat următoarele:

• numărul total al deputaţilor: 397;
• numărul deputaţilor prezenţi: 343;
• numărul total de voturi exprimate: 334;
• număr voturi anulate: 0;
• număr de voturi valabil exprimate: 334, din care:
  • voturi pentru: 285;
  • voturi contra: 49.

Potrivit art. 76 alin. (2) din Constituţia României, republicată, şi art. 157 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, hotărârea se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi.

Având în vedere că din totalul de 397 de deputaţi au fost prezenţi 334, din care 285 au votat pentru, se constată că a fost adoptată hotărârea privind cererea de urmărire penală a doamnei deputat Udrea Elena Gabriela, fost ministru.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Bun. Mulţumesc foarte mult.

Comisia, să ridice cel de-al doilea vot. Ne pregătim pentru votul nr. 3.

Mulţumesc foarte mult.