Dezbateri parlamentare

Domnul Florin Iordache:

2. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 20/2016 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice.

Procedură de urgenţă.

Guvernul? Domnul ministru.

Domnul Dragoş Nicolae Pîslaru (ministrul muncii, familiei, protecţiei sociale şi persoanelor vârstnice):

Mulţumesc foarte mult.

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Este o zi importantă astăzi, în care discutăm despre o măsură cu un impact important asupra oamenilor.

Din capul locului vreau să spun, clar şi răspicat, că atât eu, cât şi Guvernul pe care-l reprezint, similar cu ceea ce sunt convins că este şi credinţa dumneavoastră, susţinem nevoia unor salarii decente în zona sectorului public. Mai mult decât atât, este pentru toată lumea clar că fără oameni profesionişti şi motivaţi nu vom putea niciodată avea un stat eficient.

Guvernul a venit cu Proiectul de Ordonanţă de urgenţă nr. 20 pentru a face o anumită corecţie în sistemul public şi a venit pentru două sectoare: pentru sănătate, unde a aplicat o grilă de salarizare care a repus ordine în sistemul de sănătate şi a oferit o creştere medie de 15% pentru sistemul de sănătate;

în ceea ce priveşte sistemul de educaţie, în mod similar, a oferit în Ordonanţa nr. 20, în textul iniţial, o creştere medie de 10% distribuită în două părţi, 5% începând imediat din august şi 5% anul următor.

Mai apoi, ca pas următor, Guvernul a început, exact aşa cum s-a anunţat şi public, să lucreze împreună cu partenerii sociali la proiectul unei legi de salarizare unitară. Şi cum am făcut acest lucru? L-am făcut începând cu lecţiile învăţate, lecţii învăţate în ultimii şase ani, de când avem o astfel de lege, ea se numeşte Legea nr. 284/2010, care niciodată, în ultimii şase ani, nu a fost aplicată. Şi problema se pune de ce este o zi importantă astăzi? Astăzi este o zi importantă pentru că ne putem uita la lecţiile pe care le-am avut cu privire la salarizarea sectorului public şi învăţa ceva. Care sunt aceste lecţii?

Prima lecţie şi cea mai importantă este că o lege este bună doar dacă poate fi susţinută financiar. Motivul pentru care Legea nr. 284 n-a putut fi implementată până astăzi, doamnelor şi domnilor deputaţi, este aceea că avea un cost mult prea mare. Discutam de un buget care nu era pur şi simplu sustenabil pentru România, din 2010 încoace.

Calculele făcute împreună cu Ministerul Finanţelor Publice, cu experţii de la Comisia Naţională de Prognoză, conform angajamentelor pe care ni le-am asumat la nivel european în ceea ce înseamnă proiecţia bugetară pe termen mediu a României, care ia în calcul şi proiecţiile de creştere economică, ne arată că pentru creşterea de masă salarială pentru următorii cinci ani de zile avem la dispoziţie 14 miliarde de lei. Repet, 14 miliarde de lei, până în anul 2021. Acest lucru înseamnă, pentru toţi oamenii din sectorul public, o creştere în medie de 30%.

Ei bine, această creştere de 30% este în mod evident mult mai mare, este dublă faţă de ceea ce se discută astăzi, evident, în raportul comisiei.

Deci prima lecţie este că o lege este bună doar dacă poate fi susţinută financiar.

A doua lecţie importantă este că, dacă intrăm prin această abordare de ordonanţe de urgenţă ce scot în evidenţă nişte sectoare, faţă de alte sectoare, ajungem imediat la o problemă de echitate.

De ce îndrăznesc să mă adresez dumneavoastră astăzi şi să discutăm această problemă de echitate?

Domnul Florin Iordache:

Vă rog să concluzionaţi, domnule ministru, vă rog frumos.

Domnul Dragoş Nicolae Pîslaru:

Sigur. Mai am încă un singur criteriu şi gata.

Problema de echitate este importantă, pentru că în spatele unui raport al comisiei care ne prezintă că în general cresc salariile cu 5 până la 15 procente, avem de fapt lucruri care sunt ascunse în grile, ca, de exemplu, că la farmaciştii primari salariile cresc cu 53%.

Şi, repet, aici nu discutăm de farmaciştii debutanţi, de tinerii care trebuie încurajaţi să intre în sistemul de farmacie, ci de farmaciştii cu experienţă, ale căror salarii cresc cu 53%.

În mod similar, una dintre majorările pe care le avem la dispoziţie nu se referă la cei care intră în sistem sau cei care sunt cu salarii mici, ci se referă la contabili, care au creşteri de 63%, directorii de şcoli care au creşteri de peste 50%.

Dacă aceasta este intenţia, atunci înseamnă că nu am învăţat nimic din lecţiile anterioare şi pe problema de echitate înseamnă că înţelegem că efectul acestor modificări propuse în raportul comisiei va duce la o polarizare între cei care abia intră în sistem şi cei care sunt acum cu cele mai mari creşteri procentuale, ca să nu mai discutăm de creşterile în valoare nominală. Dacă aplici un procent la o valoare mai mare, grosul creşterii este la cei care au salariile deja mai mari.

Prin urmare, ceea ce vreau să vă rog în acest ceas important pentru ţară, este să înţelegeţi că modul în care s-a făcut raportul va creşte salariile mai mult celor care deja au salarii mai mari şi mai puţin celor care sunt la intrarea în sistem, adică exact pe cei pe care vrem să-i păstrăm în ţară: farmacişti, asistente, medici sau învăţători, profesori.

Nu este firesc să am creştere de peste 50% la cadre de conducere, în condiţiile în care problema noastră este învăţătorul de la sat.

Şi ca să mă apropii de concluzii...

O altă lecţie foarte importantă pe care cu toţii încercăm să o învăţăm şi pe care ar trebui să o putem aplica este aceea legată de faptul că, dacă vom insista pe două sectoare, uitând celelalte sectoare în urmă, vom lua nişte resurse pe care le ştiţi, ca estimare, că e vorba de 4,85 miliarde de lei, de la o mărire potenţială pe care am putea-o aplica şi celorlalte sectoare.

Prin urmare, cei din administraţia publică locală vor fi condamnaţi să stea pe loc o perioadă de timp, dacă din 14 miliarde de lei vom lua acum 4,85. (Rumoare.)

Domnul Florin Iordache:

Rog puţină linişte!

Domnule ministru, vă rog să concluzionaţi.

Domnul Dragoş Nicolae Pîslaru:

Acest lucru înseamnă că, practic, intră anumite sectoare, în defavoarea altor sectoare.

Ce vă propunem, doamnelor şi domnilor deputaţi?

Vă propunem să lăsaţi ordonanţa de urgenţă exact aşa cum era. Să înţelegem cu toţii că şi faţă de ce au solicitat sindicatele - practic aici rezolvăm mult mai mult decât TESA, DSP, Direcţia de sănătate publică şi asistenţă socială - practic sunt nişte măriri care nici măcar nu erau în discuţie în spaţiul public.

Mai mult decât atât, vreau doar să înţelegeţi că dacă vom avea această abordare astăzi, de fapt ne vom restricţiona în a putea aplica proiectul Guvernului care, vă repet, este sustenabil, vine cu o creştere de 30% în cinci ani, care se poate cu adevărat implementa.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, domnule ministru.

Domnul Dragoş Nicolae Pîslaru:

Unii dintre dumneavoastră.... Chiar închei acum.

Unii dintre dumneavoastră mă întrebau în urmă cu câteva zile, când am avut discuţia, de ce mă lupt totuşi cu atât de mare, să spunem, convingere în comisii? Spunea domnul deputat: "Domnule, parcă ar fi banii dumneavoastră! De ce vă agitaţi aşa?".

Şi răspunsul meu a fost şi atunci şi este şi astăzi: pentru că sunt banii oamenilor din această ţară. Lor le vindem această iluzie, lor le vindem această iluzie pe care în prag de alegeri este ilegal să putem să o promovăm. (Vociferări.)

Apelez astăzi, doamnelor şi domnilor deputaţi, la înţelegerea şi responsabilitatea dumneavoastră de a nu păcăli oamenii din ţară, de a păstra demnitatea funcţiei şi a înţelege cu adevărat că singurul mod în care putem implementa o politică coerentă de salarizare este într-un mod în care stăm, facem calculele, vedem cât ne permitem, nu ne grăbim şi implementăm ceva care are sens pentru cinci ani de zile, ca toată lumea să aibă de câştigat.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu mulţumesc.

Raport comun, cele trei comisii, cine prezintă?

Domnul Solomon. Raport comun, Comisia pentru muncă, Comisia juridică şi Comisia pentru buget. Raport comun, vă rog.

Domnul Adrian Solomon:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015.

Modificările aduse vizează, în principal, reducerea disfuncţionalităţilor de încadrare în sistemul public; restructurarea completă a sistemului de salarizare în cadrul familiei ocupaţionale "Sănătate", începând cu luna august 2016; restructurarea completă a sistemului de salarizare pentru personalul didactic şi didactic auxiliar din învăţământ, începând cu luna august 2016; introducerea unui sistem de premiere bazat pe condiţii de reformă şi criterii de performanţă pentru personalul din sistemul de sănătate, începând cu luna ianuarie 2017, şi pentru personalul didactic şi didactic auxiliar din învăţământ, începând cu luna ianuarie 2018; modificarea şi completarea Legii nr. 284/2010, în sensul înfiinţării registrului general de evidenţă al persoanelor plătite din fonduri publice; acordarea majorării salariale de care a beneficiat personalul din sistemul de asistenţă socială, sistemul medical şi sistemul penitenciar şi pentru personalul de probaţiune care efectuează activităţi similare de asistenţă socială.

La şedinţele comune ale Comisiei pentru muncă şi protecţie socială şi Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci au fost prezenţi 29 de membri din Comisia pentru buget şi 29 de membri din Comisia pentru muncă.

Plenul celor două comisii propune plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele admise şi redate în anexele care fac parte integrantă din prezentul raport.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Dezbateri generale?

Domnul preşedinte Dragnea, Grupul PSD.

Domnul Nicolae-Liviu Dragnea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Am ascultat mai devreme o intervenţie de la acest microfon din partea Guvernului, unde ni s-au predat nişte lecţii.

O lecţie importantă pe care ar trebui să o înveţe toţi membrii Guvernului, şi nu numai, ar fi că nu e bine să minţi şi, de asemenea, nu e bine să dezinformezi. Şi să vă spun şi de ce nu e bine, adică să le spun şi de ce nu e bine, pentru că - şi vreau să vă anunţ public că Parlamentul nu va mai sta spectator - în art. 404 din Codul penal se prevede: "Comunicarea sau răspândirea, prin orice mijloace de ştiri, date sau informaţii false ori de documente falsificate, cunoscând caracterul fals al acestora, dacă prin aceasta se pune în pericol securitatea naţională, se pedepseşte cu închisoarea de la 1 la 5 ani". Aceasta nu este o ameninţare, este doar o avertizare, pe care am mai făcut-o public.

S-au dezbătut, în ultimele zile, două teme importante, într-un mod tendenţios şi mincinos.

Prima temă ar fi aceea că nici nu putem reduce taxele în această perioadă, nici nu putem creşte salarii, făcându-se referire la Legea responsabilităţii fiscal-bugetare.

În primul rând trebuie să înţeleagă toată lumea că Parlamentul este singura instituţie din România care adoptă legi. Parlamentul nu poate fi oprit să adopte o lege, pentru că... (Aplauze.) aceasta este esenţa democraţiei. Legea responsabilităţii fiscal-bugetare se referă la interzicerea dreptului Guvernului de a promova acte normative care să aibă ca efect creşterea veniturilor, nu la Parlament. (Aplauze.) Nicăieri în lume un Parlament nu poate fi oprit să legifereze, mai ales când noi discutăm despre o ordonanţă venită de la Guvern în Parlament, care a intrat pe circuitul parlamentar. S-a spus mai devreme că acea ordonanţă a pus ordine în sistem. Eu cred că sindicatele au spus altceva: a pus dezordine în sistem şi sindicatele au reacţionat nu pentru că le era bine cu acea ordonanţă, ci pentru că le era rău şi producea foarte multă tulburare şi nedreptate în sistem.

Acum am lămurit problema legalităţii şi a dreptului Parlamentului de a legifera. Să vorbim despre o mare minciună, şi anume că nu sunt bani.

Stimaţi colegi,

Lucrăm cu materialul clientului, şi anume, cu datele oficiale de la Ministerul de Finanţe. Guvernul Dacian Cuza, pardon, Dacian Cioloş ... Nu Cuza, am rămas pe mitingul de aseară.... şi-a asumat, prin Legea bugetului de stat propusă şi adoptată de Parlament, prin programarea bugetară, că va cheltui 255 de miliarde de lei, execuţia la primele nouă luni - şi vorbim de date oficiale. Avem şi datele neoficiale, cu execuţia la zece luni. Dar execuţia în primele nouă luni este 169 de miliarde de lei. Aceasta înseamnă o medie de cheltuieli a acestui Guvern de 19 miliarde de lei pe lună. Deci au rămas de cheltuit până la finalul anului 86 de miliarde de lei. Dacă am merge pe media cheltuielilor din fiecare lună, ceea ce îmi vine greu să cred, să zicem, ar însemna 19 miliarde de lei pe fiecare lună în următoarele trei luni de zile. Ar mai rămâne bani necheltuiţi 29 de miliarde de lei, pentru care vor trebui la un moment dat să dea socoteală.

În ceea ce priveşte impactul bugetar al acestei legi, este o minciună faptul că impactul net, impactul efectiv este de 4,6 sau 4,8 sau 5 miliarde de lei, este o minciună, pentru că oricine ştie că de a doua zi aproape jumătate din aceşti bani se întorc la bugetul de stat. Şi, dacă e să discutăm foarte cinstit, nici măcar nu pleacă, se fac nişte operaţiuni contabile şi banii nici măcar nu pleacă din buget. Deci impactul, şi după efectul de multiplicare net... Şi dacă cineva de la Ministerul de Finanţe vrea să mă contrazică, îl aştept oricând. Impactul net este la 1,6 - 1,8 miliarde lei. Atât va fi suportarea de către bugetul de stat.

Să vă dau şi alte informaţii. Sistemul public de salarizare din România costă 58 de miliarde de lei pe 2016, brut.

Impactul net efectiv este de 34 de miliarde de lei, este costul suportat de buget. 34 de miliarde lei.

Dacă am aplica 15% la toate categoriile bugetare, ar însemna un impact de 5 miliarde de lei.

Şi acum, noi avem ...

Noi... ei, după ce şi-au luat ţara înapoi! ... 29 de miliarde de lei, care în mod sigur vor rămâne necheltuiţi până la finalul anului.

Ne spun de dorinţa de a nu depăşi deficitul bugetar. Păi deficitul bugetar la această oră este de 0,4 - 0,45%. N-au cum să mai atingă anvelopa de 2,8 - 2,9%.

Pentru anul viitor creşterea economică prognozată de Comisia de Prognoză generează, în final, ca să nu vă mai ocup timpul, venituri în plus la bugetul general consolidat de aproximativ 14 miliarde de lei.

Oameni buni, treziţi-vă, nu mai ţineţi banii necheltuiţi şi oamenii cu salarii foarte mici! Există suficientă anvelopă bugetară, există suficiente fonduri pentru aşa ceva, nu încercaţi să vă mai opuneţi, pentru că aceste majorări salariale sunt necesare! (Aplauze.) Aţi făcut socoteala care este raportul dintre un salariu al unui medic din România şi un medic din Uniunea Europeană sau al profesorilor? Să ştiţi că medicii şi profesorii nu sunt nici pomanagii, pentru că aceasta nu este o pomană electorală, nu sunt nici trântori, sunt oameni dintre care unii ne salvează vieţile, alţii care ne educă copiii. (Aplauze.)

Şi cer tuturor colegilor mei să votăm astăzi, la votul final, această lege, care este şi necesară, are şi suficiente resurse financiare şi nu are niciun fel de problemă de constituţionalitate!

Vă mulţumesc mult.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Alte intervenţii?

Grupul UNPR.

Alte intervenţii? Grupul UDMR, vă rog. Nu?

Minorităţile? Vă rog.

Domnul Adrian-Miroslav Merka:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Doamnelor şi domnilor,

O problemă de principiu. Când în România costul vieţii se aliniază la costul întregii Europe, a Uniunii Europene, trebuie să facem şi noi anumite selecţii, poate, să vedem cu ce începem. Poate fi un start să spunem că, în România, pe primul loc este sănătatea, educaţia, apărarea şi am mai primit încă o întrebare: de ce nu şi administraţia publică locală, cei care semnează pentru milioane şi miliarde? Au rămas tot în discuţii. Dacă nu vom face un pas înainte, într-adevăr spre a face un efort pentru aceşti cetăţeni, colegi ai noştri, pentru că mulţi dintre noi suntem colegi, cadre didactice, medici.

Domnule ministru, aveţi dreptate, trebuie să găsim... Haideţi să găsim împreună, acum, peste şase luni de zile, peste un an de zile... trebuie să facem ceva! S-a întâmplat să fie acum, suntem câţiva aici, în Parlament, nu toţi, dar trebuie să spunem că în societatea românească e nevoie, ca de o sclipire, să putem să spunem: da, e nevoie de sprijin. Şi noi spunem la fel: e nevoie de sprijin.

Poate Parlamentul să decidă? Acum e nevoie. Va decide şi vom vedea dacă se poate să ajungem la un numitor comun cu cei care vor fi la guvernare. Există posibilitatea ca noul Guvern care vine să pună din nou în discuţie aceste măriri salariale şi la 1 ianuarie va fi o ordonanţă de urgenţă care va spune: "Se amână". Dar noi vom rămâne, eu, ca deputat, şi ceilalţi colegi, ca deputaţi, de ce n-am spus ceva, an de an. Şi eu, şi alţii am fost în Comisia pentru muncă, în Comisia pentru buget, finanţe, cu diferite proiecte şi programe pentru sprijinul unora şi al altora, nu al lor personal, ci ca părţi din societate. Şi noi am avut o discuţie în Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale, să spunem că e nevoie sau să nu spunem? În mare parte am spus: "Da, e nevoie de aceste creşteri salariale." Şi vom încerca să sprijinim şi acum, şi pe viitor.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Grupul UDMR. Domnul Márton Árpád.

Şi apoi, de la neafiliaţi, un vorbitor.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

După cum ştim cu toţii, nicio lege nu este perfectă, chiar de intenţionăm să o perfectăm din ce în ce mai bine. Nici acest raport nu este perfect. Suntem conştienţi de aceasta.

Grupul nostru parlamentar, de exemplu, a încercat, în consonanţă cu cele spuse de colegul nostru de la Grupul minorităţilor, poate sunteţi mai aproape de colegii noştri din administraţia publică locală, să mărim salariile şi pentru aceştia, pentru că la nivel central, cu diferite ordonanţe s-au tot mărit, iar oamenii aceştia care semnează foarte multe lucruri, pe care îi verifică DNA-ul, care au de retrocedat pământuri, care trebuie să acceadă nişte sume europene, mă rog, mai sunt blocaţi de către diferite ministere, acolo se dau bani mulţi, aceştia sunt plătiţi foarte prost.

Din păcate, în comisie, această idee a noastră n-a fost recepţionată.

Mai departe, cele spuse aici de domnul ministru parţial sunt corecte. Adică, pentru cei cu salarii mici această lege va aduce o mărire mai puţin însemnată, dar va aduce. Iar, e adevărat, şi aceasta, pentru unii care au salarii mari sau mai mari, ajung să primească un spor, poate nu procentual, dar, din punct de vedere al sumei primite, mult mai mare.

Este adevărat, poate aici ar fi trebuit să lucreze cu mai multă atenţie această comisie, şi nu într-o singură zi, adică într-o singură noapte. Că astfel, s-ar putea să avem o lege care să distorsioneze în anumite segmente şi mai mult situaţia din salarizare.

Dar, cu toate acestea, această lege aduce o îmbunătăţire a salarizării unor activităţi importante pentru întreaga societate.

Ca atare, grupul nostru parlamentar va vota acest proiect de lege în forma venită prin raport de la comisie şi sperăm ca viitorul parlament, viitorul guvern să vină cu un proiect de salarizare unitar, prin care să corectăm acele erori pe care le putem încă găsi inclusiv în acest raport.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Procedură. Vă rog.

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule preşedinte.

Din nefericire, raportul pentru această lege importantă a fost postat pe site abia în urmă cu câteva zeci de minute. Este un raport de 127 de pagini. Faptul că nimeni dintre dumneavoastră care nu a făcut parte dintre comisiile raportoare nu are acces la acest raport să-l studieze pe îndelete înseamnă desfigurarea parlamentarismului, care presupune dezbatere, analiză, dezbatere aprofundată. Nu vom putea da un vot de conştiinţă asupra acestui proiect de lege, dacă nu suntem informaţi asupra conţinutului său.

Această grabă cu care a fost forţat raportul, a fost forţată aducerea lui în plen, deşi ştiţi bine, regulamentul prevede 5 zile, cu 5 zile înainte trebuia să fim informaţi asupra conţinutului lui, nu arată decât un interes electoral, ceea ce este foarte trist. Mi-aş fi dorit mai multă responsabilitate, tocmai pentru că este vorba de legi importante care vizează milioane de oameni. Dacă proiectul are erori, cine va plăti politic pentru ele?

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă rog, domnul Neacşu, tot procedură. Şi, apoi, domnul Puşcaş. Vă rog.

Domnul Marian Neacşu:

Dacă tot vorbim de responsabilitate, măcar să fim responsabili pentru ceea ce declarăm de aici.

Două chestiuni mi-au atras atenţia. Acest raport a fost adoptat săptămâna trecută, pe data de 1 şi a fost publicat în consecinţă.

Al doilea lucru, cele o sută şi ceva de pagini sunt 42. Bănuiesc că discutăm despre acelaşi raport.

Deci aş vrea ca, atunci când venim să vorbim aici, să spunem ceea ce este adevărat şi corect, stimaţi colegi.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Da, vă mulţumesc. Domnul Puşcaş. Vă rog.

Domnul Iacob Puşcaş:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Din înţelepciunea poporului s-a născut şi acest proverb: un nebun aruncă o piatră în lac şi o sută de înţelepţi se chinuie să o scoată.

Noi, astăzi, ne chinuim să corectăm un act normativ emis de Guvern, pentru că eu refuz să cred că intenţionat a fost trimis aşa, şi să facem dreptate unor categorii sociale.

Cu toţii, ştim că sănătatea este unul dintre domeniile esenţiale pentru evoluţia viitoare a unui popor şi că sistemul de sănătate din România este în pragul colapsului.

Aceste aspecte au fost reamintite şi de Sindicatul Sanitas prin greva organizată săptămâna trecută. (Aplauze.)

Noi astăzi avem posibilitatea ca, împreună, să punem umărul la rezolvarea parţială a problemelor din Sănătate, şi anume salarizarea personalului medical. Dacă nu rezolvăm problema salarizării personalului medical, atunci, în doi-trei ani, vom avea spitale goale, lipsite de profesionişti, lipsite de medici şi asistente medicale, ceea ce echivalează cu un atentat la siguranţa naţională, un atentate, de fapt, la fiecare dintre noi.

Atunci, acest Guvern, cu siguranţă, nu va mai fi, dar noi, Parlamentul, vom fi traşi la răspundere, pentru că nu am luat măsurile care se impun.

Dacă dorim să înceapă odată reforma în Sănătate, trebuie să începem cu salarizarea personalului medical. Fără acest lucru, nu vom reuşi niciodată. (Aplauze.)

Exodul medicilor şi al asistentelor poate fi oprit sau cel puţin diminuat prin acordarea respectului cuvenit. Acest lucru îl putem arăta şi prin faptul că preţuim munca lor la adevărata lor valoare.

Sigur că, prin acordarea acestor majorări de aproximativ 15%, va exista şi un impact bugetar. Dar, vă întreb, stimaţi colegi: impactul plecării în masă a mii de medici şi asistente, anual, impactul lipsei specialiştilor în Sănătate, impactul pacienţilor care nu vor mai avea medici care să-i trateze nu credeţi că este incalculabil pentru noi, toţi? Nu credeţi că o viaţă de om este mai importantă decât impactul câtorva milioane de lei de la bugetul ţării?

Dacă aceste majorări nu vor fi acordate acum, atunci, cum vor putea fi dublate salariile medicilor în următorii ani, aşa cum susţin unele partide politice în programele lor şi care, din păcate, astăzi nu sunt în sală la dezbateri.

Haideţi, deci, să votăm această ordonanţă cu toţii, haideţi, să le oferim celor din Sănătate, celor de la Sanitas, respectul pe care-l merită!

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Da. Vă mulţumesc.

Alte intervenţii nu mai sunt.

Intrăm în dezbatere. Grupul ALDE. V-am rugat să vă înscrieţi. Vă rog, Grupul ALDE.

Domnul Ştefan-Alexandru Băişanu:

Stimaţi colegi,

Domnule ministru,

Trebuie să vă spun că astăzi sunt aici şi datorită faptului că foarte mulţi cetăţeni, membri ai Sindicatului Sanitas, (Aplauze.), la Suceava, m-au contactat şi m-au rugat să avem şi să am înţelepciunea de a sprijini acest proiect. O fac şi din cauza asta şi, domnule ministru, o fac şi pentru că sunt profesor, cadru universitar. Nu ştiu ce meserie aveaţi înainte de a fi ministru, dar eu, înainte de a fi deputat, am fost cadru universitar şi sunt în continuare şi vă spun că marea majoritate a profesorilor din România trăiesc cu salarii de subzistenţă.

În acest sens, spun foarte clar şi răspicat că un guvern care spune că nu are bani pentru medici, asistente, profesori şi educatori, trebuie să plece acasă.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Alte intervenţii nu mai sunt. Au vorbit toate grupurile. Grupurile parlamentare vorbesc câte unul. Este procedură de urgenţă. Vă mulţumesc.

Deci, toţi colegii de la grupurile parlamentare prezente au vorbit.

Intrăm în dezbateri.

Avem 39 de amendamente admise.

Dacă la titlul legii sunt observaţii? Nu.

De la 2 până la 10 dacă sunt observaţii? Nu.

De la 11 până la 21 dacă sunt observaţii? Nu.

De la 21 la 30 dacă sunt observaţii? Nu.

De la 31 la 39 dacă sunt observaţii? Nu.

La Anexa nr.1 dacă sunt observaţii? Nu.

La Anexa nr.2 dacă sunt observaţii? Nu.

La Anexa nr.3 dacă sunt observaţii? Nu.

Rămâne la votul final.

A rămas la votul final.

Vă mulţumesc.