Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 7 martie 2022
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.32/2022
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 7 martie 2022 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 7 martie 2022
![]() |
5. | Dezbaterea Proiectului de Lege privind reglementarea statutului personalului contractual care, în perioada stării de alertă, a fost încadrat pe perioadă determinată (PL-x 59/2022) (rămas pentru votul final); | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 59/2022 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
2. Proiectul de Lege privind reglementarea statutului personalului contractual care, în perioada stării de alertă, a fost încadrat pe perioadă determinată; PL-x 59/2022. Întreb dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul. Nu. Dau cuvântul reprezentantului comisiilor sesizate în fond. Domnul Solomon, Comisia pentru muncă, vă rog, raportul. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Proiectul de lege are ca obiect de reglementare crearea cadrului legal pentru acordarea posibilităţii, pentru personalul din unităţile sanitare cu paturi, serviciile de ambulanţă, direcţiile de sănătate publică, instituţiile de asistenţă socială, încadrat fără concurs pe perioadă determinată, pe posturi de execuţie, în perioada stării de alertă, de a ocupa pe durată nedeterminată acelaşi post în cadrul unităţii în care îşi desfăşoară activitatea, prin promovarea unui examen organizat anterior încetării contractului individual de muncă. Aprobarea proiectului de lege cu amendamente admise şi respinse este propusă plenului de către toate cele 3 comisii. Face parte din categoria legilor organice. A fost adoptat de Senat în 14 februarie. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. La dezbateri generale, domnul Simion? |
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Da. |
|
|
|
Vă rog. |
|
|
Doi ani de zile am trăit sub teroarea bolii. Boala care vine, feriţi-vă, distanţaţi-vă, speriaţi-vă, lăsaţi-i pe alţii să vă conducă neconstituţional, să facă achiziţii de izolete, de spitale modulare, de măşti, de 120 de milioane de doze de vaccin - totul ca să ne fie indusă frica! Acum am trecut de la pandemie la ameninţarea războiului. Am înfiinţat, cu onor, în această instituţie numită Camera Deputaţilor, o comisie de anchetă privind achiziţiile din timpul pandemiei. Şi acum, dacă mă ajută colegii mei deputaţi, aş vrea să-i aplaudăm pe colegii noştri de la Partidul Naţional Liberal, care, de 3 luni de zile, nu vor să facă nominalizări pentru această comisie de anchetă. Cu toţii, haideţi să-i aplaudăm pe colegii de la Partidul Naţional Liberal! (Aplauze.) Foarte democratic din partea lor! Deşi am avut un vot majoritar, nu vor să funcţioneze această comisie privind achiziţiile din timpul pandemiei pentru că se tem. Să vedem de ce se tem! Nu ştiu, domnul Tătaru este ocupat acum, cu el a început pandemia! Domnul Arafat trebuie tras la răspundere, că nu e Dumnezeu, nici Allah, nu e nimic domnul Arafat în ţara aceasta! Aşa că poate, poate, poate - şi fac un apel la colegii de la Partidul Naţional Liberal, v-am şi aplaudat - nominalizaţi nişte oameni care să vegheze dacă achiziţiile din timpul pandemiei s-au făcut corect! Pentru că vinovaţii, după 2 ani de minciună, trebuie să fie cunoscuţi de către ţară! Ţara merită să-şi cunoască "eroii"! (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc. Domnul Andronache, vă rog. |
|
|
Un drept la replică. Îl rog pe colegul George Simion, din respect pentru modul în care funcţionează Parlamentul, să nu se mai erijeze în liderul de grup al Grupului PNL. Rugămintea mea este să îşi administreze chestiunile care ţin de Grupul AUR. Am căzut de acord, stimate coleg lider de grup, că ne respectăm reciproc. Aţi mai făcut o chestiune de genul acesta, acum două şedinţe, când, deşi Regulamentul spune că un coleg dintr-un grup parlamentar poate lua cuvântul, în măsura în care liderul de grup este de acord cu chestiunea aceasta, îl invitaţi pe un fost coleg să ia cuvântul. Nu e normal să facem chestiunea aceasta. Încă o dată, fac apel la dumneavoastră, să ne respectăm unii pe alţii. Punctul nostru de vedere este... (Vociferări.)...punctul nostru de vedere este că acea comisie de anchetă nu are niciun rost. Sunt în curs de derulare o serie de activităţi de cercetare, pe care le cunoaşteţi. Ştiţi foarte bine că aceste comisii de anchetă nu se constituie în general când astfel de activităţi sunt în desfăşurare. Vă mulţumesc. |
|
|
Domnul Avrămescu, din partea Grupului PNL. Vă rog. |
|
|
Domnul Gabriel-Ioan Avrămescu: "După război, mulţi viteji se arată!" În perioada martie, aprilie, mai 2020, când nu ştiam cu ce ne confruntăm, aceşti oameni, despre care vorbim astăzi, au fost în prima linie şi au venit acolo, sacrificându-şi sănătatea şi punându-şi în pericol viaţa, atât a lor, cât şi a familiilor lor, pentru a lupta, alături de autorităţi, pentru binele şi pentru sănătatea românilor. Ceea ce se întâmplă astăzi este un drept al acestor oameni, o recunoaştere, din partea statului român, a luptei pe care au dus-o în această perioadă pentru sănătatea lor. Şi cred că este extrem de important, acum, să înţelegem cu toţii că oamenii care au acumulat o experienţă în aceşti 2 ani de zile au şansa de a lucra în continuare în spitale, de a lucra în continuare în serviciile de ambulanţă, la ISU, la direcţiile de sănătate, la direcţiile pentru asistenţă socială şi protecţia copilului. Toate acestea pentru că, atunci când a început criza, aceste sisteme erau fie subfinanţate, fie erau subîncadrate cu personal, şi în momentul în care aceşti oameni au acceptat să vină să lupte în sistem, au venit de bună-credinţă, şi acum trebuie să le recunoaştem meritele. Tocmai de aceea Partidul Naţional Liberal susţine această iniţiativă. Vă mulţumesc mult. (Aplauze.) |
|
|
Domnul Badiu, Grupul AUR. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte Grupul AUR va vota pentru acest proiect de lege. Numai să vedem cum se va aplica. Chiar suntem curioşi dacă se va aplica aşa cum trebuie. Pentru că a mai fost anul trecut organizat - sau acum 2 ani, parcă -, organizat un asemenea concurs de promovare şi, ce să vezi, asistenţii nu prea au luat acel concurs. De ce? Pentru că întrebările au fost făcute de aşa natură, încât nici medicii nu erau în stare să răspundă corect la toate întrebările. A fost o bătaie de joc. Abia au luat câţiva asistenţi, din toată ţara, acel concurs. Haideţi să încercăm să punem lucrurile în ordine! Într-adevăr, este nevoie ca acei oameni, care au fost pe baricade vreo 2 ani de zile, să primească, totuşi, răsplata muncii lor şi să aibă garanţia că munca pe care au depus-o în acel provizorat se va materializa într-un contract permanent, dar, repet, să nu ne batem joc de ei cu nişte întrebări şi cu nişte concursuri care să ridice mari semne de întrebare. Nu mă refer doar la posibilele fraude, ci mă refer şi la dificultatea care, v-am spus, acum vreo 2 ani de zile, a fost extraordinar de ridicată, ca nivel. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Grupul USR, Diana Stoica. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Şi noi, USR PLUS, considerăm că aceşti oameni, care au pus umărul într-o perioadă dificilă şi s-au activat în perioada de pandemie, ar trebui să continue activitatea, dar ni se pare normal ca aceşti oameni să se supună aceloraşi reguli de intrare în sistemul public, respectiv amendamentul pe care l-au depus colegii mei la Comisia pentru muncă - organizarea unor concursuri, într-un interval de 6 luni, pentru încadrarea acestor oameni în funcţiile pe care le-au ocupat pe perioadă determinată. Deci, noi vom susţine atâta vreme cât se include şi acest amendament. Mulţumim. |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Domnul Solomon, Grupul PSD. |
|
|
Grupul PSD va susţine această formă a legii, care prevede un examen, şi nu un concurs. Pentru că, indiferent care a fost forma de angajare la momentul în care au intrat în sistem, fie că e vorba de sistemul medical, fie că e vorba de sistemul de apărare şi ordine publică - vorbim aici şi de pompieri, vorbim aici şi de jandarmi şi de multe alte categorii de personal care, 2 ani de zile, au făcut ceea ce mulţi dintre noi nu am dorit să facem sau nu am putut să facem. Şi, dacă ne uităm doar la personalul din DSP-uri, au fost cei care au asigurat call center-urile pe timpul pandemiei, au gestionat sute de mii de carantinaţi, de oameni care veneau-plecau din ţară şi au reuşit, mulţi dintre ei, să se îmbolnăvească la locul de muncă, acele direcţii de sănătate publică devenind la un moment dat chiar focare intense de îmbolnăvire. Dacă atunci când a fost greu i-am folosit şi dacă 2 ani de zile - după cum este şi o vorbă românească, 2 ani de zile de practică fac mai mult decât 4 ani de şcoală -, cred că merită să le dăm, ştiu eu, girul că pot să treacă un examen în acele instituţii pe care le-au slujit 2 ani de zile. Aţi fost gestionarii sistemului de sănătate, vreo 11 luni de zile, cred, şi sunteţi printre cei care aţi angajat personal. Nu pot să cred că îi luaţi atunci de buni şi acum îi consideraţi nepregătiţi. Ba din contră, cred că toţi cei care au fost angajaţi, sub Guvernul Orban şi sub Guvernul Cîţu, au fost angajaţi respectându-se cerinţele necesare pentru ocuparea acelor posturi la acel moment. Chiar dacă era o selecţie de CV-uri, chiar dacă era un interviu... |
|
Vă rog să vă pregătiţi de final. |
|
|
|
...nu au fost luaţi de pe stradă, pur şi simplu, şi trimişi să lupte cu pandemia. De aceea trebuie să sprijinim această idee, de a-i permanentiza. Mai mult decât atât, revenim, în sistemul DSP-urilor, la un număr de funcţionari care erau înainte de a ajunge domnul Boc la guvernare, să se apuce să taie cu barda, în stânga, în dreapta, tot felul de posturi. |
|
Mulţumesc, domnule deputat. |
|
|
|
DSP-urile... imediat, domnule preşedinte. DSP-urile au şi altă menire. Şi dacă noi am fi avut personalul necesar, poate că am fi fost pregătiţi mai bine să înfruntăm această pandemie încă din martie 2020. Trebuie să fim cu toţii de acord să rămână oamenii în sistem. Evident, nu este o obligaţie, nu este nimeni legat de glie, nimeni, dintre conducătorii instituţiilor, nu este obligat să organizeze aceste examene, ei îşi pot încheia contractul după 90 de zile de la încetarea stării de alertă, aşa cum am propus noi printr-un amendament... |
|
Mulţumesc, domnule deputat. |
|
|
|
...la această modificare. Mulţumesc. |
|
|
Doamna Victoria Alexandru. (Vociferări.) |
|
|
Doamna Victoria-Violeta Alexandru: Mă cheamă şi Victoria, domnule preşedinte. |
|
Şi Victoria. |
|
|
|
Doamna Victoria-Violeta Alexandru: Încântată de cunoştinţă! Niciun om de dreapta nu va fi de acord cu un asemenea proiect de lege care creează o categorie specială de angajaţi, prin faptul că ei nu mai trec prin concurs, ci trec printr-o formă, aşa, care s-a găsit şi se numeşte examen. De ce nu i-am angajat prin concurs pe cei buni în sistem este pentru că PSD ne-a blocat, în 2020, să mai facem angajări, exact în vârful pandemiei, când am avut nevoie de forţă de muncă şi nu am putut să o recrutăm pe criterii transparente pentru că PSD ne-a blocat şi ne-a interzis concursurile. Şi, atunci, fiind pandemie, fiind o situaţie delicată, am apelat la această situaţie provizorie care trebuie să înceteze. Le mulţumesc celor care au lucrat în această perioadă şi s-au ocupat de salvarea vieţilor noastre şi de tratarea bolnavilor. Unii sunt buni şi o să facă faţă oricărui concurs, alţii nu sunt buni, aşa cum ştiţi, cum se întâmplă în orice domeniu de activitate. Dacă cineva a acumulat expertiză, experienţă în această perioadă, va face faţă unui concurs. Crearea unor breşe în sistemul de salarizare - iar liberalii greşesc susţinând un asemenea proiect şi îşi jignesc electoratul care are dreptul să participe la un concurs, venind, de exemplu, din sistemul privat. De ce să nu poată să participe la un concurs şi cineva care a salvat vieţi în mediul privat, dacă doreşte să participe la un asemenea concurs pentru posturile pentru care astăzi se găseşte această formă îmbârligată care se numeşte examen, deci nu e concurs, aşa cum am cerut întotdeauna să se întâmple în sistemul public, ci este o formă mai soft prin care poţi să intri în sistem. Cine este bun va face faţă unui examen, iar acel examen trebuie să dea posibilitatea tuturor - şi celor care au lucrat în sistemul public, şi celor care au lucrat în sistemul privat - să participe şi să câştige cel mai bun. Dacă avem o problemă cu selecţia este o cu totul altă chestiune, pe care o discutăm separat. |
|
Vă rog şi pe dumneavoastră să finalizaţi. |
|
|
|
Doamna Victoria-Violeta Alexandru: Dar şansa la concurs trebuie să o aibă oricine - şi cine a lucrat în zona publică şi cine a lucrat în zona privată. Nu toţi sunt buni. De ce vreţi să-i preluaţi, cu o formă mascată de angajare, în sistemul public dacă nu au fost... poate, nu, o exista o şansă ca nu toţi să fi fost buni? Ori facem o regulă corectă în această ţară, în care toată lumea intră în sistemul public prin concurs, corect, transparent, eficient... |
|
Doamnă Victoria... |
|
|
|
Doamna Victoria-Violeta Alexandru: ...cât să permită... |
|
...Alexandru, vă rog... |
|
|
|
Doamna Victoria-Violeta Alexandru: ...performanţă în sistem... |
|
...să finalizaţi. |
|
|
|
Doamna Victoria-Violeta Alexandru: ...ori umblăm cu categorii speciale. Starea de pandemie s-a încheiat. Din acest moment nu mai avem niciun motiv să nu facem în România concursuri. Şi, bineînţeles, cei care au căpătat experienţă sunt convinsă că o să se prezinte... |
|
Mulţumesc. |
|
|
|
Doamna Victoria-Violeta Alexandru: ...excepţional la posturile respective. Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.) |
|
|
Procedură, domnul Andronache. |
|
|
Stimaţi colegi, Toate grupurile au ceva astăzi cu Grupul PNL? (Vociferări.) Ipocrizia pare a fi la putere în speech-urile unor colegi. Rugămintea mea este următoarea, doamnă Alexandru. Vă rog să discutaţi despre colegii dumneavoastră neafiliaţi şi să lăsaţi în pace Grupul PNL! Mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Domnul Merka, vă rog. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Stimaţi colegi, Parlamentul României, unde dezbaterile sunt în toi. Am venit să-mi spun şi eu punctul de vedere, al meu, nu am cerut un aviz din partea Grupului minorităţilor, dar respect punctul de vedere al tuturor colegilor. Dar, stimaţi colegi, pe cei care s-au luptat, şi nu demult, îi aplaudam, îi ridicam în slăvi, acum să ne facem ca şi cum am uitat de ei, să-i supunem unui concurs. Nu că nu ar merita, dar cred că totuşi selecţia naturală, care a fost făcută, a demonstrat că marea majoritate a colegilor - eu le spun colegi, pentru că noi am făcut legi, ei le-au aplicat sau au pus în aplicare ceea ce au învăţat - au făcut faţă rigorilor acelor vremuri. Pentru aceste rigori şi pentru presiunea care este enormă asupra acestui sistem sanitar, vedeţi şi dumneavoastră câţi pleacă, migrează din România în străinătate, cred că eu, personal, pot să achiesez la ceea ce a spus preşedintele Comisiei pentru muncă, să votăm acest proiect de lege. Sper că şi colegii mei din grupul parlamentar vor merge pe ceea ce am spus eu, dacă nu, este decizia dânşilor, dar sper că, într-adevăr, îi vom respecta în continuare pe cei care au fost în linia întâi. Vă mulţumesc. |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Trecem la dezbaterea proiectului de lege. Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu. Dacă de la art. 1 la art. 11 există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptate. Proiectul de lege rămâne la votul final. (Vociferări.) Îmi pare rău, mergem mai departe. Vă rog frumos să fiţi atenţi! (Se adresează membrilor Grupului parlamentar al USR.) |


